- 締切済み
カプトンの化学組成
電子回路の基盤でよく使うカプトンの比重、原子組成（比が分かれば十分です）を知りたいです。 ポリイミドらしいのですが、基幹部（？ 結合しているイミドの部分ではなく、ポリマーではいろいろなものに自由に置き換えられる部分）が何なのか分かりません。 知っていたら教えていただきたいです。
- hogehogeninjaja
- お礼率0% (0/2)
- 化学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- momotan
- ベストアンサー率66% (2/3)
カプトンはポリイミドで東レデュポンの商標です。比重は1.42です。
以下の参考URLは参考になりますでしょうか? 「カプトン」 このサイトで ◎http://www.td-net.co.jp/Kapton/busei.htm （物性値） 比重は記載がないようですが、場合によっては東レに直接問い合わせては如何でしょうか？ 御参考まで。
関連するQ&A
- 化学結合について
とある問題集に書いてあった説明を理解することが出来ません。科学が得意な人、よろしくお願いします。 (1)「金属元素は電気陰性度が小さくて、電子を引っ張って束縛することが出来ないから、金属原子の価電子は自由に行動している。」"だから"金属原子同士の結合は一般に金属結合になる。 (2)「非金属元素は電気陰性度が大きいため、電子を強く引っ張って束縛しまくるから、電子対は原子間で動けない。」"だから"非金属原子同士の結合は一般に共有結合になる。 (3)「金属原子と非金属原子の場合は電気陰性度は非金属原子のほうが大差で勝っているから、電子は非金属原子の方に偏り、金属原子は電子を奪われて陽イオンに、非金属原子は電子を奪い陰イオンになる。」"だから"金属原子と非金属原子の結合は一般にイオン結合となる。 これらの"だから"と言うのが分かりません。「」の説明がどうしてそれらの結合の理由になっているのかが良く分かりません。それぞれ丁寧に詳しく教えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 化学
- [高校化学Ⅰ]有機化合物の元素分析の問題について。
炭素、水素および未知の元素Xからなる物質Aの質量組成はC:10.0%、H:0.8%、X:89.2%であり、1atm、100℃における気体状態での密度は3.91g/lである。 物質Aの分子式をC、H、Xを用いて表せ。 ただし、X原子はすべてC原子に結合しているものとする。 という問題ですが、解答はCHX3です。 １分子中の原子の数の比がC:H=1:1となるのは分かりましたが、Xが3個であると決定する部分の解説「物質Aの分子式をCxHyXzとすると、X原子はすべてC原子に結合しているから、Cの原子価よりy+z=4。∴z=3」が分かりません。 X原子1個とC原子が三重結合している可能性が無視されているのは何故なのでしょうか？ 確かに物質Aの分子式がCHXだとすると、X原子の原子量が約107となり何となく不自然な気もしますが… それとも、そもそもこのような形式の分子が存在しないというような前提があるのでしょうか？ 教えて頂ければ有難いです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 遷移金属場合の化学反応
一般的に元素とか色々原子を化学反応させるとき最外角である電子によって他の化学物質と結合すると知っていますが、遷移金属の場合はどうやって他の原子と結合しますか？ 例えば酸素の場合にO(酸素)原子の最外角の皮である電子6のためオクテット規則の影響で O^-2で他の元素中に二つの電子を奪うやすいものの電子を持って結合すると存じますが どんな基準で最外角の電子が決定されますか オービタルの電子配置ではs、p、d、f などの電子の皮にも番がありますが、電子の皮の番と皮の中に配置の番とどんな基準で-2とか-3または+2、+3とよばれる電子になるか知りたいし遷移金属の場合は違うかどうかも知りたいですが、基礎的な部分をよくわからないのでどうぞよろしくお願いいたします、
- ベストアンサー
- 化学
- 二酸化ケイ素の原子1個当たりの共有結合の数が「３」？
二酸化ケイ素の原子1個当たりの共有結合の数が「３」？ Si-Oの結合エネルギーの方が、C-Cの結合エネルギーよりも大きいことを知りました。（この理由は納得済み） でも、共有結合の数が二酸化ケイ素（水晶）よりダイヤモンドの方が多いから、 融点はダイヤモンドの方が高いということも知りました。 この部分の説明（『新研究』による）は、 「原子1個当たりの共有結合の平均個数が、二酸化ケイ素は３個であるのに対し、ダイヤモンドは４個だから」 となっていたのですが、 なぜ二酸化ケイ素の１原子あたりの平均共有結合数が３個なのかわかりません。 「共有結合の数がSiは４個、Oは２個だから平均３個」 と書かれていたから、 （４＋２）÷２＝３ ってことなのかなとは思うんですけど、 SiO2という組成式にも示されているように、SiとOの個数の比は１：２だから、 （４×１＋２×２）÷３＝８／３（個） になると思うのですが、私の考え方のどこが間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- 地学の問題で分からないところです。
地学の問題で分からないところです。 上部マントルから採取されたカンラン石の組成は、重量％でMg:29.5％, Fe:7.7％, Si:19.1％, O:43.7％であった。このように、マントルに産するカンラン石の化学組成は比較的マグネシウムに富むことが特徴的である。 下線部について、この分析値をそれぞれの元素の原子量で割ることにより、このカンラン石の構成元素の原子数比が求められる。Siの原子数比を１としたときの、カンラン石中のMg, Fe, Oの原子数比を求めよ。 ただし、各元素の原子量をMg=24, Fe=56, Si=28, O=16とする。 テスト近いので教えてくださいぃぃぃ(>_<)
- ベストアンサー
- 地学
- 電子回路の基板が腐食（？）し、反応しません。
使用しているシンセサイザー（Korg社のX5Dというもの）の、ある鍵盤の音が出なくなってしまいました。 分解したところ、鍵盤部の電子回路基盤の、その鍵盤に対応する箇所に不良があるようでした。 具体的には、半田付けされている部分が腐食（？）し、一部が茶色くなってしまっており、また、その部分から延びた銅線が黒ずんでしまっています。 メーカーに電話してみたところ、非常に高額な修理見積もりを申し渡されたため、何とかして自分で基盤の修理をできないかと考えております。 どなたか電子回路に詳しい方、ご教授頂けないでしょうか。 また、電子回路の修理を行っているお店を教えて頂くだけでも大変助かります。 どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 科学
- 化学の素朴な質問 元素とか分子間力とか。
化学にくわしくないものです。 （質問１）元素の中で常温で気体のものはいくつありますか。 ※とりあえず、単体の分子、そよびネオンとかアルゴンとかのなんというのでしょうか、元素気体？に限定した場合。 （質問２）それでなぜ常温で気体なのかということを考えた場合、次のように推測するのですが、実際どうなのでしょうか。 なぜ常温で気体なのかということについて、 分子間力が小さいからでしょうか。結合力が小さいということになりますから。 分子間力が小さいということはその元素の原子量が小さいということと比例していると考えていいのでしょうか。なぜかというと、原子量が大きいということは原子核のクーロン力が大きいと推測されますから。 もっともアルミニウムなどは原子量が小さいですが、金属結合で自由電子が「かすがい」の役割を果たすので常温では気体や液体にならない。 このように考えると、金属元素は常温では固体であると推測できます。 そして、非金属元素においては、酸素やフッ素は常温で気体ですが、 しかし、炭素やケイ素は固体ですが、これは気体で存在出来るのは分子になれるもので、 炭素やケイ素は分子にならない。 巨大分子ですから、やっぱり結合力が強い。だから固体である。 というか、炭素やケイ素は原子の結合手が4本ですから単体の分子にはなりにくそう。 もっとも、化合物としては二酸化炭素や二酸化ケイ素（こんなのがあるのかどうかわかりませんが、炭素が酸素と結合出来るということは、ケイ素も酸素と結合できそう。原子価というのか忘れましたが、結合手は同じ4本ですので。）という分子になれます。 しかも分子間力は弱いと推測（単に分子量があまり大きくないという理由から）されますので、これは常温で気体になれる。 けれど、なぜ二酸化炭素は液体になれないのか。（←素朴な疑問が湧いてきました。ただ今回この疑問は無視してください。とりあえず、上記のことに集中したいと思います。） なるべくわかりやすく説明できる方がおられれば宜しくお願いします。 ※わかりやすく説明について。 物理を定性的に考えることがあると思うのですが、そういったアプローチですと助かります。あまり専門的な話は分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 絶縁体の電子について
絶縁体は自由電子をほとんど持っていない。 電子と原子核が固く結合している。 よって電気をほとんど通さない。 が、絶縁体同士(例えば下敷きと布)をこすり合わせると その摩擦エネルギーによって布表面の電子が引き離され下敷きに移動、マイナスに帯電、布は電子を失ってプラスに帯電する。 つまり静電気が発生する。。。 自由電子がないならば、なぜ摩擦で電子が移動するのか？ 固く結合されていたはずでは・・・？？ 他からの電気は通さない(電子が動かない)が電気を発生させる(電子が動く)ことはできる・・・・？？ いろいろ調べてみたのですがいまいちすっきり分かる回答が得られず困っています。 どなたか分かる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 結合性軌道と反結合性軌道
原子が結合する場合、同位相であれば結合性軌道、 逆位相であれば反結合性軌道ができますよね？ そこで質問なのですが、分子の中には同じ原子軌道から できた結合性軌道と反結合性軌道のいずれにも 電子が存在するものがあります。ということは 同位相と逆位相が同時に成立しているということでしょうか。 同位相で重なる部分と逆位相で重なる部分があるということでしょうか。 また、geradeとungeradeは一体何に使う概念なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
