• 締切済み
  • 困ってます

哨戒機事件の真実についてです。

こんにちは、みなさん。私はロサリオ国立大で哲学を専門したアルゼンチン人のファウスティーノと申します。 私が質問を投稿するようになった動機は、昨年12月に起きた、レーダー照射事案についての真実を語りたいと思ってです。 まず、日本政府は普通に哨戒任務を行っていた哨戒機に韓国艦艇がいきなり火器管制レーダーを照射したという主張をしました。これに対し、韓国政府は韓国艦艇は通常的な救助作戦中だったし、哨戒機を狙う様な行為はしなかったと反撃しました。しかし、私は韓国艦艇が一方的に哨戒機にレーダーを照射したと言う日本政府の主張に疑問を抱きました。これは日本測が公開した哨戒機により撮られた動画です。 https://www.youtube.com/watch?v=GNBhAAMc2Hk&t=1s まず、この動画は出鱈目としか言えません。なぜなら、自分たちに有利な事ばかりを並んでいるだけで、完璧な証拠にはなれないからです。 日本は韓国艦艇が日本のEEZに無断に入ったと言っているのですが、EEZは領海ではありません。多くの日本人はEEZと領海の区別が出来てない気がします。 領海とは海岸から12海里までの領域を言う言葉で、EEZとは海岸から200海里までの水域を言う言葉です。つまり、二つは完全に違う事なんです。韓国艦艇は遭難した北朝鮮の船を救いに行ったのですし、日本の領海に入ったことはありません。普通、EEZはあくまで沿岸国の経済的権利を保障する為の領域ですから、他国の船でも自由に通れることになっています。当時韓国艦艇は経済的な活動を目指したのではなく、ただ北朝鮮の船を救助していたに過ぎませんので、国際法にも問題はありません。ちなみに、遭難した船舶への救助は国際法にも書いてある明らかな義務です。そして、事件が起きた場所は公海で、領海じゃありません。これははっきりしといてね。 それに、日本政府は韓国艦艇が哨戒機に火器管制レーダーを照射してたと言っているのですが、これもすっかり話にならないんです。当時韓国艦艇は360度全方位にレーダーを照射していました。特定なところを向けて照射してないという意味です。遭難していた船を探るには当たり前にレーダーが必要です。韓国艦艇は探索用レーダー(MW-08)を用いましたし、哨戒機は単純にMW-08の範囲に含まれてしまっただけですよ。 そして、さっきの動画を見れば、日本の哨戒機は韓国艦艇に近づく時に、韓国艦艇に全く無線をしていません。これはなぜでしょうか?そもそも、他国の艦艇に近く近づく時には相手の艦艇に無線をかけるのが原則ですが?なのに日本は韓国艦艇が哨戒機の無線に応じないと騒いでいますよね。当時韓国艦艇は通信環境が良くなくて応じられなかっただけです。なら他の方式でやってみる方法もありましたけど、日本はそうしませんでした。 その他にも、哨戒機は火器管制レーダーに当たれたと言いながらも、回避起動をしてないとこを見てかなりのショックを受けました。普通、RWRが鳴った場合は、直ちにフールパワー起動をするのが正常ですが、哨戒機は平気に艦艇の周りを飛び続けているのです。これは全然理解できない行動なんです。 日本測はあらゆる嘘をつきながら自国の支持率を引き上げようと夢中ですが、全世界は既に真実に気づいているのです。実際に、韓国艦艇はただ救助活動を行ってただけです。むしろ、正常的な救助活動を邪魔させた日本測の非じゃないですか? 私はこの事案は、安倍を含む自民党が支持率をアップするためにわざと嘘をつき、自国民を洗脳しているとしか言えないものです。こんなことは、アルゼンチンでは有り得ない事です。なんで日本は先に低空威嚇飛行をしたくせに、被害者を侮辱する言動をとるのですが?私は全く理解できませんよ。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数9
  • 閲覧数233
  • ありがとう数15

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.6

Factの一分の情報だけで、決めつけるのは良くないことです。 そもそも日本もアメリカも救援信号を受信していないのに、韓国だけが受信できたの?? しかも日本のEEZと言っても日本の領海のすぐ近くで、自衛隊機は日本の領空を飛んでいた。 また韓国の最初の回答は、火器管制レーダーも使い救助船を捜索していたと言っていました、つまり火器管制レーダーを使ったと言っているわけです。 そのFACTを知らないのなら貴方は調べるべきです。 日本以外の国なら火器管制レーダーを照射されたら、対艦ミサイルを積んだ戦闘機が威嚇するでしょう、アメリカやロシアなら威嚇どころか撃沈しています。 岩国基地からなら数十分で到着しましますから。 そもそも亡命のために切った朝鮮から逃げてきた人を、即座に北朝鮮に韓国は引き渡した方が大問題でしょう、逃げた方向からして、日本に亡命しようとしたのに日本の領海に入る前に軍艦を使い捕まえて、北朝鮮に即座に引き渡したというFACTを貴方は知らないのだとしたら、間抜けでしょう、韓国に踊らされている。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 韓国海軍の駆逐艦の件について質問です

    私はトルコ人です。なぜ日本人は韓国海軍の駆逐艦のレーダー射出を非難してますか?日本測の主張によると、韓国の駆逐艦が日本自衛隊の哨戒機を攻撃する目的でレーダーを照射したと言っているのですが、これは全く事実に反することです。当時韓国海軍は遭難された北朝鮮の船舶を探していました。国際海洋法にはどの国籍の船舶かに関わらず、助けを求めてきた船舶に対しては一番近い艦船が救うことになっております。韓国海軍は人道的な次元で北朝鮮の船舶を救いに行ったのです。ところで、日本測はなぜ韓国海軍が火器管制レーダーを使ったのかって反論していますが、捜索レーダーは解像度が劣るのでもっと正確で質が高い火器管制レーダーを用いたのです。そして、元来韓国海軍は日本の哨戒機を攻撃する意図は無かったんです。特別にどの一つの方向にレーダーを照射したのでもありませんし、360’全方位に照射していたので、攻撃の意図があったと見るのは出来ません。ただ日本空軍の哨戒機が韓国軍艦のレーダーの範囲内に含まれたしまったわけなのです。なのに日本測では韓国海軍が同盟関係を壊したとかわざわざロックオンをかけたとか話にもならない嘘をついているみたいんですけど、これは安倍総理の支持率を高める為の与太に過ぎないです。安倍総理は日韓関係が危ない時にずっと北朝鮮と韓国を自分どもの支持率を高めるに使いました。日本政府ってとても卑劣なんですね。むしろあまりに低空飛行していた哨戒機のほうが悪かったと思ってますけど。今度の件に関してマジで謝るべき奴は韓国じゃなくて日本ですよ。韓国の決定は百度正当なんです。

  • 火器管制レーダー照射問題

    報道を見ていても判らないことが多いので、ご存知の方、詳しい方のご意見をお願いします。 箇条書きにしますが、すべてにではなく一部回答でも結構です。 感情論ではなく、冷静かつ理論的な方、よろしくお願いします。 (1)そもそも広開土大王(DDH-971)は何故日本のEEZないし日中中間水域で国旗も軍艦旗も揚げずに救助活動をしていたのでしょうか。 自衛隊が公開した写真ではレーダー(光学機器?)を撮影側に向けている様子が写っていますが、波も穏やかで艦体のどこにも国旗、軍艦旗が見当たらないように見えます。他国のEEZでこれでは不審船と思われても仕方ないのでは?私の知識が足らないだけで、これは許されるのでしょうか。また、領海ではないとしても他国のEEZで火器管制レーダーを使用するのは、周辺に航空機がいないかどうかあらかじめ確認するなど細心の注意を必要とするぐらい素人でもわかりそうなものですが、韓国ではそうではないのでしょうか。 (2)広開土大王は竹島(独島)周辺から救助に向かったそうですが、「人道的見地から使えるすべての方法を使う」覚悟があるなら駆逐艦が東に何百キロも向かう間に現場に近い日本に対して救助要請とかしているのでしょうか。 (3)広開土大王も軍艦で、しかも救難捜索活動中だったらしいです。なぜそんなときに国際VHFも緊急周波数も傍受していないのでしょう。韓国側は海自P-1が低空で接近したと言ってますが、それが本当なら無線が微弱で聞き取れないって韓国の軍艦はいったいどんな無線機を積んでいるのでしょうか。 (4)韓国側の説明では、火器管制レーダーを照射したのではなく光学機器でP-1を確認したと言っています。日の丸が見えたなら友軍扱いで捜索への協力を要請するのが普通かと思うのですが、そんなことはなかったのでしょうか? (5)大和タイの南側ならなぜ韓国漁船ははるか離れた韓国に救助を要請したのでしょう。近くの日本海上保安庁に救助要請した方が船も捜索機もはるかに早く現場に着けるでしょうに。救助要請はあったんでしょうかね。 まさか韓国海軍の現役戦列艦が背取りをしていたわけでもないでしょうが、なにか見られて困る現場を押さえられて哨戒機を追い払ったように見えます。 海自P-1が自国のEEZで何しようと勝手だとおもうのですが。 感情論は求めていません。 冷静な考察、理論的な反応をおねがいします。

  • 自衛隊の南シナ海での哨戒任務

    安保法制に関連して自衛隊が南シナ海の哨戒任務にあたる計画があります。 米国からの要請に応じて自衛隊の任務拡張をおこなうのですが、南シナ海は中国が「領海宣言」した海域であり、南沙諸島等で人工島建設が行なわれており、更に海南島を母港とする戦略原潜(核ミサイル発射用)が潜航する海域です。 既に南シナ海では米軍の哨戒機が任務に当たっており、中国軍機とのニアミスが時々発生してますが、更に自衛隊のP3Cや新型P1等の哨戒機が飛ばれたら中国としては黙っておれないわけで、恐らくは幾らも待つほどもなく武力衝突が発生すると思われます。 いよいよ局地戦ですね。 米国は南シナ海が自軍にとっての危険空域になったために日本に危険分担をさせるつもりなので、忠犬ポチ公の安倍晋三がハシャイでそれに飛びつきました。 南シナ海に介入するなとか介入せよと言うわけではありませんが、この局地戦は、 1、 いつ頃発生すると予想しますか。 2、 発生したらネトウヨはビビりますか。 3、 安倍晋三はゲリしますか。 4、 米や塩を買いだめておかなくても大丈夫ですか。 ちなみに米軍の哨戒活動は中国の軍事力がアップしてくるずっと以前から実施されてたのでそれには中国軍は耐性感覚がありますが、憎っき抗日ドラマの主人公の日本兵が哨戒し始めるとなると話は別だと思いますよ。 末端中国将兵は何するか分かりません。 5、 何をしてくると思いますか。 ちなみに過去に東シナ海で中国軍艦が自衛隊艦艇に照射ビームを当ててあわや開戦という事件もありましたね。

その他の回答 (8)

  • 回答No.9

 あなたは韓国の本当の姿を知らないだけです。  韓国は嘘つき大国です。  韓国は不都合な真実を隠蔽し、無かった事にする国です。  韓国は捏造大国です。最近製作された最新の古地図というものまであります。  ですから韓国の主張には嘘や捏造が入っていると考えるのが普通です。それを全て鵜呑みにするのは危険な行為です。  そんな国の言う事を信じて疑わない人がいたら洗脳されていると考えた方が良いでしょう。  日本は日米韓の協力体制が必要と思っていますが、中国・北朝鮮の手下になりたい韓国には不要なものです。  韓国政府は反日をしないと政権が崩壊する程の軟弱地盤ですが、安倍政権は政権を維持するのに反韓は不要です。自分たちが崩壊するからと言って他国が同じだと思わない事です。  火器管制レーダーを使用する事は、銃を構えて引き金を引けば発砲する状態です。この状況で射殺しても殺人ではなく正当防衛が成立する可能性が大きいです。多く国では火器管制を使った時点で宣戦布告とみなし、攻撃する事を許可します。それだけの事を韓国はしました。  いくらそんな事は無かったと隠蔽しても、情報は全てアメリカと共有されています。  韓国の説明は矛盾だらけです。必要な事を言いません。何か不都合な真実を隠蔽していると考えるのが普通です。  人道上の救助を行っているなら隠す必要は全くありません。  韓国が遭難をどうやって知ったのか。しかも日米にわからない方法で。  日本に近いのだから日本に協力要請するのが普通です。  漁船救助に戦闘艦艇を投入した理由。  哨戒機が低空飛行した映像は未だに公開されていません。存在しているなら出せるはずです。  レーダー画像なんかド素人でも作成可能です。捏造大国の韓国にとってあの程度の画像は簡単な事です。  あれだけ近くにいる自衛隊機の通信が聞こえなかったというのはあり得ません。そんな寝言が通じると思っている時点で韓国軍のレベルがわかります。 >私は全く理解できませんよ。  今のあなたに理解する能力がないのは明白です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8

それで? 質問は何ですか? 無意味な自分の意見の主張は実名と顔を出して自分のホームページやblogで行ってください。 それから韓国軍が無線の状況が悪かったから日本の無線が聞こえなかった? そう言う嘘は信じるんですね。 完全に理論が破綻しています。 哲学を学んでいると言う嘘もそう言う理論破綻から明白です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • bunyago
  • ベストアンサー率39% (115/291)

今では、日本人より 韓国側の反論動画を 見た韓国人に 聞いた方が良さそうですよ。 韓国側が アップした動画に対して 「バック音楽の大音量で 日本からの無線の音声が消されてる。」 「海面(水平線)が写ってないのに なぜ低空飛行?」 「何の説得力もない。」 「やっぱり韓国政府が嘘を言ったのか。」 という意見が有りましたよ。 >事件が起きた場所は公海で、領海じゃありません。  これははっきりしといてね。  そうですが…。  『領海』でも『公海』でもなく 『排他的経済水域』です。  日本の許可なく 侵入したら 3000万円以下の罰金です。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%B0%B4%E5%9F%9F%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%BC%81%E6%A5%AD%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%B8%BB%E6%A8%A9%E7%9A%84%E6%A8%A9%E5%88%A9%E3%81%AE%E8%A1%8C%E4%BD%BF%E7%AD%89%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%B3%95%E5%BE%8B >韓国艦艇は遭難した北朝鮮の船を救いに行ったのですし、    そもそも その救助がおかしいのです。  居る船は、駆逐艦(戦闘機)なのです。  日本側が出した動画の中に 日本人が「情報は?」と話してるのは、  韓国の駆逐艦が ここに来るという  韓国からの連絡(日本の許可)があったかを 聞いてるかの確認でしょう。  日本の『排他的経済水域』ですから。  日本側も救難信号を 受信出来るはずなのに  なぜ韓国だけが 受信出来たのでしょうね。 >なんで日本は先に低空威嚇飛行をしたくせに、  被害者を侮辱する言動をとるのですが?私は全く理解できませんよ。  哨戒機では、威嚇する程の『低空飛行』が 出来ないそうですよ。 文政権になるまで 韓国軍と日本の自衛隊は、 それなりに 仲は、良かったですよ。 昨年 海外で活動する自衛隊の日報が話題になりました。 その中に `06年に日本がWBC(野球)で優勝した時 【韓国少佐が……日本の優勝を祝福し「本当に日本は強い。…」  と言ってくれる。  我々も「運が良かったこと」「予選では韓国に2連敗してること」を  強調する。お互いに謙遜のしあいである。】 これを 読んで ほのぼのしましたよ。 なのに 文政権になってから 日本の海上自衛隊に対して 「旭日旗を掲げるなら 参加するな」とか このレーダー照射問題が 発生です。 はっきり言うと 文政権になってから 韓国軍で 幹部等の入れ替えが有り 反日発言・行動をして 日本のEEZでの法律を知らない人が 幹部になって そういう騒動が起こってる次第です。 韓国は、今…。 それ(レーダー照射問題)どころじゃないでしょう。 『反日デモ』の10倍以上の『反文政権(退陣要求)デモ』らしいですね。 なのに 韓国のマスコミは、『反日デモ』は報道しますが 『反文政権(退陣要求)デモ』を 報道しない(出来ない)のは、 なぜなんでしょうねぇー。 貴方がやってる事は、韓国がホワイト国に戻れない状態を 作ってるだけです。 貴方の書き込みは、日本人に反感を持たれる内容で まともな韓国民にしたら 迷惑だと解りませんかね?! 韓国軍の元(文政権前)幹部も 恥ずかしくて しょうがないと思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

それはもう結論が出ているはずですが 蒸し返しても 韓国側が主張する言い訳の根拠にもなりません。 あまりにも稚拙で 世界中の笑いものになっています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3285)

追記。書いてることが長すぎるよ。 3行でまとめてくれ。 自分が言いたいことをダラダラ書いてるだけで、本気で日本人を説得する気なんて、サラサラないだろ。 あなたの上司からの評価は「無能」の一言でしょう。 もっと短く、分かりやすくまとめること。 これで給料もらえるなら、韓国人のコメント部隊は優遇されすぎてます。 以上。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3285)

IDが変わっても、相変わらず韓国の擁護ですか。 まあ、擁護にもなっていないけどね。 この件の評価を変えたければ、日本の批判より、韓国が無罪であることの証拠の提示の方が確実でしょう。 帰国して、上司に報告したらどうですか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

貴方は海での遭難者捜索方法を全く知らないしレーダーの特性も知らない、海に波があることも地球が丸いと言う事も知らない様ですね。 韓国軍が北朝鮮の小舟を捜索するためにレーダーを全方位で照射していた? そんな意味の無い事は海上捜索では行いません。 そんな事をするのは海を知らない素人です。 プロである海軍がそんなことをするわけはありません。 日本が定期的パトロールを行っている海域だから初めから日本の偵察機を警戒する為に全方位で照射していたと考える方が自然です。 なぜそんなことをする必要があったのか? それは韓国が北朝鮮の船に対して何らかの支援物資を海上で渡す瀬取りと呼ばれる行為を行っていたからに他なりません。 ですから韓国軍は日本の偵察機が近づいた事に警告を発するために火器管制レーダーを照射したと考えられます。 韓国政府の主張はあまりにも幼稚です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • l4330
  • ベストアンサー率22% (4372/19587)

  安倍さんはアルゼンチンの人に支持してほしいとは思ってません、選挙権もないだろうしネ  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 政治、社会、などに詳しい方、教えてください(韓国の哨戒船沈没事件につい

    政治、社会、などに詳しい方、教えてください(韓国の哨戒船沈没事件について) 韓国の哨戒船沈没事件についての韓国にも落ち度があるのでは? 韓国の主張する領海線と北朝鮮の主張する領海線の違いが原因のようですが 私にはやたらに韓国の主張する領海線が北朝鮮側に食い込んでいるきがします。 北朝鮮がその領海線を認めてしまえば軍事的に北朝鮮が非常に不利になりそうですし、北朝鮮が国防のため必死になるのもわからないでもありません。 ですので今回の事件、その緊迫した領海線ギリギリで軍艦を走らせた韓国側にも問題があると思います(むしろ挑発した)。そして竹島などを含めて韓国の強引な領海線の主張などが原因であると私は思っています。韓国ブームをつくる親韓マスコミによって韓国よりの報道が多いですが、竹島などの領海問題をもつ隣国日本として冷静に判断しなければならないと思います。私の考えに対して、みなさんの感想、考えを聞かせてください これはあくまでも領土問題に関しての意見なので、核開発、拉致問題は別にするべきだと思いますし、みなさんの意見、感想に関してもそうしていただけるとうれしいです ちなみに私は日本人です

  • 韓国の哨戒艇沈没事件について

    韓国の哨戒艇沈没事件について 韓国では北朝鮮の犯行だという物的証拠が無いのに、北朝鮮以外に考えられないから北朝鮮だ、というような話になっていると聞きますが、たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやったとは考えられないでしょうか?  沈没当時、北朝鮮の魚雷を発射した船がレーダに映っていなかったという報道を見た記憶がありますが、北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか?

  • 距離500m、高度150mは近いのか遠いのか?

    韓国の駆逐艦に自衛隊のP-1哨戒機が高度150m距離500mで飛んだ、ということですが、この近さというのは国際法的にみて十分遠いのでしょうか? またEEZ内だから近くても問題ないのでしょうか? 真面目に聞いている保守支持者ですので、バカチョン的発言はおやめください。

  • 海での救助要請について

    先日、キャスターの辛坊治郎さんらが海上自衛隊に救助されましたが、 救助要請をしたのが日本近海でしたので、自衛隊や海上保安庁などが すぐに救助に向かえたと思うのですが、もっと遠い海の場合はどうなるのでしょうか? 1 非常に遠い海の公海 2 他国の領海内 1の場合はどんなに遠くても(例えば大西洋の真ん中)海自が向かうのでしょうか? 自衛隊が他国の領空や領海を通過することになると色々面倒なことになりそうな・・・ 2の場合では、もしアメリカの領海内なら日本政府からアメリカ政府へ救助のお願いを するのでしょうか? もし、このようなことを定めた条約などがあれば教えていただけるとありがたいです。

  • 韓国は今回の事件(?)で何故日本に支持を求めるのか?

    韓国は今回の事件(?)で何故日本に支持を求めるのか? 今回の韓国哨戒艇沈没事故でそれが北朝鮮による魚雷攻撃であったと韓国は 断定しました。 その件で軍事同盟を結んでいるアメリカに支持を求めるのは理解出来ます。 しかし何故日本に支持を求めたのでしょうか? 又日本政府も何故独自の調査もせずに韓国を支持したのでしょうか? 竹島問題では日本とまともな解決の為のテーブルに着こうとしないのに今回の 様な事になると日本や中国に支持を求める姿をあまり快く思いません。 皆さんのご意見を伺いたいです。

  • 自衛隊は韓国の友軍ではないのか?

    レーダー照射問題で荒れてますが、そもそも自衛隊は韓国と共同演習をやっていた。 お互いに友軍と言う存在の筈。違いますか? いろいろな問題で荒れているが、互いに威嚇だとか言うのだけは止めて欲しい。 何んだか見られてまずいことがあったからとかの推量もあるとかですが 日本の攻撃力のない哨戒機の飛来に何故「威嚇」だなんて言うのか? ねぎらって歓迎の手を振るくらいの親善国同志でなければならないと思う。 政府や関係者のコメントもそんな言葉を出して欲しい。 友好込めてこう言えば 素直に謝ってくれたのではないか? 日本の哨戒機も翼を振って ご挨拶するくらいの度量であればいいと思う。 自衛隊内でも そんな教育をやって欲しい。 ・・・と思います。 何故、この様なコメントを日本の誰からも発していないのだろうか? 識者の見解を知りたい。

  • 慰安婦の真実について

    (1)日本政府がww2当時に、慰安婦=(支配国、地域の)女性の体を性目的のみで自由に奪うことをしたという事実は無く、実際は、公募した慰安婦にまぎれて売春ブローカーのような連中が、借金を立替払いそのローン返済のために強要していたというでよろしいでしょうか? ならばその犯人が悪いのではないの?日本政府に食って掛かるのはお門違いですよね? (2)しかも、売春ブローカーのような連中の国籍は被害者を申し出るている国の人間だったということですか?もちろん対価は高く2年~3年で家を経てることができるほどの儲けがあった。 (3)そのうえで、そういったことが無いように日本政府は通達を出していたということでよろしいですか? (4)つまり追軍慰安婦(商売=私娼)であったということでよろしいですか? (5)なんで韓国があれほどキチガイみたいになってるんですか? パククネの父も日本総督府で慰安婦募集してたんですか? (6)現在もなんで日本に来てまで売春する韓国女性が多いのですか?韓国で売春禁止にしたから韓国で売春で金儲けが出来ないからですか?日本だと売春禁止法がなく防止法止まりできつい罰則がないから? 以上、真実をよろしくお願いします。

  • 韓国 対馬 海上保安庁

    日本では海上保安庁による対馬海峡における韓国漁船の日本領海・EEZ違法操業を取り締まるテレビ番組が時々放送され、その件数は多いと報道されています。しかしそのまったく逆(日本の漁船が韓国領海・EEZへの違法侵入)の状況はどうなのでしょうか? このことは日本のテレビでは自分の見る限りでは全く目にしません。知っている方お願い致します。

  • 安倍首相が中国に謝罪を要求 世界よ、これが日本だ 

     安倍晋三首相は8日夜、BSフジの番組で、中国海軍艦艇による海上自衛隊護衛艦への火器管制レーダー照射について「中国は(事実関係を)認め、謝罪して、再発防止に努めてほしい」と述べ、謝罪を要求した。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013020801004 今までこんなにはっきり当たり前のことを当たり前に言ったことがあったでしょうか? 真実を中国韓国北朝鮮にしっかり突きつけ日本を取り戻すまともなことですよね?

  • 竹島の実害被害 VS 慰安婦捏造被害

    韓国による竹島の不要占拠(殺人・漁師の拉致監禁・船舶被害・・・)による被害に関しては、日本政府が韓国に替わって立替補償しています。当時の金額で400億円以上。 もちろん。それにもまして、領土領海を奪われた日本政府の立場も危ういです。 OLさん曰く。 ねえ、課長さア~ん、韓国の慰安婦捏造被害に日本は補償するなんてどう考えてもへんですよねえ? よろしくお願いします。