日本が急に韓国に厳しくなったのは何故？

質問

日本はこれまで韓国に甘かったですよね？
何かと言えば「遺憾」とは言うもののそれ以上の事はせず
脅されれば素直に韓国に金を払ってました

最近急に方針転換して韓国に厳しくなりましたが
日本の中で何が変わったのでしょうか？

回答No.17

seto2004

日本が甘すぎたために韓国の恫喝とせびりがとまらなくなったため。

回答No.16

Broner

日本は、日米同盟を重視する。

米国の敵が、北朝鮮から、中国になり、駐韓米軍を香港に移しそうです。

だから、韓国基地は、韓国は、重要でなくなった。

それで、日本は、韓国に甘くする必要が無くなった。

ただ、それだけ。

回答No.15

?橋 昌也（@fudousin）

いくつかの理由があります。
ひとつは、慰安婦合意の無効化の意味です。
日本は、これまでの対韓国との問題の交渉で何度合意をしても、相手にゴールポストを動かされることで同じ問題が繰り返し提起されるのを終わらせるために、
慰安婦問題で韓国の前政権と不可逆的な最終合意をアメリカ政府の立会いのもとに結んだのですが、これを現韓国政権が破棄はしないもののなし崩しに無効化してしまいました。これの意味は、いくら話し合って合意しても意味が無いということがハッキリしたということで、忍耐強く相手の言い分を聞いて合意を導き出すという作業は無駄だということが分かったということです。
二つ目は、現政権（文政権）がこれまでで最強の左派政権で北朝鮮べったりの国政運営を行っており、まったく日本側の事情を忖度しない。というよりもことごとく日帝残滓の精算をお題目に反日行動を貫くため、さすがに日本も厳しく対応せざるを得ない点。特に、日韓基本条約の否定につながる行動はこれまでのすべてのことを否定することとなり、日本としては到底、交渉をすることさえできない事象です。
三つ目は極東情勢の変化。
トランプ大統領の対北朝鮮交渉により、今大きく極東の情勢が変わるかも知れない状況が生み出されています。この交渉の結果、どのような状況が生まれるかはまだまったくわかりませんが、米朝、南北の戦争状態が終焉するのか、非核化はどの程度の内容になるのか、南北は統一されるのか、中露の立ち位置は等々一つ一つが流動的で結果（日本への影響）が変わります。なにせ、トランプ大統領は北朝鮮との和平が成立すれば北朝鮮は支援を受けて大いに発展できるといい、そのカネは韓国と日本が負担すると公言しています。日本としては北朝鮮の補償分も韓国に払っているわけで、いい顔ばっかはしてられないということですね。

一言で言えば、国際情勢の変化に伴う結果で、今までの枠組みで考えれば急に厳しくなったように見えるかもしれませんが、そういうことではないですね。

回答No.14

longrailjpn2018

別に厳しくはなっていない。
ただ文在寅が日本に対して、戦犯企業だとか徴用工像を建てたり非常に反日的で厳しいだけ。

回答No.13

simotani

北朝鮮の情報は実は韓国より米軍情報の方が早くて正確です。 GPSも元々米軍の偵察衛星です。ですから有事の際には民間利用について精度を落とす条件が付いています。
さて日韓国交は断絶に向かう可能性さえ出ています。先の慰安婦判決では「国際条約より国内法が優先する」と判決され、それを受けて徴用工判決が出たらしいです。因みに慰安婦訴訟の第一次弁護団長は文大統領その人。単なる反日だけでは無いものがあると思います。
因みに日本の立場上国際条約は憲法と同列に扱う内規があります。

回答No.12

nannkaiporks

参議院選挙対策で韓国に大鉈を振るい支持率が上がったから。
国益など考えず支持率アップのために強気な政府を演出してるだけ。
誰も仲裁してくれない。
トランプも何もしてくれないしね。
何やら北のミサイル情報も得れなくなったって聞きました。
どこが国防なんでしょうね。
国防もダメ、観光収入も減ってる。
日本の方が痛手じゃないの。
安部のメンツのために国民が危険になるのはどうなんでしょうね。
こんな子供の喧嘩、アホくさい。
早く水面下ででも話し合いのテーブルにつき、修復すべきですよ。
ま、世界中から馬鹿にされて信用されていない安部では無理でしょうけど。

回答No.11

koncha108

日韓で抱えている政治外交問題は、慰安婦問題、竹島問題、それに徴用工問題。
主張は真っ向から対立しているものの、
慰安婦問題は日本政府としては解決済みで、韓国側の運動は収まっていなくて鬱陶しいものの放って置いても良い。韓国側の問題で実害は少ない。竹島問題はすでに既定路線ですが、解決しないで権利だけ主張し続ける。唯一経済的に影響がある、漁業権の問題も、漁業協定でカバーされていて今騒ぐ必要なし。
ところが、徴用工問題は韓国大法院判決の中に日韓関係の基礎を覆しかねない内容が有り看過できません。日本政府の立場は、日韓請求権協定違反。大法院判決は、訴訟対象が請求権協定の対象外でその根拠は当時の日本の朝鮮統治が違法であったことよるとしています。これを容認すると、朝鮮統治の合法性、違法性の議論を棚上げして成立した日韓基本条約と請求権協定の前提が崩れ、どんなむちゃな要求も可能になりかねない。しかもその事は北朝鮮が日本に対するときにも参考にされます。

日本の態度が厳しくなったのは、そうせざる終えない判決と差し押さえの手続きが行われると言う出来事があったからです。

回答No.10

cse_ri3

韓国が徴用工問題で一線を越えたこと(日韓基本条約を無視)と、日本と韓国の融和を求めないトランプ大統領の誕生が、相乗効果を発揮したと思われます。

仮にオバマ大統領であれば、慰安婦問題と同様に日本の譲歩を求めたでしょうし、日本は国際司法裁判所への提訴で止まらざるを得なかったでしょう。(いくらオバマでも、国際司法裁判所での決着まで、日本に譲れとは言わないかと)

しかし、米韓同盟の破棄まで言い出した、トランプ大統領が誕生しました。
もちろん、オバマのように、日本に譲歩しろなんて言いません。
これで日本は、かなりフリーハンドになったわけです。

回答No.9

dragon-man

いい加減うんざりしたからでしょう、お人好しの日本人でも。それだけのことです。いくら相手のことを思ってやってもありがたがらない。文句ばかり言う。金をせびる。これではやってられないと日本人が思いだしたのです。人と同じで、韓国は友達をなくしますね。友達とは思っていないか。ただのサンドバッグか。つくづく食えない相手です。

回答No.8

skp026

日本の韓国への対応は、米国の要求だったり、米国に承認されたことを行っているようなので、米国が韓国へ不快感や苛立ちを持っていることが、一番の原因と考えます。日本はあまり変わってはいない気がします。

つまり以前の米国は、日本に折れるよう圧をかけていたはずで、それが過去の韓国への甘い対応につながっていました。

米国は自国のことを重要に考え行動します。韓国領海での北朝鮮への瀬取り行為や、戦略物資の第三国への密輸出などは、米国への損害にあたるとして、米国から日本へ圧がかけられたと考えるのは妥当です。密輸出については3年前から韓国に打診していたらしいですが、韓国に無視されていました。

※
これらの対応を、日本独自の考えで行っているよう、韓国にミスリードさせ、韓国が暴走するよう日本政府が仕組んでいたとしても、私は驚かないです。このような腹黒い面はあったとしても、日本は米国の言いなりです。私は変わってなどいないと感じます。以上、参考にならなかったらごめんなさい。