医者の技量客観的に分かる仕組みはないですか

質問

医者の技量客観的に分かる仕組みはないですか
最近大腸内視鏡検査を受けましたが、そのことで、知人から医者にもよるとのことです。
その知人の母親が大腸がんで亡くなりましたが、その経緯はこうです。
市のがん検診で便鮮血が陽性となり、Aクリニックで大腸内視鏡検査でポリープが幾つも見つかり、1ヶ所取って病理検査したら癌が見つかりました。
セカンドオピニオンとして、B病院でも大腸内視鏡検査をしたところ、ポリープなんてない、そこでもう一ヶ所C病院で大腸内視鏡検査をしたところ、ポリープはあり、病理検査したら腺腫と言う結果でした。
２つの病院で大腸がんを否定されたので、少し前から便秘と下痢が続いていたのですが、腸炎（腸の風邪）として治療続けてたら、血液検査で肝機能の数値が悪いから、調べたら癌が見つかり、大腸がんからの転移と言うことで、しばらく闘病した後に亡くなりました。
患者は悪い方を考えたくないのが普通です、そこで、医者の技量でがん自体じゃなく、ポリープも見落とすなんてどうかと思います。
医者の技量が、客観的に分かる仕組みってないのでしょうか？

回答No.1

habataki6

＜1ヶ所取って病理検査したら癌が見つかりました。
疑わしき異質のが複数あれば、１箇所では無く複数検査
されます、限定的なのか広範囲なのかは見た目では不明
なので、採取して検査しないとわかりません、但し採取
するのが困難な時も有るので、結果的に１箇所なのかも
しれません。

＜医者の技量が、客観的に分かる仕組みってないのでしょうか？
相手が若ければベテランというには無理がありますよね、つまり
経験豊富か難しそうだと思えば、専門医に診察してもらう事です。

お礼

回答ありがとうございます。

下記の内視鏡体験談にもありますが、上手い、下手、見落としがあるなどの客観的な指標がないのが現実です。
それぞれが違う見解で、それらを聞く素人側は、悪くない方を信じて行動に移します。
結果、取り返しのつかないことだってあるかも知れません。
見た目でも判断出来ません、若そうに見えて指導医までする、技量の持ち主だったり、ベテランそうで、全くのヤブだったり、いわば運で左右される状態じゃないでしょうか？
検診を受けて、最初のふるいで引っかかったのに、見落としがいたり、友人の母親は、2人目の医者を信じたようです、ポリープがあったのに（3人目の医者ではポリープがあった）、ポリープなんてなかったって！
3人の医者で、1番ベテランそうで、見た感じも落ち着いたようです。だから、それを信じて、亡くなりました。
http://daichou.com/taiken-cf.htm