- ベストアンサー
準備書面1
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単に被告が出すのを遅れているだけでしょう。 期日の当日に、その場に持ってくる人もいますよ。 その場合は、裁判官も内容を見てないので、準備書面の陳述は次回期日となります。 遅れると、それだけ、裁判官の心証は少しですが悪くなります。
その他の回答 (2)
第一回裁判の時に、弁論日が指定されて居るはずです。 弁論準備書面は、弁論日の前に事前に出す日という設定なだけで、この日も、あなたに渡すのではなく、裁判所の提出期限です。 準備書面がなくとも、弁論日に出廷していれば良いだけの話ですので、何も影響はないでしょう。 準備書面は、弁論日の処理を短く済ますための書面でしかないのですから。 なので、弁論日なんて、原告被告裁判官がテーブルについて、 準備書面が出ていれば、 裁判官:原告は、弁論しますか? 原告:弁論します。 裁判官:被告は弁論しますか? 被告:弁論します。 裁判官:では、次回の日程を調整します。 だけで、弁論は終わります。 準備書面は、弁論の準備のための書類で、弁論日に、弁論するといって初めて正式に弁論したことになる書類です。 なので、準備書面を出さないからどうだという話ではなく、弁論日に弁論すれば良いという話になります。 ただ、手間を省くために、準備書類で言い合って置くためのものです。 判決は、双方が言いつくした。と裁判官が判断した時に、判決の日程が決められます。
お礼
ありがとうこざいます。 前回、被告答弁書の期日の時に、私の弁護士さんから直ぐにメールを送って頂いたので不安になっていました。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
届く届かないは、原告が”懸念される事でも無くて、”所轄の”地方裁判所事務方へ 照会されるべき事で、このサイトが”投稿者自身の”気になる万能な”何でも質問か どうかは、投稿者様”自身の自由気ままな”判断だけれども。・・・ 特に、民事的訴訟なれば”利害得失絡む”個人的一大事な事でしょう、然るべき 資格を持たれた、”公人への要請なら威儀を正して申請あるべきでしょうに。 ●誠に、飛んでもない話であり、場違いなステージでの事でしょう。
お礼
ありがとうございます。問い合わせてみます。
関連するQ&A
- 第1準備書面について
先日アイフルから答弁書が届きました。 裁判所の人から反論する書類の準備を… と言われていたのですが、下記内容でどのような書面を出せば良いのか…と言うか、この内容で反論するとしたらどこが争点になるのか教えていただきたいと思っています。 答弁書 請求の趣旨に対する答弁(被告アイフル) 1.原告の請求は棄却する。 2.訴訟費用は原告の負担とする。 なお、仮執行宣言を付することは相当ではないが、仮にその宣言が付される場合には仮執行免脱の宣言及びその執行開始時期を判決が被告に送達された後14日経過した時とする事を求める。 との判決を求める。 当事者間の事実について 被告が貸金業者であることは認める。 原被告間の取引内容について 原告作成取引計算書のうち取引年月日・貸付額・返済額については追って認否する。原告作成取引計算書のその余の部分については争う。 不当利得について 過払金については争う。 悪意の受益者について 被告が悪意の受益者であるとの主張は争う。仮に被告が悪意の受益者と評価されたとしても、民法第704条の利息を付すべき始期は訴状到達の翌日とすべきである。 被告(アイフル)の主張 主張は追って準備書面にて提出する。 擬制陳述 第1回口頭弁論期日は出頭できませんので、本答弁書をもって擬制陳述とさせていただきます。 なお、被告は現在本件について調査中であり、とくに原告の過払金返還請求に対する抗弁として提出を予定している、過払金の在否についての被告の主張及び過払金の金額についての被告の主張を反映した取引計算書の作成に一定の時間が必要なことから次回期日設定をお願いします。 以上です。 準備書面は多少準備をしてはいたのですが、主張も「追って~」だし、私の知識ではお手上げになっている状態です。 計算書や金額に関しても、電話では金額は納得出来る範囲内だと言ってたのに、結局この書面では認めてはいないと言う内容みたいです。 どなたか知識をお持ちの方助けて下さい。 準備書面にそのまま使える言葉の言い回しや提出書面用の文章で伝授いただけるととても助かります。 よろしくお願いいたします。 また補足等もさせていただく場合がありますが、こちらもよろしくお願いいたします ※無知ではありますが、個人での訴訟を第一目的としておりますので、弁護士等々のご紹介回答はご遠慮願います。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 民事裁判の流れについて
私が原告で民事訴訟を起こしております。素人ですが、勝訴の可能性が高いため自分で裁判を行っております。通常の裁判の流れは、原告が訴状を提出し、期日が決められ、被告側から答弁書が届き、それに基づいて第一回口頭弁論が行われ、次回の期日が決められて次に原告である私が被告側からの答弁書に対し反論のための原告準備書面を提出するという流れだと思っていたのですが、本日第一回口頭弁論に行きましたら裁判所の書記官から被告側からの被告第一準備書面を渡されました。被告側は司法書士にアドバイスと書類の作成を依頼しています。質問したいのは、裁判所から本日反論のための準備書面の提出を2週間くらいで求められたのですが、先に出された答弁書に対する反論の準備書面なのか?あるいは本日受け取った被告第一準備書面に対する反論の準備書面になるのか?という事です。どなたか教えて下さい。お願いいたします。
- 締切済み
- その他(法律)
- 答弁書や準備書面を出すタイミング
普通、攻撃ないし防御方法は、適切な時期に提出しないと受理されないこともあるようですが、裁判官は一応はそれを読むのですか?また、先日私が原告として申し立てした裁判において、被告が第1回期日、当日必着で答弁書を裁判所に送ってきたのですが、裁判官はそれを読んだようです。こういうウラワザ?を使われてちょっとムカッとしたのですが。それはどういうメリットがあって被告はそうしたのですか? また、被告の答弁書に対する原告の準備書面を、期日の前日または前々日などギリギリで提出した場合、裁判官はそれを被告に「速達」で送付したりするものなのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 【民事】準備書面の提出について
民事事件の被告側です。(地方裁判所) 弁護士にお願いするお金もなく、何とかやりくりしています。 ※原告は弁護士付きです。 [質問内容] 月末に第3回目の口頭弁論が開かれようとしています。 それまでの書面のやりとりは下記のようになっています。 [原告]訴状 ↓ [被告]答弁書 ↓ [原告]準備書面(1) ↓※第1回口頭弁論 [被告]準備書面(1) ↓ [原告]準備書面(2) ※第2回口頭弁論 第2回目の口頭弁論の際、裁判官から「次回は証人尋問、その次には本人尋問を行う」ことを告げられました。 そこで質問なのですが、書面としては原告側の準備書面(2)でストップしているのですが、この場合 さらに被告側から準備書面(2)を提出しておいた方が良いのでしょうか? 素人質問ですみませんm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事訴訟における答弁書と準備書面
民事訴訟では訴状に対して被告が答弁書、また原告が準備書面を提出しますが、被告が提出する答弁書に訴えに関する以外のことを書いても良いのでしょうか? たとえば、こちらが、サービス残業請求で訴えを起こした場合、被告である会社の答弁書で仕事でミスがあったからとか、サービス残業に関係ないことなど書いても良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 裁判官が被告の準備書面出させない
民事訴訟の原告です 準備書面を提出しました 次回期日は被告からの準備書面が提出される と思ってました 裁判長が「原告の準備書面を元にこれからの進行を考える」として被告の準備書面を 出させませんでした おかしいので弁護士に抗議してほしい といいましたが「言えない こちらが弁護士交代の際待ってもらっている」と言われました (弁護士を一度変えました) 不安です ご意見をお聞かせください
- ベストアンサー
- 裁判
- 少額訴訟では準備書面はないのですか?
裁判所のhpをみると「少額訴訟は,原則として1回で言い分を聞き,証拠を調べ,直ちに判決」とあります。 例えば、被告が答弁書を出してから期日まで40日あったとします。 この40日の間に原告は答弁書に対する準備書面を提出してもいいのでしょうか? 宜しくご見解を願います。
- 締切済み
- 裁判
- 答弁書や準備書面。裁判所の発送時期等について!
1 被告ら裁判所に答弁書や準備書面が1日に到着した場合、裁判所が原告に発送する日は何日位になるのでしょうか? 当然、裁判官の決済が必要じゃないですかね? 2 もし原告に期日の3日前に答弁書等が届いて準備書面が間に合わない場合。原告は裁判所に対しファックス等で[答弁書に対する反論は第2回期日までに書面で提出します。]ですか? それとも期日にその旨を伝えるほうがいいのですか?どちらが妥当でしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
ありがとうございます。前回の答弁書の時は 弁護士さんから期日になりました。 と連絡、被告の文面を頂いていたので 心配になったのです。