- ベストアンサー
蛍光灯器具にLED管を付けたが省エネ効果のほどは？
japaneseman5963の回答
- japaneseman5963
- ベストアンサー率22% (394/1789)
トランスみたいなのはトランスではなくレギュレータ 電流を制限するためのものです。 そのものからは電線は2本しか出ていないでしょう トランスだと4本です
関連するQ&A
- HF蛍光灯器具の省エネ性について
HF蛍光灯器具の省エネ性について キッチンの４０Wの蛍光灯器具がこわれ、新しい器具を検討しています。その中で省エネに優れるというHF蛍光灯器具の存在を知りました。しかし、カタログにあるのは「高出力点灯」をうたい３２WのHF蛍光管で４５W相当の明るさが得られ消費電力も４５Wという器具ばかりです。従来の４０W蛍光灯でも消費電力は４６Wです。メーカーは明るさを重視したと言っていますが、省エネ性の高さが売り物なら３２Wの消費電力で従来の４０Wと同じ明るさという方向性に行くべきではないのかなと思います。当然従来型の管や器具の方が安いですしHF蛍光灯器具を選ぶメリットはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活家電）
- 白熱蛍光灯とLED蛍光灯について
現在、会社でHITACHI製の 商品名 Hf形蛍光ランプ〈ハイルミック〉 形式 FHF32EX-N-K 光源色 ハイルミックN色：色温度5,000K、Ra84 定格ランプ電力（W） 32 定格ランプ電力（W） 45 全光束（lm） 3,520 全光束（lm） 4,950 定格寿命（時間） 12,000 を使用しています、省エネのことも考え、 KCライテック製の SS-LT1200 消費電力 20W(40W形) 色温度 電球色(L色)2800KLB/白色(N色) 4000KLB/昼白色(D色) 5000KLB 全光束 2280lm を検討しています。ランニングコストが安いことは分かったのですが白熱蛍光灯のほうが全光束が高いことが分かりました。発光範囲がLEDのほうが少ないということは調べてわかったのですがこの場合、何を根拠にLEDの方が省エネでランニングコスト以外のメリットがいまいち分かりません詳しい方詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 照明器具
- LED照明明るさについて教えて下さい
二つの商品はどちらが明るいんでしょうか？ 教えて下さい。 １商品仕様 ・器具光束:4000lm ・消費電力:49W ・光色:昼光色 ・色温度（K):6500K ２商品仕様 ・光色：昼白色相当 ・色温度：5000k ・消費電力：41W ・器具光束：3500lm
- ベストアンサー
- 照明器具
- 照明器具の省エネラベルについて
照明器具の消費電力は単純に取り付けた蛍光灯の消費電力で決まると思うのですが省エネ達成率○○○パーセントと表示されるのはなぜでしょうか。 例えば100Wの照明器具で省エネ達成率120％と表示されている場合、昨年の100Wの照明器具よりも消費電力が少ないのでしょうか？ どうやって消費電力を下げているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 蛍光灯の器具について
最近職場で天井の40Wの直管蛍光灯が点灯しなくなり、器具の方のトランスの問題ということで、もう部品が無いので、LEDへ交換ということになりました。 個人的にデスクスタンドも直管蛍光灯の20Wを使っているのですが、これもやはり、器具自体が壊れてしまえば、もうそれまでということになってしまいますかね？ すいません、素人でこういうのはよく解っていないので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 照明器具
- 電球型蛍光灯の明るさの違い
電球型蛍光灯に関しての質問ですが、25W（100W相当の明るさ、全光束：1500lm）のものと、30W（150W相当の明るさ、全光束：1800lm）のものとでは、一般的に明るさにはかなり違いがあるものなのでしょうか。室内の照明器具においての使用目的です。
- 締切済み
- 照明器具
- LED電球に交換したい
今、シーリングファンに電球型蛍光灯（電球の中がスパイラル状発光管になってます）を４個使用して、リビングで使用してます。 E２６口金 消費電力１０W ６０型 昼光色（クール色） 全光束 ７３０lm 寿命 １００００ｈ という、ものなんですが、これに近いLEDを探したら、 消費電力９．４W ～ １１．４W 全光束 ７００ ～ ８３０lm 昼光色 ぐらいのがいくつかありました。 正直、ほとんど消費電力など、違いがないと思いました。 交換するにしても、LED電球のほうが高いので、どうかなって、思います。 高い金額を出してまでLEDに交換してまで得することはあるのでしょうか？？ ただ、蛍光灯は月日がたつと、だんだんと明るさが弱くなると聞きます（新品と比べると薄暗くなる）。 LEDだと、明るさの低下がないとかあるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 照明器具
- ＬＥＤの全光束、エネルギー消費効率について
間接照明に使うＬＥＤライン照明の選定にあたり、知っておくべき事を調べています。 消費電力と明るさの関係がなかなかわかりずらいところです。 可能な限り省電力で明るい器具を選定したいのですが、何を基本にすべきでしょうか？ 蛍光灯の場合は、ワット数および白熱灯相当、推奨畳数などから判断もしやすかったのですが、 ＬＥＤの場合、同じワット数であれば当然暗いですし、基準がなかなかわかりにくいです。 （自分だけかな？） 光束についてですが、 ■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか？ あるサイトの説明では 「全光束とは、LEDに限らず光源がすべての方向に放出する光の量（1秒間に放射される光の総和）の事をいいます。ルーメン（lm）という単位で表現します。明るさを表す照度は、この全光束を基本として算出します。」 ■配光曲線が記載されている場合は、イメージがつかめますが、図がない場合は、どうしようもありません・・・。 ＬＥＤの場合、ワット数ではなく全光束（ルーメン）の大きさで明るさがある程度判断できると考えて良いですか？ ■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか？ ガイドラインからの抜粋ですが・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 蛍光灯器具のエネルギー消費効率は、消費電力あたりの全光束（lm/W）とし、蛍光灯器具に装着する蛍光ランプの全光束（lm）を蛍光灯器具の消費電力（W）で除して求める。 一方で、LED照明器具は、蛍光灯器具とは構造が異なり、LEDモジュール（光源部）を交換できないタイプの照明器具が主流であることから、表示する光束値は照明器具から放出される全光束（LED照明器具の定格光束）とし、LED照明器具から発する全光束をそのLED照明器具の入力電力（定格消費電力）で除した値を「LED照明器具の固有エネルギー消費効率」と呼び，これを表示することとしエネルギー消費効率の算出式が異なるため、照明器具のエネルギー消費効率の比較は同一光源ごとに行う必要があり、蛍光灯器具の値とLED照明器具の値とをそのまま比較することのないよう注意が必要である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■つまり、同じ形状のＬＥＤでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの２倍明るいと考えてよいものでしょうか？ 以上、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 照明器具
- ＬＥＤのルーメンについて
現在 パナ製 HHLZ503 を使用しています。 性能はネットで調べると以下のようになっています。 消費電力：78 W 全光束：6790 lm 最近、蛍光管の付け根（プラ）部分が黒ずんできているため、近いうちに蛍光管は買い替えが必要そうです。 それでこの際なのでＬＥＤも検討しています。 それでヒットしたのが 山善の LCL-RB80D です。 ネットの記載には 「器具光束3800ルーメン 8畳のお部屋をしっかり照らす 色目も蛍光灯の中でも人気のある昼光色相当(6300K)」 消費電力も48Ｗ なのでいいかな？とも思ったのですが、 ルーメンの値がかなり少ないのが気になります。 代換には暗いでしょうか？
- ベストアンサー
- 照明器具