アメリカが抱える社会の弊害・矛盾について質問です。

質問

1992年のアメリカ合衆国国内に起きた「ロサンゼルス暴動」のアメリカが抱える社会の弊害・矛盾について質問です。

「ロサンゼルス暴動」とは、1992年4月末から5月頭にかけて、アメリカ合衆国・ロサンゼルスで起きた大規模な暴動である。
この暴動の背景にあるのは、新旧の人種問題、陪審制の難しさなどの多くの問題が浮き彫りになったそうですが、ここで以下の質問です。

１．「ロサンゼルス暴動」が起きた背景にあるのは、人種差別問題が根強く、そして今でも浮き彫りとなっているアメリカ合衆国だが、これは多民族・多文化の共生社会を掲げるアメリカ社会の矛盾と弊害の象徴でしょうか?

２．「ロサンゼルス暴動」で、韓国系アメリカ人が、アフリカ系アメリカ人に襲撃されたそうですが、なぜ襲撃されたのでしょうか?

３．アメリカ合衆国は未だに人種差別思想が根強く残っており、対立している。
結局の所、多民族・多文化の共生社会は幻想で、単一民族・単一文化国家こそ、現実的で理想的な国家こそ正しいでしょうか?

回答No.1

fujic-1990 · ベストアンサー

１、「ロサンゼルス暴動」はアメリカ社会の矛盾と弊害の象徴？

　象徴だと考えるかどうかは個人の自由だと思います。

２、韓国系アメリカ人が、アフリカ系アメリカ人に襲撃された理由

　１つ２つではないのでしょうが、当時の事を書いた記事などで印象に残っている話を紹介します（順不同）と、

　（１）韓国人は黒人や体の不自由な人に対しては、日本人と異なり、常々「上から目線で対応する」傾向があること。
　（２）特技のない多くの韓国人は、先住している韓国人を頼りにやって来て、それまで黒人がやっていたクリーニング店に勤めたり開業したりして、結果として黒人の職場・仕事を奪ったこと（韓国人＝クリーニング屋、のイメージ）。
　（３）韓国人は自分たちが銃を持ちだして、黒人襲撃者に対応した。それがますます黒人の感情を逆なでした。
　韓国人に対する白人たちからのきわだった救援はなかったことが、黒人たちをして、「白人たちも自分たちの行為を認めている」と思わせた。
　（４）韓国人は、中国人と同じく固まって住む「韓国人街」を作る傾向があったので、その存在が排他的で悪目立ちした。

　などです。

３、単一民族・単一文化国家こそ、現実的で理想的な国家こそ正しい？

　正しいとか正しくないとかの判断は、人間の数だけあるのだと思います。

　私個人は、国家の力としてはじり貧になる可能性も大きくなってくるよなぁと思いつつも、単一民族・単一文化国家なら、国内での争い（トラブル）は少ないだろうと、なので、できたら単一民族・単一文化国家で居続けてもらいたいなぁと思っています。

　で、ゆったりと、他国の良いところをマネして進歩していけたらいいなあと思っているわけです。