• ベストアンサー

事情聴取とは

傷害事件の被害者なのですが、先日警察に調書をとりに出向しました。  現場検証から始まったのですが、被害にあった場所を私は「ここです」といっても聞き入れてくれませんでした。 署に帰ってからも、被疑者は年金暮らし・胃もとっているし等言われ、被疑者に同情的意識があると思われました。もしくは、私に同情させたいのか? 診断書も持参したのですが、「この診断内容は違うのでは?」と言い放ち、最後は医者のことに口は出せない言いました。殴られた場所の左右も調書では逆に書かれていました。(刑事の手により) 事情聴取も私の主張はことごとく刑事の手で握りつぶされて非常に理不尽です。 事情聴取は被害者の訴えをしりどけ否定して調書作成していっていいもんなんでしょうか? ちなみに私は座っているところに、右足蹴りが炸裂!右下顎蹴られ引きずり倒され全治3~4週間の20代の独身女性です。 今日ぐらいにまた警察にいこうと思います。理不尽な事刑事に言われた時の対応もどうしたらいいかよければ教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • MagMag40
  • ベストアンサー率59% (277/463)
回答No.3

調書とは刑事訴訟法の規定で、被聴取者の申述を内容の改ざん無く、そのまま簡潔に記入しなければならないこととなっており、意に反した内容については署名拒否はもちろん訂正を要求しなければ、不利益となることがありますので、必要ならば強く主張すべきです。 しかしながら警察官も事件の迅速な処理能力を査定されており、彼らにとって処理がしやすい(極力事件性を低くする)方向に誘導されるケースが非常に多くなっております。 ただし当事者にとっては後日の損害賠償示談交渉にも影響するため、自分が主張したい内容は必ず記入してもらってください。署名してからだと、なかなか訂正に応じてもらえないので、署名は納得できるまでは断固として拒否すべきです。 いくら主張しても聞き入れてもらえない場合は、一旦署名拒否で打ち切って、警察本部の監察官室に電話でクレームを入れると効果がありますよ。(そこまでしなくても、効果は不明ですが警視庁などはNet上でクレームをいれることも可能です) 警部補クラスであれば、修正に応じてくれなければ監察に申し入れると言うだけで効果があるかもしれません。 気軽に相談できる弁護士が身近にいるのであれば、弁護士から警察に電話してもらうだけでも、対応が相当違いますのでご参考まで。 警察行政は、まだまだ被害者に十分な対応ができているとは言えない状況なので、是非頑として主張を貫いてください。(証言があいまいだったり、二転三転するのがいちばん信憑性を低く評価されますので)

kokoa13
質問者

お礼

本日警察署に行ってきました。 座っていた場所は、他の友人が証明してくれたので書き直したと言っていました。 しかし、自分(刑事)の過失は認めませんでした。この椅子の可能性があるからと言い張ります。しまいには、「あんたの言い方が悪い。他の友人に聞いて納得した」と言われ憤慨でしたが・・・。私がこう言ったらああ言う。みたいなやりとりで、屁理屈こねられったて感じです。 一応私の言いたいことは言ったのですっきりしました。 謝る事をしない警察が多いと聞きますがここまでひどいとは思いもよりませんでした。 貴重なアドバイスありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • gon1234
  • ベストアンサー率14% (42/293)
回答No.4

監察室へ苦情申し立てしましょう。もちろん刑事の名前も言ってやりましょう。 たとえば神奈川県警の場合は下記URLです。

参考URL:
http://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesb1001.htm
noname#24736
noname#24736
回答No.2

警察官の職務に対して苦情がある場合は、各県の公安委員会に文書で苦情を申し立てる制度が有ります。 一例として、下記のページと参考urlをご覧ください。 http://www.npp-unet.ocn.ne.jp/kouaniinkai/kujyou.htm

参考URL:
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/ta-kuzyou.htm
kokoa13
質問者

お礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

  • alive2004
  • ベストアンサー率58% (126/216)
回答No.1

◎まだ、調書に署名・押印はしていない状態ですね。 ◎多面的に考えられるとは思います。 (1)あなたの記憶違い。 (2)あなたが泥酔だった。 (3)あなたの証言が、目撃者の証言と異なる。等々。 ◎しかしながら、あなたが被害者として、署名押印する「調書」は「あなたの記憶や事実に基づいた調書」でなくては為らないはずです。 ◎それが、あなたの証言に基づいたもので無く、事情聴取をした司法警察官の「作文」で有っては為りません。 ◎『診断書も持参したのですが、「この診断内容は違うのでは?」と言い放ち』『最後は医者のことに口は出せない言いました。殴られた場所の左右も調書では逆に書かれていました。(刑事の手により)』とは、どう云う事でしょうか。 ◎医師の診断と、あなたの殴られた場所の記憶、それに傷やアザや残痛など、それぞれの事実は「合致」しているのでしょうか。 ◎それなのに、調書に事実に反する事が「あなたの証言」として記述されているのなら、「ここは事実と違う」と指摘して、署名押印は拒否するべきと考えます。 ◎先にも述べた様に、あなたの「(被害者)調書」は、あなたが危害にあった事を証言し、それを司法警察官が文書にし、それをあなたが認め「署名・押印」するのです。 ◎「その供述調書」に基づいて、検察と相談しながら、送検・起訴・・・へと移行して行く大切な証拠です。 ◎悉くあなたの「事実・証言」を否定する様で有れば、弁護士同行(一般的には加害者がする事ですが)で事情聴取を受ける等、の選択肢をも考えた方が良いのかも知れません。 ◎どちらにしても、あなたの認識事実を訴え「供述調書」を作成する様、強い意志を持って対処される事が大切と思慮致します。 ◎質問文からの推量も含んだアドバイスです、参考の一部程度にお読み下さい。

kokoa13
質問者

補足

>診断書も持参したのですが、「この診断内容は違うのでは?」と言い放ち』『最後は医者のことに口は出せない言いました。殴られた場所の左右も調書では逆に書かれていました。(刑事の手により)』とは、どう云う事でしょうか。 ⇒蹴られた場所は右頬だったのですが、調書には左頬と書かれていました。ガーゼをまだ右頬にしていたので普通は間違えないと思うのですが。そこの調書訂正はなんとかしてくれました。あたりまえですが。今でも間違ったのが不思議です。診断書も怪我の内容に不一致はなかったです。文句をつけられたのは頭部挫傷というとこです。蹴られた後ひきずり倒され頭部を強く打ったのでついた診断名だと思うのですが・・。(CTもとったので)これは「違う」といわれました。しかし、刑事が診断を下すわけにはいかない・医者の言う事だからとしぶしぶ診断書をうけっとてくれました。結局、その刑事は医者の診断内容を不服に思ったのだと思います。 ちなみに事件時、アルコールは入っていない状態でした。 以上うまく説明できなくてすいません。

関連するQ&A

  • 事情聴取について

    盗難事件があり、事情聴取指紋採取をされました。その際被疑者として来てもらいました。と警察の方から言われたのですが、供述調書は作成されず取り調べの時間が書かれた用紙しか書いておらずそれにはサインしました。被疑者として取り調べを受けたら供述調書を作成しないという事もあるのですか?

  • 事情聴取

    今僕の知り合いが傷害罪で訴えられていて、来週警察による事情聴取があるそうです。 聞く話によれば、相手は後遺症が残ったとか叩いた回数や内容などかなり大袈裟に警察に告訴しているそうです。向こうも叩いているそうです。恐らく相手側と訴えられた側との供述内容の食い違いが結構あると思います。 事情聴取の時には、被疑者が供述した内容を警察官がワープロで打って調書を作成するみたいですが、 緊張してあがってしまいうまく話す自信がないという事で、あらかじめこちらが事件の内容をまとめた紙等をそのまま調書にしてもらう事等は出来るのでしょうか??またその場合にはその提出した紙等は、事件内容の確認の為に被告の方に見せたりするのでしょうか?特に今回はお互いに供述内容に食い違いがあると思うので、その場合はこちら側が不利になったりするのではないかと心配があるのですが… よろしくお願いいたします。

  • 事情聴取

    某レンタルショップで働いていた者ですが、その某レンタルショップが閉店することになってから、店の金庫からお金が盗まれると言う事件がありました。 店の金庫には防犯カメラも付いて無いのと、無理矢理店に入り込んだ形跡も無いので、内部犯と見られて、警察が捜査をしています。 そのおかけで、自分は犯人でも無いのに、警察に2回も事情聴取を受け、2回目にはポリグラフを受けさられ、そのポリグラフを受けさせられた日の帰る前に、もの凄く恐そうな刑事さんに事情聴取の際に質問され、犯人だと疑われるような答えをしてしまいました。 正直、次の事情聴取に行きたく無いので、次は断ろうと思っているのですが、任意なのはわかっているので、断わる事に問題は無いのわかっているのですが、その後警察が逮捕状を発行して、無理矢理逮捕しに来るのか、とても恐くて日々怯えています。 そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、事情聴取を断ってから、警察が逮捕状を持って逮捕しに来ることはあるのか教えて下さい。

  • 事情聴取を教えてください

    今、舞台のシナリオを構想しています。 ストーリーはひき逃げを目撃した唯一の目撃者の主人公が、捜査協力のため警察署で事情聴取をしていたところ、 突如ひき逃げの加害者が現れ、更に入院中の被害者も現れて…… という内容です。 そこでですが、実際の事情聴取とはどういうものなのでしょうか。 私自身そういった経験はなく、友人に聞いて回っても経験した人はいませんでした。  (ひき逃げの場合)どういうことを聞くのか…… どういう部屋でどういうふうに事情聴取するのか…… 時間は何時から始まるのか…… 警察官の服装…… 等、実際にしたことがある方にしか分からない経験談を、差し障りのない程度で教えてください(目撃証言が本当か見極めるため、警察官がしつこく何度も聞いてくるというのは真実なのでしょうか?)。 あと、事情聴取とは関係ない部分(協力費や警察官の態度など)で覚えていることがあったら教えてください。 個人的にはテレビや小説のように、本当に警察官がやる気なさそうだったり横暴だったりとかいうのに興味があります(笑。

  • 調書の種類

    参考人として警察に呼ばれた人の話聞くときも、警察は調書をつくるんですか? 事件の被害者もですか? 被疑者は取り調べの時に調書作るのは当たり前でしょうが。 参考人や被害者の事情聴取の時に作る調書は、供述調書といわれて、 被疑者の取り調べの時につくる著書は自白調書といわれる?のでしょうか。。。 区別するんですか。

  • 警察の被害届け提出前の事情聴取について

    知人の娘の16歳の女子が強制猥褻にあてはまるような被害に会いました。警察に通報し女性警官による実況見分と事情聴取を受けましたが、母子ともに余計つらい思いを受けたので被害届けは出さなかったとのことです。 被害時間が4時として、そのまま、7時くらいから9時30分くらいまで娘一人が署での事情聴取を受けたとのことです。 被害者の置かれた精神状況、年齢、時間から考えて、この聞取り事態、許されるのでしょうか? その間、母は待合室で待機だそうです。

  • 事情聴取

    飲食店で客として酒を呑んでいたところ警察の家宅捜索が入り風俗営業の無許可営業というこで事情聴取されたのですが、お酌の接待を受けたか?と聴かれたので自分で注いて呑んでいたと答えたのですが翌日、警察官が自宅に日本酒の一升瓶を手みやげに接待を受けた事にして調書に捺印してくれと言われ捺印したのですが、私と警察官は何か法律に違反しているでしょうか。

  • 警察はどの程度の暴行であれば、加害者に事情聴取しますでしょうか?

    仕事中、同僚から暴行を受けました。 警察署に告訴状ではなく、被害届を出そうと思うのですが、 軽微な暴行などの場合では加害者に対して事情聴取すらしてくれないと聞きました。 どの程度の暴行であれば、警察署は加害者への事情聴取くらいはやってくれるのでしょうか? 肩に少しアザができた程度でも医師の診断書があれば、そのくらいはしていただけるのでしょうか?

  • 警察からの呼び出しので事情聴取

    二年前に被害届が出ていたとのことで警察から事情聴取をしたいとの電話がいきなりありました。 私は3月から最近まで入院しており、退院後は親と暮らすこ とになっていたので、入院中に家族にそれまでに住んでいた部屋を解約して貰っていました。 住民票は保険証の都合などからそのままにしており最近引っ越し先に移しました。 (これは警察からしたら住所不定となってしまうのでしょうか?) 二年前と携帯番号が変わっていたので警察の方は入院してる間に解約した、元住んでいた部屋の不動産屋に私の連絡先を聞いて連絡してきたとのことです。 内容としましては二年前に窃盗の被害届が出されており、その件で私が疑われているので話を聞きたいとのことでした。 被害者の方が私が犯人だと言っているそ うです。 (内容としてはその方とカラオケ店て二人で一飲んだ際に私に無理矢理睡眠薬みたいなものを飲まされ、私に財布を盗まれたとの事です。 当時私は水商売をしておりお客様の一人だと思います。 電話の時に警察の方が被害届の内容や被害者の名前なども教えて下さいました。 私は以前別の罪で執行猶予になっておりそれは昨年の秋に終わりました。 電話で話した警察の方はそれも知っており、今回は2,3時間話を聞いてそれで終わりだからと何度も言っていました。) 私は以前愛知県に住んでおり、愛知県の警察からの呼び出しです。 現在は東京に住んでいます。 事情聴取は距離がかなりあるので私が愛知県の警察署まで来てくれてもいいし、警察の方が私の自宅の側の東京の警察署まで来てくれ東京の警察署に部屋を借りて、話しても良いとのことでした。 何日までにとかの指定は無くいつでもこちらの都合のいい日にちに合わせるとの事でした。 4月30日に電話があり事情聴取したいと言われたので、5月20日に愛知県に行く用事があるのでその時にでもいいかと訪ねたところ構わない、別の日に変更や、もし愛知県まで来るのが大変だったり無理になった場合は言ってくれればこちらが東京まで行くのでと言われました。 事情聴取には行こうと思っていますが、いくつかお尋ねしたいことがあります。 1,こういった事情聴取としての呼び出しの場合行ったらいきなり逮捕されることはあるので しょうか? もしあるとすれば、どれくらいの可能性なのでしょうか? 警察の方から電話があった際、被害者の方が私が犯人だと言っているので、私からも話を聞きたい、2,3時間話を聞くだけで終わりだからと言われました 。 来る際は印鑑と身分証を持ってくるように言われました。 警察からの連絡は4月30日に連絡があってから今日現在まで一度もありません。 2,愛知県の警察がただ事情聴取をするためだけにわざわざ東京まで来ると言うのはあり 得ますでしょうか? 事情聴取として呼び出してそのまま逮捕というのを良く聞きますのでいかがなのでしょうか? 警察の方が話を聞くだけで終わりだからと言うところが逆に何かあるのかなと思ってしまいます。 3,警察の方が本当に事情聴取をしようとしてるのか逮捕す るつもりでいるのか分かる方法などはありますでしょうか? ちなみに家宅捜索などはされていません 。 以前似た質問をさせて頂いたのですが多くの方にお答えして頂きたいのといくつかの補足がございましたので再度質問をさせて頂きます。 乱文、長文になってしまい、分かりづらく申し訳ありませんが、経験のある皆様、どなたか分かる方や、詳しい方いらっしゃいましたらお手数をおかけして申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。

  • 事情聴取でメモを渡すのはあり?

    被害者として警察にそうだんにいくよていがあり、 事情聴取を受けたら聞かれそうな内容を 前もってメモしているのですが それをコピーして警察に渡すとかアリでしょうか? こうやって文字を打ったり書いたりして表現するのは苦手ではないのですが実際に話すのは苦手で