• ベストアンサー

韓国募集工(徴用工)の賠償金はなぜ現金化されない?

疑問があります。 韓国最高裁で日本企業に募集工への賠償を命じる判決が出ました。日本企業が判決に応じない場合、資産差し押さえ後、現金化する?という話であったと思います。 まだ現金化されていないのでしょうか?現金化手続きにそんな長期間を有するものでしょうか? 私がニュースを見落としているのかな。。 ・本当に現金化するのか ・仮に現金化された場合の自民党(日本政府)の対応 を見てみたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Broner
  • ベストアンサー率23% (129/554)
回答No.10

 『韓国募集工(徴用工)の賠償金はなぜ現金化されない? 疑問があります。 韓国最高裁で日本企業に募集工への賠償を命じる判決が出ました。日本企業が判決に応じない場合、資産差し押さえ後、現金化する?という話であったと思います。 まだ現金化されていないのでしょうか?現金化手続きにそんな長期間を有するものでしょうか?』ですか。  韓国の銀行は、世界各国の貿易では信用されていないので、その信用状は、日本の三菱東京UFJ銀行とみずほ銀行が、行っています。 日本の円は、基軸通貨だが、韓国ウォンはそうではないのです、世界的に信用されてないのです。 これが、韓国の現状です。  だから、韓国が、三菱重工業の資産差し押さえ後、現金化すれば、系列トップの三菱東京UFJ銀行は、韓国に信用状を出さなくなる。  韓国政府が、不安がり、みずほ銀行を呼んで、今後も出すよう依頼したようですが、三菱東京UFJ銀行が、韓国に信用状を出さなくなっても、出し続けられるか、怪しいですね。 出せば、日本国民全体を、敵にしてしまうから、常識的には、出せないでしょう。 ですから、現金化すれば、韓国は、世界と貿易できなくなるからです。 そうなれば、韓国は、破滅でしょう、日本はこれをする時期を待っているのです。 韓国人の信頼性を、値踏みしているのです。

re002042
質問者

お礼

回答ありがとうございました。知らないことだらけで勉強になりました。

その他の回答 (17)

noname#242965
noname#242965
回答No.18

今の日韓の状況からすると、現金化すると思います。 近いうちに。

noname#242965
noname#242965
回答No.17

>反文在寅デモに30万人!デモ集会 >反日デモに5万人集会、親日デモに10万人が正しい。

noname#242965
noname#242965
回答No.16

反文在寅デモに30万人!デモ集会 反日デモが3万人に対してこちらはその10倍規模で起こっているようです。 このことは、韓国新聞が記事にしない。 だから我々日本人が知らない。

noname#242965
noname#242965
回答No.15

>麻生さんがよく言ってる”信用状”の停止とかありますが、これは原爆投下に匹敵 >し、韓国は崩壊・滅亡します。 韓国をホワイト国から外しました。この時、三菱UFJ銀行か、みずほ銀行に対して 経済産業省は、”信用状”の停止を命令できます。 こうなると韓国は大変よ。三菱重工の現金化をすると三菱UFJ銀行は ”信用状”の発行はしないと思うよ。さあ、文大統領どうします?

noname#242965
noname#242965
回答No.14

支援弁護団の発表では、現金化は着々と進めています。 だから、年末か、年明けかに、現金化されるでしょう。 支援弁護団は日本側と話し合いをしたいとも言ってます。 文大統領もそういってます。 しかし、日本側は、日韓基本条約を守れといってますし、結局、金は払わない」 といってますので、結局両国とも平行線で、話し合う余地はありません。 今回の日本側の輸出規制は、効果はなくて韓国側は痛くもかゆくもないのですが 被害妄想です。日韓の政府官僚、マスコミは素人レベルで、それに両国民が 踊らされて、風評被害です。 麻生さんがよく言ってる”信用状”の停止とかありますが、これは原爆投下に匹敵 し、韓国は崩壊・滅亡します。 なので、日本としては、これを軽々しく・・・・。デス。

re002042
質問者

お礼

回答ありがとうございました。ご指摘の通り、韓国にとって特に影響ないはずですが、騒ぎ過ぎと思いました。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.13

補充:徴用工の第一次訴訟の弁護団長が文大統領その人です。自分が訴訟を請け負った以上日本側に払えと云うのはある意味当然。元々日本側の「完全に最終的に」解決したとの主張は国家賠償の話であり、個人賠償について曖昧なままです(だから払えの主張の余地があり、その為に供託で3億USD積んだのです)。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.12

差し押さえたのは商標権等換金が非常に困難なもの。 差し押さえて日本の企業が韓国で自社の商標を使えないのは困るなら補償を払うしかない。要は嫌がらせです。 一応日本政府は日韓請求権協定で国家賠償として5億USDを、個人賠償の代払いとして3億USDを韓国政府に支払っている為、請求権協定による供託払い出しを韓国政府にする方が速くて確実。もし供託払い出しを韓国政府が拒むなら日本政府は3億USDに請求権協定による支払日からの遅延損害金として年2割(日本企業に対して裁判所が認めた遅延損害金率と同率)の加算を付けて返還を要求して、それを原資に個人賠償に応じたら良い話。

re002042
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3052)
回答No.11

 まだ現金化されていません。  他人の財産を奪うのですから「はいどうぞ」という訳にはいきません。  手続きが決まっていますので、それが終わるまで現金化できません。  ただ、現金化はかなり困難です。  また、こんなうわさもあります。  原告が少なすぎるのは、弁護団とそのバックにいる組織が嫌われているからです。弁護団の実力不足も言われています。弁護士は専門分野があり、資産売却の場合それが得意な人が弁護団に入っているのが普通ですが、今回は入っていないそうです。  とにかく交渉しようと言い続けているのは現金化の自信が無い裏返しと言われています。  今回の原告は韓国政府から補償をもらっているそうです。「それを元手に裁判すればもっと多額のお金を手にできる」と弁護士に誘われたのか反日思想に賛同したのかどうかわかりませんが、もう後には引けない状況なのは間違いないでしょう。この手の話は韓国では他にもあります。  現金化するには誰かが買わないといけませんが、買う人がいるかどうか謎です。必要としない人は絶対に買いませんし、買ってしまったら日本相手に取引はできません。それが日本だけで済む保証はどこにもありません。  結局、原告は役に立たないものを手にする事になり、日本企業に買い戻せというでしょうが、条約破りをして財産を奪った韓国の国際的信用は失墜し、国としてはるかに大きな損害を被ります。  国の信用がたった4000万円で売却可能な韓国は世界中の笑い者になるでしょう。

noname#252929
noname#252929
回答No.9

現金化できないでしょうね。 実際に現金化されれば、韓国政府は、世界的な信用を失墜することになります。 そもそも、現金化すると騒いでいる団体の後ろには、大統領の関係者が糸を引いて居ます。 当然、現金化したら政府が国際的に危うくなるということも知って居ます。 なので、現金化するぞするぞと脅して、いるだけで、実行したらそれこそ国際的な信用問題になります。 また、そもそも募集工問題(徴用じゃないので)で売るぞ売るぞと言ってるものは、一部の商標権と一部特許権でしかありません。 商標権なんて、韓国でしか使えないもので、それを買い取ったからって使いようがないので値段がつきません。 特許も、韓国だけでしか通用しませんし、元々そんなに重要な特許ではないので、金額的にも大した額にはなりません。 なので、現実的に現金化したとしても、そんなに影響は受けないもので、売ったということで発生する国際的な信用の低下は、桁違いに韓国政府に帰ってくる話です。 だから、現金化しようがないんです。 いつになっても現金化されて居ないでしょう? そういう理由があるので、後ろで糸を引いている人が、現金化することも遅らせているんです。 日本政府は売られるまでほっておくでしょう。 うったら、韓国の信用度は世界的に一気に失墜するだけですので。

re002042
質問者

お礼

回答ありがとうございました。分かりやすい説明もありがとうございました。

noname#242965
noname#242965
回答No.8

>南北統一が少しづつ現実化してますね。 南北統一はいつになるかわかりません。 しないかもしれないし。 しかし、38度線での休戦協定以来、最大の蜜月ぶりです。 板門店でキム主席と文大統領が握手して抱き合ったのですから。 来年の東京オリンピックでは合同チームで参加でしたかね? サッカーワールドカップでは? ベトナム戦争は何故終結したと思う? 北ベトナム VS アメリカ が戦争する理由がないからです。 それと同じで、北朝鮮と韓国が戦争する理由がないのです。 これが南北統一の理由です。 (2)現金化はいつするのか? 現金化の手続きは進行中です。止めたわけではありません。 今年の年末ごろではと言ううわさがあります。 しかし、これと同時並行で、韓国政府、日本政府、日本企業で 話し合いを要求していることも確かです。

re002042
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 徴用工について

    韓国の最高裁で「元徴用工への個人賠償請求権は消滅していない」という 判決が出ました。 戦時中、日本国内へ徴用工として動員されてきた人たちに、強制的に過酷な 労働を強いてきたツケがまた出てきた。という感があります。 日本にある鉄道、トンネル、ダムなどの土木工事の多くに朝鮮人が従事して いたことは確かです。 その工事の最中にトンネルの落盤事故に巻き込まれて亡くなった人たちがいた こともはっきりしています。 有名な所では、近鉄の旧生駒トンネルでの落盤事故で150人の朝鮮人が亡く なった。しかもその後でトンネル火災やトンネル内の事故の為、ブレーキの 効かなくなった車両が次の駅で止まっていた電車に衝突。大変な犠牲者を 出したことも心霊マニアの中では知らない人はいないほどです。 その近鉄の電車が旧生駒トンネルを通ると、ガラガラだった車両が満員に なる。という目撃者が次々に出て、噂を恐れた近鉄はダイヤを変えて、回送 電車を走らせたが、満員電車の幽霊話はその回送電車の目撃でも出て、困った 近鉄は終電の後に走らずの回送電車をダイヤに載せた。 ということまであったようです。 これほどまでのことがあっても、安倍総理は何事もなかったように振舞うの だから、少し呆れてしまいます。 そこで質問ですが、韓国政府は最高裁の判決通り賠償を求めた場合、日本の 企業はそれに応じるべきか、否か。 どう思いますか。

  • 徴用工裁判

    徴用工裁判の判決で、韓国国内で日本企業の資産を差し押さえる事はしょうがないと思いますが、欧州など他の国でも差し押さえをしようと考えているようです。韓国以外の国で韓国の法律を施行する事は可能なのでしょうか?日本では敗訴しているのに韓国の判決の方が国際的に強い事になるのでしょうか?例え協定を結んでいたとしても法律は国ごとに違い、他国で自国の法律の結果を他国の法判断を得ずに施行する事が可能なのでしょうか?しかも日本の判決とは間逆でもあるにもかかわらず。

  • 徴用工問題について

    学校で、(いわゆる)徴用工問題の話がありました。 ● 徴用工訴訟、日本企業(日立造船)の供託金を  韓国の原告が初受領 のニュースについての話です。 そこで、教えて欲しいのですが、「供託金」と いうのはどの様なものなのでしょうか? また、この「供託金」は日立造船さんが、韓国 国内の資産の差し押さえを防ぐ目的で、約660万円を 裁判所に供託していたとありますが、なぜ660万円 を裁判所に預けていたのでしょうか? 韓国国内の資産というのは韓国の銀行に預けている お金のことでしょうか? “資産の差し押さえを防ぐ目的”というのもわかり ません。 ネットで検索しても供託金=選挙で使用するお金 という様なことが書かれているだけで、全くわか りません。 先生に聞いたら「自分で調べろ」と言われてしまいました。友達もよくわからないそうです。 恥ずかしながら、わたし自身、頭がいい方ではない ので、詳しい方がいらしたら、教えていただけると 嬉しいです。

  • 日韓でもめている徴用工問題について

    教えてください。 日韓でもめている徴用工問題について、日々関心をもってニュースを見ています。 安倍首相は「問題は解決済み」とか「韓国の国内問題」ということは繰り返し言っているようです。 ですが、次の内容を発言した、というニュースを見たことがありません。 ・「賠償金は支払い済みであるにも関わらず、韓国政府がそれを元・徴用工に支給せず、国内のインフラ整備に使ったことが原因」 なぜ、安倍首相はこれを国際的に発信しないのでしょうか?

  • 元徴用工

    元徴用工について教えて下さい。 私は、この問題は日韓基本条約で解決していると個人的には思っています。 ところが、最近わからなくなってきました。 日本は韓国にお金を払って最終的に解決しました。 元徴用工に対する支払い義務があったとしても、日本からお金を受取った韓国が元徴用工に支払えば住む問題のはずです。 ここで仮にその図式になったとして、韓国が払わなかった場合元徴用工は泣き寝入りになるのか?です。 もしかすると、そうなった場合、元徴用工は 日本に請求することができ、日本は支払う義務が発生する。 但し、日本は既に韓国に支払っているので、韓国に返還を 求める。 となるのではないか?と迷い始めました。 詳しい人教えて下さい。

  • 徴用工に対する報復措置として日本が韓国に半導体の輸

    徴用工に対する報復措置として日本が韓国に半導体の輸出規制を決定しました。ただ韓国では、企業側は政府に日本との関係改善を望んでいるようです。あちらの政府は何がしたいのでしょうか?こうなると分かっていたら徴用工問題をあそこまで推し進めていなかったでしょうか?

  • 徴用工判決の世界発信について

     韓国の不当な徴用工判決について、政府は、世界中に発信していくと言いますが、 あの姑息な韓国が捏造情報を日本の反日勢力と組んで、世界に広めていくと思うんですが、結果、どの様になるか心配です。  日本は、アピールが下手だから、心配です。いつの間にか悪者になってしまわないですか。

  • 徴用工問題で韓国の泣き言が始まったのでしょうか

    韓国が徴用工問題で悲鳴を上げ始めたようです。曰く『韓国企業を狙った税務調査、通関遅延、輸出制裁のような日本側の動きは尋常でない』、日本は尋常でないと思いますか。韓国の徴用工問題の方が異常だと思いませんか。 韓国企業が脱税を企てていたら税務調査をするのは当然だし、通関遅延、輸出制裁など徴用工問題への日本側の制裁として当然どんどん進めるべきだと思いませんか。 『韓経:【社説】韓国に近隣外交の中長期目標はあるのか』 最悪に突き進む韓国と日本の関係が経済に悪影響を及ぼし企業にも火の粉が降りかかっている。韓国企業を狙った税務調査、通関遅延、輸出制裁のような日本側の動きは尋常でない。日本製の機械や原材料の輸入比率が大きい韓国の一部産業界では大騒ぎとなっている。来月に予定された50年の歴史がある韓日経済人会議も延期された。政府と政治レベルの対立が経済と民間交流にも悪影響を及ぼし始めたのだ。政治・外交的摩擦が経済・産業側に広がれば両国とも深刻な損失は避けられない。(後略) https://japanese.joins.com/article/134/252134.html

  • 【徴用工】国家賠償と個人賠償

    韓国に賠償請求権は無い!ヽ(`Д´#)ノ ムキー!! と安倍ちゃん激おこなのですが、韓国人個人の賠償請求権は消滅していないはずです。 日韓基本条約については、平成03年08月27日の参議院予算委員会で柳井外務省条約局長が次のように答弁しています。 **** 『先生御承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできない、こういう意味でございます。』 **** 要するに、韓国政府は賠償を日本政府に請求することはできないが、韓国国民は日本政府に請求できる、ということを意味しています。 なので今回の件で日本政府は新日鉄住金を守るための外交保護権を一切行使できないので口出しできないし、新日鉄住金は賠償しなければならないのではないでしょうか。

  • 韓国 戦時徴用工問題。

    あまり詳しくないもので、当方は触れずにいましたが、未だに理解出来ていない点もあり、間違いだらけの質問でしたら、申し訳ありません。当方には、戦時の徴用工と言うものさえ、はっきり判らないのですが、要するに、働かすだけ、働かせておいて、日本の企業が、給与を支払わなかったと言う問題なのでしょうか?差し押さえ云々ともありますが、韓国の狙いは要するに当座の金、先日も朴クネの公約破りがあり、殊更、困っており、また、見得を張り、冬季オリンピック開催に手を上げ、平昌に決まったものの、韓国単独では、技術すらままならず、開催そのものさえ危ぶまれ、事実上、世界の笑われ者にまで成り下がる恐怖から、何が何でも金を取ろうとしていると思います。応じなければ差し押さえですが、韓国としては、差し押さえたところで金にはならない、是が非でも現金をとの計算からだと思うのですが、日本としては、差し押さえられたほうが痛いのでしょうか?どうぞ差し押さえて下さいといった態度を、日本が取った場合、相当焦るのでは無いのでしょうか?