- ベストアンサー
電車内での空想
お世話さまです。 スクランブル化するとNHKの受信料契約数が激減する対策として 受信料に代わる税金の投入と言う話になるのではないかと思いますがどのようにお考えですか? 暇なときにでもお付き合い下さい。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- -ruin-
- ベストアンサー率31% (239/769)
- 台場 脱田(@o8o465)
- ベストアンサー率10% (55/543)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10464/32905)
関連するQ&A
- NHKはスクランブル放送はやらないの?
NHKの受信料システムに無理があるとお考えの人がいると思いますが、受信料は払ってない人も多いですよね。(NHKの統計は、受信契約をした人のうち何割が払っているかの統計で受信契約していない人については統計に入っていない)。 それだったら、スクランブル放送をするのが、公平でいいと思うのですが、今度地上波もデジタル化するのに合わせて、NHKはスクランブル放送をしないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
- NHKの受信料って高くない?
NHKの受信料は高くないでしょうか? 地上とBSあわせて契約していたら、年間2万5000円します。 いくらCMが入らないからといって、高すぎだろと思うのですがどうでしょうか? NHKには公になっているだけでも、年間数億円~数十億円の国家予算が使われています。 おそらく公になっていないものも含めると相当額の税金が投入されていると思われます。 NHKには大量の税金が投入されている上にこの受信料では、企業努力が足りないとしか思えないのですが。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHKに投入されている税金はいくら?
NHKには受信料の他に国民の税金が投入されていると聞いたことがあります。 いくらぐらい投入されているのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHKのスクランブルはなぜできない
NHKは、スクランブルをかけて、契約者のみが番組を見ることができるようにしないのは、なぜでしょうか? 緊急のときに困るから、いうのも、緊急時にはスクランブルをはずせば済むし、 WOWWOWは番組ごとに、TVごとにスクランブルをオン・オフしています。 技術的、コスト的に困難とも思えません。 スクランブルをかけて、契約者のみが番組を見ることができるようにすれば、見ているのに契約していないとか、契約してもお金を払わない(その契約者だけ、スクランブルをはずせないようにすればいい)の対策にもなると思います。 放送法で決まっている、という回答は不要です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHK受信契約を合法的に解約する方法
現在、アナログテレビでテレビを見ていて、NHKの受信契約はしています。受信料も銀行引き落としで払っています。2011年にアナログ放送が終了したら地デジでしかNHKが見られなくなり、受信契約していなければスクランブルがかかって見られなくなる。それは逆に言うと「スクランブルがかかっている状態でよいなら、受信料を払わなくて良い」という解釈で受信契約を解約できるものなんでしょうか?(下記の2番の項目につながります) あくまでも「合法的に」NHKを解約する方法を考えているんですが、以下の3つの方法の問題点(つまりNHKから反論される余地)があれば教えてください。加えてもっと良い方法があれば教えてください。 1.2011年になってもテレビを地デジ対応にしない(つまり民放も見られない状態になる) 2.地デジのテレビを買うが、契約をせずにスクランブルのままにしてNHKを見ない 3.テレビを「設置」しない、つまり納戸や押入れにしまいこむ テレビに時間を取られる生活に疑問を感じながら、なんとなくテレビをやめられないので、地デジ移行をきっかけにテレビを見ない生活への切り替えも考えています。(同じ考え方の方いますか?いたら嬉しいです)
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- NHK 放送受信契約について
部屋を賃貸で借りる予定ですが、賃貸契約の際に NHKの放送受信契約の案内をもらいました。 NHKの受信契約はしないといけないものなのでしょうか? よく受信料を払っていない人がいるという話を聞きますが 税金と同じように収めなければいけない法律上の決まりがあるものか 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- NHK、スクランブル化が一番では?
NHKの受信料問題を話す、しばしば「支払っている人と支払っていない人がいるのは不公平」というようなことを聞きます。しかし案外見落とされているのは、「テレビを持っているが、NHKを視聴する人としない人、どちらも受信料を支払うのは公平か?」ということだと思います。また、現状では民放とNHKが一種の抱き合わせになっていて、民放だけ無料で見るということができません。無料放送を見るために有料放送まで「買わされる」のは消費者にとって不利益です。また、NHKの職員が、公務員よりはるかに高い給料を得ているのも、受信料で成り立っていることからすればおかしな話です。 これらを丸く解決するのが、スクランブル化です。普段はお金を払っている人だけが見えて、災害等非常時だけスクランブルを解除すればよいと思います。 どうしてスクランブル化を求める声が高まらないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NHKを受信しない方法
私はNHKを全く見ない(民放も一日1時間しか見ません)ので、テレビをNHKが全く映らないようにしたい、そして、それを根拠にして受信契約を解除はしたいのですが、映らなくする方法はあるのでしょうか。映さなくしてもテレビを持っているだけで受信料を払う必要があるのでしょうか。、本当なら、NHKもスクランブル放送にして、見たい人だけ、お金を払えば良いと思うのですが。 それと、テレビを処分してパソコンだけで放送を見る場合は、契約関係は、どうなるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- NHKってすべて受信料でまかなわれてるの?
NHKってすべて受信料でまかなわれてるの? いっぱい番組作ってそれで、何百万とアナに給料やって、 税金も投入されてるんでしょうか? 例の海老沢はまだ、NHKの奥にいて、給料もらってんの?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- NHK受信契約を解約したければTVを処分せよ?
NHKは、受信契約しなければ法的手段も辞さないとか結構強引な手段で押印させることはまことに上手ですが(お上がバックついているからでしょうが?)どうして契約書の写しは催促してももらえないのでしょうか? 一方的に「押印せよ」といっていったん契約したら「解約したければTVをリサイクルショップに出しその領収書を提示すれば解約に応じる」とか NHKのTVでもないのにどうして人のものを処分しろと言えるのかね。NHKの横柄さは昔から変わらないですね。ところで質問です。家電ショップ等でTVを購入すると、店側がNHKに「どこのだれべえがこのたびTVを購入した」と報告するとかの話は本当ですか? 受信したくない家にはスクランブルでも架けてはと思うのですが。 受信設備を持っているうんぬんではなく、受信するなら支払いなさいと。双方合意の上で契約し、お互いに一通づつ所持するというのはNHKとしては馴染めない事なのでしょうか? 契約の際は中身について一切の説明はありません。「このはがきに印鑑を押してください」というだけです。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
お礼
ありがとうございます。あと、高校野球は朝日と毎日に任せたら良いですね!なんで今日の日曜討論無いんですかね。