- ベストアンサー
日韓基本条約が破棄されるそうですが、2国間の関係を
日韓基本条約が破棄されるそうですが、2国間の関係を作るのは難しいことだけどその今までの関係を潰すのは簡単なんですよね。 よくよく考えたら安倍政権って何か築き上げたものって何かあったでしょうか? 全て今まで築き上げたものを潰していってるだけな気がしてきました。 気の所為でしょうか? 安倍政権って何か築き上げましたっけ?
- gasshop2017
- お礼率43% (4180/9695)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.5です。自分でソース見つけました。 嫌韓サイトなので、閲覧は自己責任で。 http://2chnewsblog.blog.jp/archives/1075372326.html で、これについてですが、安倍政権では無理でしょ。 韓国が国際法違反状態を解消しない限り、交渉しないそうですから。 韓国が一方的に破棄宣言したら、それこそ自動的に日韓断交になりますね。 まあ、台湾も正式な国交はありませんが、民間の付き合いはあるので、それと同じ状態になるでしょう。 冷静に考えると、日本が大ボーナスをもらえるチャンスです。 日韓基本条約締結時に韓国に払ったお金を、取り戻せるチャンスです。 当時のお金で11億ドルだそうですから、今の物価に合わせた金額に換算するといくらになるでしょうか。 どなたか計算して下さい。韓国が先にお金を払ったら、それを交渉開始の条件にしてもいいのではないかと思います。
その他の回答 (4)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
日韓基本条約が破棄されるというソースはありますか? お友達から聞いただけですか。その人の願望だけかもしれませんよ。 まあ、出来るものなら、やってちょうだいというところです。 韓国の「非常識」さが、世界中にアピールされることでしょう。 (まあ、文大統領の非常識さを考慮すると、まったくありえない話でもないところがありますけどね)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
その条約、破棄できたら、朝鮮併合を含めた過去の条約が全て復活するんですが、もし、日本側からでなく破棄させることができるなら、安倍政権の最大の実績になるかも。 ちなみに、韓国が破棄したいのは、この条約の周辺にある各種の協定なのでは? 安倍政権の最大の功績は、自衛隊の北海道方面軍の戦力を南方に振り分け、北方領土にロシア師団を招き入れたことと、北方領土内でロシア軍の演習が実現したことでは? さすが民主党政権を含めて歴代の政権で実現できなかったことをやってのけました。 何が何でももともとの仮想敵国から国民の目を反らし続けないと、この辺に強い次期首相候補に追い込まれますからね。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1888/9435)
50代♂ > 安倍政権って何か築き上げましたっけ? https://matome.naver.jp/odai/2150651669856126401 防衛省昇格・海洋基本法・国民投票法・ 犯罪収益移転防止法(マネーロンダリング) 教育基本法改正*教員免許更新制度・少年法改正厳罰化 ・政治資金法改正(小沢10億円不動産禁止法) 社保庁解体(非公務員化) ・年金時効撤廃法(時効の貰い損ね救済) 天下り制限・サラ金壊滅 着実に堅実に粛々とやってますが…まっ地味だよなぁ?
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (778/3349)
破棄すると言い出したのは韓国側ですよ。 韓国はホワイト国解除に対抗できるだけの外交カードを持っていません。 苦し紛れに言い出したのが条約破棄です。 勘違いしているようですが、日本には破棄した後に韓国に都合のいい条約を結び直す理由はありません。 そのまま断交しても何もデメリットは無いのです。
関連するQ&A
- 韓国、日韓基本条約破棄を検討?
韓国、日韓基本条約破棄を検討?(基本条約には賠償金や在日の永住許可などが含まれます) http://ameblo.jp/9023410651/entry-11584768147.html どう思いますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦請求され、なぜ日本は、日韓基本条約破棄しない
韓国に、しつこく慰安婦請求され、なぜ自民党日本政府は、日韓基本条約を破棄しないのですか? 何か、裏事情が、あるのでしょうか? 韓国政府は、日韓同盟はしないと言っています。 日韓同盟のために、破棄しないのかと思っていましたが、とんでもない思い違いでした。 そうなると、自民党日本政府は、何故、日韓基本条約を破棄しないのですか? 自民党日本政府は、韓国と同じ、アホなんですか?
- ベストアンサー
- 政治
- 日韓基本条約が破棄されるとどうなりますか?
韓国のエセ慰安婦がいまだに騒いでいます。 本来、日韓基本条約で完全かつ最終的に解決済の問題です。 ・日韓基本条約締結 日本が韓国の被害者に対して日本政府が個別に補償を行うと提案したところ、韓国政府が個人への補償は韓国政府が行うから、日本は韓国政府へ一括して支払って欲しいと主張し、さらに韓国が朝鮮にある唯一の合法的な政府なのだから、北朝鮮の分まで貰っておくといって莫大な賠償金を受け取る。 ↓ ・韓国政府が日韓基本条約を国民に隠し、個別補償をせずに使ってしまう。 ↓ ・エセ慰安婦商売になると騒ぎだし、あげく、日本にて提訴 ↓ ・日本での訴訟で敗訴確定 ↓ ・韓国政府賠償金は受取っているが、、すでに使ってしまったことを国民に言わず、日本からタカルことにする。 ↓ ・日韓基本条約を無視して国連に提訴するが、当然スルーされる。 ↓ ・エセ慰安婦が日本側の補償や未払い賃金問題解決のための努力を韓国政府が怠ってきたとして、女性らが韓国政府に損害賠償を求め訴訟を年内に起こすと発表 ↓ ・韓国の日本大使館前に慰安婦像を置き、さらに、李明博大統領が日韓首脳会談で、旧日本軍の従軍慰安婦問題で強く政治決断を求め、誠意ある措置がなければ第2、第3の像が建つと脅す。 ↑ 今ここ 今後韓国が暴走して日韓基本条約を破棄した場合どうなりますか?
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国(南朝鮮)は、日韓基本条約を破棄したいのか?
韓国は、1965年の日韓基本条約(国交回復条約)締結で、相互に、消滅したはずの、個人賠償請求権を、その後も言い立てています。 韓国政府は、日韓基本条約を破棄したいんじゃないでしょうか? それなら、日本から受け取った身代金(4000人の日本人漁民を人質にしての条約交渉)に、利子をつけて、返還するべきですよね? 日本側としても、人質は、帰ってきたわけで、もう、韓国と交渉する必要はありません。 もっと言うと、人質を取っての交渉・契約は、”脅迫による契約”で、日本の民法上も、さかのぼって、無効にできます。 韓国と国交回復しても、いいことは何もありませんでした。 朝鮮人犯罪者を強制送還しようとしても、韓国政府は、引き取りを拒否します。 韓国が、日本との国交回復条約破棄を望むのなら、願ったり適(かな)ったりです。 在日朝鮮人も、全員、財産没収の上、強制送還したらいいです。 そうして、戦後、朝鮮で殺されたり、財産没収の上、強制送還された日本人に対する補償に当てたらいいです。 韓国が、日韓基本条約を守らないのなら、破棄したらいいです。 「破棄したがっている」と解釈したらいいです。 日本から受けとった金を返して、お互い、国交断絶したらいいだけです。 違いますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓基本条約について
日韓基本条約によると、日本は韓国に対して経済協力金を支払いました。 これは日本は韓国に現金(USドル又は日本円)を支払ったのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓基本条約は無効?
日本人の中には「日本が韓国を併合する条約を結ぶ過程において、当時の韓国には総理大臣の李完用をはじめとして日本による併合を望む声があったので韓国併合は非難されるべきものではない」と主張する人がいます。対して「日本との併合を望んだのは少数の売国奴であり、多くの韓国人の意見が反映されたものではない」と韓国人は反論する人がいると思います。 以上のような主張から、「日韓併合条約が不当である」と韓国人が主張するのであれば日韓基本条約も不当な条約であるとされる日が来るのでしょうか? つまり、日韓基本条約が締結される際には日韓両国において少なくない人たちが条約締結に反対しておりましたし、韓国国民への個別補償を日本が打診したにもかかわらず韓国政府は補償は韓国政府が一括して受け取り、韓国政府より国民へ行き渡るようにされましたし、何より韓国政府は北朝鮮政府を正当な政府と認めず「大韓民国政府が朝鮮半島の唯一の合法政府である」と主張の基に条約が締結されたました。そのため、「日韓基本条約は多くの大韓民国国民および北朝鮮国民の意思を無視し、個人への補償を拒否して政府に補償が入るようにして政府が私腹を肥やした。そのような一部の売国奴と締結した条約など無効である」という主張がなされるようになるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 自民党は、日韓基本条約を、公表すべきでは ?
最近、韓国文大統領は、解決済みの慰安婦、強制連行の補償を要求しています。 北朝鮮の金正恩大統領は、解決済みの慰安婦、強制連行の補償を、日本にも、1兆円要求しています。 北朝鮮の分は、日韓基本条約締結で、韓国が一括して受け取りましたから、韓国に請求すべきで、現に、韓国にも、北朝鮮のインフラ整備に資金を提供せよと迫っています。 こういう状況の中、自民党は、日韓基本条約の日韓公開を制限しています。 通称・略称、日韓基本条約 署名 1965年6月22日(東京) 効力発生 1965年12月18日 条約番号 昭和40年条約第25号 言語 日本語、韓国語および英語 主な内容 日本国と大韓民国間の経済協力や関係正常化など 関連条約 日韓請求権並びに経済協力協定 日韓法的地位協定 日韓漁業協定 文化財及び文化協力に関する協定 日韓紛争解決交換公文 日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約 - Wikipedia によりますと、 『日本政府は、(議事録、メモなどの日韓会談に関する文書の公開は)日朝交渉への影響を及ぼすとして、公開しておらず[51]、韓国政府に対しても非公開を随時要請していた[51][52]。韓国側の文書公開に対しても、自民党 町村信孝外相(当時)が、特段のコメントをする必要はないと述べている[53]。 』とあります。 この自民党の政策が、韓国、北朝鮮関係を、混乱させています。 国益のため、公開すべきだと思います。 みなさんは、どう思われますか、教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 韓国の司法が日韓基本条約が無効と判断した以上・・・
住金の判決でも分かるように、 韓国の司法が日韓基本条約が無効と判断した事に成る 日本の理屈から言えば、裁判(司法)とは司法省(法務省) で国の管轄下にある機関が、その国際条約を違法とした 以上、韓国は日韓基本条約を一方的に破棄を宣言した 事に繋がると思いますが、あなたはどう感じますか? 条約違反に伴う日本の姿勢は国際司法裁判所への提訴 とされていますが、韓国の同意が無ければ開かれない。 国際条約を破る国、一方的に破棄を宣言した国とは正常な 国際外交は望めないと、判断すべきかと思います。 日韓基本条約の国家的、違反に対して国際司法裁判、 国際の場で話し合う事が出来ないとすれば、国交断絶は 已む無し・避けられないと思いますが、どう思いますか? これから先、日本は大韓民国と何十年・何百年と付合って 日本の国益に損害を与えず、有益な関係国として存在する 国と認識できますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
みんなありがとう