- 締切済み
YouTube の視聴回数で、山本太郎が断トツだが
ShidaraReitosの回答
- ShidaraReitos
- ベストアンサー率13% (644/4647)
動画は統計がとられていないようだけど、ツイートでは、れいわ新選組は自民党、立憲民主党のツイートよりも、はるかに回数が多い。 人気もあるが、それだけ、今の世の中に不満がある人が多いってことになるんじゃないかな。 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65817
関連するQ&A
- 山本太郎の直訴について
山本太郎の直訴について、社民党の見解は《護憲》を唱える党としては、矛盾であり、恥ずべきものと受け止めました。 仮に、恥ずかしくない、合憲だという社民党支持者の見解をお伺いしたい。 １．憲法には国民主権とあり、天皇は政治に関する権能を有しないとある。 社民党は、憲法否定だな。 ２．秘密保護法なんてのは『論点ずらし』ですね。 ３．日本共産党の見解と比較して、どうですか。 【社民党の恥ずかしい見解】 http://www.asahi.com/articles/TKY201311060354.html 山本太郎参院議員が園遊会で皇室の政治利用との疑念を抱かれるような行動をとったことは反省しなければならない。 しかし、それが議員辞職につながるとは考えていません。 昨日、本人も猛省すると言われておりました。 社民党も参院選では東京選挙区で山本さんの応援をした。 ぜひ６６万余の有権者の思いを受け止めてほしい。 私ども社民党と一緒に脱原発、特定秘密保護法案への反対も含め、議員として期待されておりますのでしっかりと行動して頂きたいと思っています。 【日本共産党の見解】 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-11-02/2013110202_03_1.html 日本共産党の志位和夫委員長は１日の記者会見で、山本太郎参院議員が秋の園遊会で天皇に手紙を手渡したことについて見解を問われ、「国会議員が、憲法上の存在である天皇に対して、政治的対応を求める行動をとるというのは、『天皇は、国政に関する権能を有しない』としている憲法を知らない者の行動だと思います」と述べました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の政治家を政治屋と政治家に分けて下さい
貴方の知ってる政治家を、政治屋と政治家に分けてくれませんか？ 簡単に分類できる人もいるでしょうが、見極めがムツカシイ人もいますね。 アベやアソ、ニカイは文句なく政治屋でしょうが、野党議員も皆そう思いますか？ 枝野、蓮舫、辻元清美、前原、玉木、小池、山本太郎、志位和夫、福島瑞穂、ちょっと異端な天木直人、NHKから国民を守る立花等々。亀井静香。村上誠一郎。 今の日本には一人も政治家はいないと言う厳しい方もいらっしゃるかと思いますが、そういう方は少し審査の目を緩めて、是非、現代日本の政治家たちを、政治屋と政治家に分類して頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- YouTubeの視聴回数について
私はYouTubeに動画をアップしています。 キーワード検索で関連する動画一覧がずらーっと並びますが、そのサムネイルでの視聴回数と実際に動画をクリックして開いた時の回数が違います。 実際の回数は視聴するたびに増えますが、一覧の方はある一定の数で止まったままです。 改善する方法はありますか？
- ベストアンサー
- Youtube・ニコニコ動画・動画サービス
- もしも山本太郎じゃなかったら？
山本の天皇陛下への直訴が問題になっていますが そこでふと思ったのですが これがもし山本じゃなかったら 例えば小学生ぐらいの女の子が自分で書いた陛下宛の手紙を直接手渡した(中身は悪いことは書いてないとして)とかだと ここまでの騒ぎになるのでしょうか？ 「あら可愛いわね～」で済むのか それとも山本のように叩かれるのか どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題