ロボットは人間を支配するか？

質問

ロボットは人間を支配しますか？

回答No.18

sayoyou

例えば現在でも「重要な意思決定を占い師に頼り切りの会社経営者」というのが結構います。またはそんな政治家も存在します。
あるいは「自らの意思で判断するのではなく、他社の多数決で意思決定る」という人や組織も多いです。
市場において「評価機関は、大多数の人が高評価の感想を話す企業Sの評価はAAAだ。みんなが言っているのだから間違いない」といい、「大多数の人は、評価期間がAAAを付けている。綿密な調査を行っている評価期間がAAAをつけているのだから企業Sの判断に間違いはない」という負のサイクルが発生していることもある。
また物事の善し悪がしまるで自分で判断ができず、常に価格付けで判断をして、高いものは良いものだという思考しかできない人もいる。

様々な意思決定にAIが入り込んで来るのは間違いないので、それを捉えて「ロボットが人間を支配する」と考えるのであれば、将来「ロボットは人間を支配する」ことになるでしょう。

回答No.17

gokego0120

私はないと思います。
なお、自動翻訳や自動運転、AIなども、精度の高いものはまだ２０年以上かかると思います。

回答No.16

koncha108

AIの技術が発展して人類の意思に反して支配するようになるとは思いません。現在のAI技術でも特定分野では人間の能力を超える成果を出していますが人間の能力全般にはまだまだ追いついていないしそれに意思も持っていません。AI科学者でも今のレベルの技術でロボットが人間を支配できると考えている人はいないと思います。
ただ一点だけ書き加えると、現在多く使われるAI技術の深層学習では、ロボットがある結論を出すのにどう言う思考を途中経過で行なっているのか人間にはわからないと言う事。人間のプログラミングなしで勝手に思考パターンを作っているのです。つまりやってる事は正しいんだけど何考えてるのかわからない奴というのがAIロボットなのです。だから今後何十年か100年、200年なのかわからないですが人間に匹敵する頭脳を持った暁にはとても不気味な存在になると思います。
一方AIロボット兵器の開発は進んでいて、国際的な規制の議論も不十分であることから、いつ何時戦場やテロの現場でロボットが人間を殺すようになるのかわからない状況にはなってきました。
現在では遠く離れたアメリカの基地から衛星を通じた映像と人による遠隔操作で中東にいるドローンに特定のターゲットを攻撃させると言うのは当たり前になりましたが、その操作を行なっている人は、戦場での殺人という非日常のミッションを遂行し勤務時間が終わったらサラリーマンのように家に帰り家族と一緒にご飯を食べると言う日常生活を送る中で、精神的な苦痛が問題になっているそうです。もしAIロボット兵器が、人間の命令によったとしても、なんの精神的苦痛も良心の呵責もなく人を殺すとしたら恐ろしいことです。

回答No.15

pupPeTear119

場合によっては。

回答No.14

tetsumyi

ロボットとかAIとか現実に役に立つこともないし信用できるような物ではない。
ホテルのフロントにロボットなんてオラ嫌だ。
綺麗なネーチャンか上品な女将が笑顔で対応してくれるホテルを選ぶ。
AIに相談したら当たり前の答えしか返ってこなかった。
相談した時に考えもしなかったような納得できる回答が欲しい。
自動運転車なんか恐ろしくて乗れない。
ベテラン運転手のタクシーなら安心して乗れる。

回答No.13

OKWave088

しません
人間を支配することができるような高性能な機械類はロボットとはいいません

回答No.12

nagata2017

つい先日　胃の内視鏡による画像から診断をくだすのに　ベテランの医師が78%の正解　AIは98%の正解しかも3分　人は数時間。という記事を読みました。
AI搭載のロボットは人を支配するかもしれませんね。
とは言っても　専門範囲が狭い場合のことです。総合判断は　人のほうが優れているでしょう。

回答No.11

bunjii

>ロボットは人間を支配しますか？
ロボットを製作するのは人間ですから人間を支配するロボットを作ることはないでしょう。
ロボットが自らの分身を作る機能を与えると人間を支配するロボットを作ってしまうかも知れません。
従って、ロボットを開発する技術者は自らの分身を作れるロボットを製作してはいけません。
周囲の状況に応じて自立した動作をするロボットは既に存在しますがそれらには人間を支配する機能を装備されていないと思います。

回答No.10

heyboy

すでにパソコンによって
人間を「マイナンバー」で
管理されています。

支配とは違うかもですが
おそらく将来はロボットが
人間を「管理」するでしょう。

回答No.9

toshi1860

人という意志を持った生き物と、ロボットという意志のない物体とでは全く違う。
ロボットが人を支配して、ロボットにとってどんな良いことがある？
善し悪しというのも意志を持った生き物である人間固有のものだ。もちろん、将来的にはロボットも意志を持つはずだと言っている人がいることは知っているが、私は懐疑的だ。
ロボットは無機物であり、どんなに進化してもあくまでも処理スピードが速くなると言うだけのことであって、意志を持つとは思えない。
驚異的な処理スピードになれば、あたかも意志があるかのように思えるような状況にはなるかも知れないが、それはかってに人間の方がそう思うだけのことに過ぎない。
まあ、将来的には裁判官にロボットが取って代わると言う話もある。
人間は意志があるために恣意的になる。特に裁判官のような絶対的な権力を持つと、どんなでたらめなことをやっても誰も非難もしないし、疑問すら持たない人までいる。これを良いことに裁判官はやりたい放題だ。こうしたことから、殆どの先進国では裁判官だけに任せると言うことはしないと言うことになっている。
人を裁くと言うことは絶対的な公平を求められるのだが、裁判官も人の子であるが故に出世やら収入、役人同士のつながりと言った人間社会特有の思惑が働くが、ロボットならばそうしたものが一切無い。だから、人間よりも法律は勿論判例も完璧なまでに掌握しているワトソンのようなロボットの方が公平だし、公正な裁きを行うのでは無いかと言うことなのだ。
これはロボットに意志がないことが利点として扱われるのだが、もし、ロボットが意志を持ち利害関係を判断材料に加えると言うようなことになれば、まさに人間を支配すると言うことになるだろう。また、悪意を持ったものがロボットにとんでもない情報を与えると言ったことを行った場合には、とんでもない判断を下すと言うことがあるために実用化は先の話になっているが、１人の人間がロボットにデーターを入れて、それが裁判を行うなどと言うことは考えられないし、運用には様々な検証が行われるに決まっている。それに、そもそもロボットが見知らぬ被告人に利害関係を持つなどということはかんがえられない。人間と違って、ロボットには出世欲や金銭欲も無ければ、仲間同士の利害関係も無いのだから。