• 締切済み

ドローンを使ったテロをあまり聞かないのはなぜですか

ドローンが話題になり始めたとき、ドローンに爆弾を乗せればテロに使えるということは多くの人が思いついたでしょうし、実際、私もテレビでそれを指摘した人を見ました。 しかし実際にドローンを使ったテロが行われたというニュースをあまり耳にしないのはなぜでしょうか。 もちろん、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領暗殺未遂事件とかもありましたが、世界中でもっとドローンを使ったテロが起こってもおかしくなかったのではないかと思いますが。

みんなの回答

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2013/7503)
回答No.10

 ドローンに搭載可能な爆弾の販売ルートが確立されていないのが理由だと思いますね。  ドローンに取り付けるだけで爆破出来る小型爆弾が簡単に手に入る販売ルートが存在すれば、爆弾テロが容易になるので、事件が多発するようになるでしょうが、そういう闇ルートが出来ていないので、事件が起こらないのでしょう。  ドローンが比較的大型の機種でも搭載重量は300グラムですから、清涼飲料水の缶1個分しか運べません。このぐらいの重量で爆発する小型爆弾が手に入るルートがあれば、爆弾テロが多発するでしょうが、爆弾製造は罪が重いだけではなくて、危険を伴うので、闇ルートで売買する人間はほとんどいないでしょうね。捕まれば死刑が間違いないですからね。  自作で散布容器を作って空中から有毒物質を散布する程度がせいぜいで、爆弾テロは資金力があるテログループしか実現出来ないだろうと思います。そもそも、捕まって死刑になる為に、自殺行為を目指す人が少ないのが現状でしょう。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.9

令和と決めるときに,テレビ局が繋がらない,中継ができないと大騒ぎしました。国家レベルで本気になれば遠隔操作するような機器の電波は幾らでも妨害できるって事です。もちろんそのような電波をモニタリングすることも可能だと言う事ですよね。一方国家レベルではテロ組織のトップの暗殺には今もドローンが使われているのですから,起きないのは起こさないように裏でいろいろ動いていると言う事でしょうね。

回答No.8

例えば、国際会議だ、G20だ、オリンピックだ、この手の大きな行事はテロに狙われる可能性が高い と言われて警備を強化する訳ですが、警備を強化してテロリストが捕まったことがあるかといえばまるでないのです。なぜならテロリストたちが行動していないからです。 平時のテロ対策をかいくぐれるレベルのテロリストであれば、テロを実行しようと思えばいくらでも実行できてしまうのが現代社会です。ホームセンターやドラッグストアで手に入るようなものをマゼマゼして散布したり、爆弾を仕掛けたり、ガソリンで火を放ったり、いくらでも出来てしまうのです。テロが恐ろしいのは事実上それを防ぐすべがないことです。 ちなみに昨今、アメリカでは民間企業や軍事組織のパイロットによるUFOの目撃が相次いでおり、政府も調査を開始しました。これは多分ドローンです。

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.7

テロ警戒する主要施設周辺には、電波ジャミングしてドローンがコントロール出来ません。

回答No.6

ドローンでねらえるテロは狙撃の範囲内のことが多いですから、もっと有効な方法があるからにすぎないんじゃないでしょうか。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6176/18428)
回答No.5

積載重量だけでなく スピードの問題のほうが大きいと思います。 人々が視認できるスピードでは効果的ではないでしょう。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10446/32863)
回答No.4

はい、それは私も常々不思議に思っていることです。お祭りなどで人々が集まっている頭上で爆発させれば防ぎようがないし、飛んでいるドローンを拳銃で撃ち落とすのはまず不可能だと思うんですよね。拳銃って当てるのがすごく難しいですからね。GPSで事前にプログラム通りに飛ばせることもできますからね。 で、これは私の推理ですが、おそらく理由は二つで、ひとつはまだドローンの積載量にかなり限界があること。多くの爆弾を積めませんから威力がテロリストが期待するほど持てないっていうのがあると思います。 もうひとつが、テロリストって正直そんなに頭がいい人たちではないですから、新しいモンに弱いんじゃないかなってことです。彼らは思想も保守的ですし、テロの手段も古典的ですよね。「新しいモンを使って、オシャレにテロをする」っていう考えがないんじゃないかなって思うんですよね。誰かがやって絶大な効果を出したら「おお、そういう手段があったのか!」ってなるんじゃないかなと思います。 あの「はだしのゲン」で、特攻に行くときに逡巡して飛行機を潰して、上官からボコボコにされるっていうエピソードがありましたよね。「人間の代わりはいくらでもいるが、飛行機の代わりはない。貴重な飛行機を無駄にしやがって」って。 アラブのテロリストも人間だけは沢山いますから、なんだか凝ったことをするより頭の悪いやつを鉄砲玉に使ったほうが安上がりだっていう事情もあるんじゃないかなと思いますよ。昔の日本軍みたいにね。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.3

市販のドローンだと普及率や使い勝手がまだまだと思います。ヘリタイプならマシンガンで撃ち落とす事も容易でしょう。時々、白い家やお堀ばたで騒ぎになってますよね?あれはテロの予行演習なんですよ(嘘)うまく行かないから本番はまだ。 軍用のハンドミサイルは画面を見ながら操縦して、裏から責めたり、w もできますが、これはあまり流出していないのでしょう。 それに、ヴァルハラへ行くには殉教しなきゃなりません。遠隔操作は宗教的にいまいちなんじゃないのかなぁ。

  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7597)
回答No.2

実用化されている兵器が運用されているので テロも起こるでしょう。 爆弾ではピンポイントなので 撃墜されても効果がある方法をとると思います。 化学兵器とか。

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2540/11305)
回答No.1

ドローンは輸出規制がありますので、テロが多く実行される地域には販売できません もちろん別地域からの持ち込みも出来るでしょうけど、価格や手間を考えると見合わないのではないでしょうか

関連するQ&A

  • 国内でテロが発生したら?

     国内で、化学・細菌・爆弾テロが発生した場合、それをテロと認識し対応を命じる具体的組織名・公的役職名を知りたいのですが。  アメリカでは、最初の旅客機突っ込みを事故と考え、2度目でテロと多くの市民が認識したと報道では伝えています。もちろん大統領も2度目の旅客機事件でテロと判断し防衛体制を命令し安全を確保しつつワシントンに帰っています。(裏では何かがうごめいているようでが)  では日本では、誰がどのように判断し(どの法律に則って)行動するのでしょうか。地下鉄サリン事件では、何らかの事故事件として扱われたように思いますが。  正確な情報無しに消防・救急隊・警察・医療機関・ガス電気電話会社が自分たちの職務を行うことにより、感染・汚染・傷害を受ける事に対する責任は誰が負うのですか?  自衛隊がアメリカ軍のお手伝いをするのもよろしいですが、国内領空領海の守りはどうなんでしょうか。国会ではこの討議がなかったように思いますが。?  第一線で働く人々が身近にいるため気がかりです。

  • テロについて

    先日『イギリス旅客機テロ未遂事件』がありました。 911以降、日本でも旅客機、電車、ビルのテロあるのではないかと、たまに思い出し心配になります。 実際のところ、アルカイダ関連が日本でテロを計画、実行に移すにはやりずらいっていうのがあるのでしょうか? (潜入するにも人種的に目立つ。) イギリス、スペインで列車テロがありましたが、テロを起こす優先順位が日本はまだ低いのでしょうか? ってこんなこと本人たちに聞かないと分かるわけないと思いますが。。。 どなたかご意見いただけたらと思います。 またテロ=イスラム過激派というイメージがあります。イスラム過激派はもちろんイスラム教信仰者ですよね。 テロには宗教が絡んできてますが、ちなみに仏教って、仏教闘争みたいなものありますか? 仏教は争いごとをあまりしないイメージがあります。もちろん、小さなレベルの宗派間の闘争はあると思いますが、 イスラエルとパレスチナのイスラム教VSユダヤ教みたいな大きな闘争です。(キリスト教も絡んでくるのかな?) 色々と質問がありますが、どなたかご意見いただけるとうれしいです。 よろしくお願いいたします。

  • カミカゼドローン

    キンジャールに続いて、カミカゼドローンの登場です。 ネーミングの通り、かつての日本海軍が発案、実行したゼロ戦に250 kg爆弾を懸架、敵艦船に突撃、機体もろとも爆発する禁忌の作戦の ことです。 カミカゼとはこの「神風特別攻撃隊」のことで、死ぬことを決定付け て敵艦船に突っ込むことの恐ろしさは搭乗員のみならず、それを見送る 人達にも多くの悲しみを与えました。 それが、今になって蘇るとは。 カミカゼドローンは電波誘導ですから、人は乗っていませんがしかし、 ネーミングの通り、爆弾を抱えたまま突っ込むので、この名前になっ たのでしょう。 そうなると、日本は太平洋戦争時に様々な兵器、作戦を生み出した 悪魔の国なのでは?と思ってしまいます。 近代の兵器では、桜花はキンジャール、特攻はカミカゼドローン、 イ号潜水艦はミサイル原潜ヘと発展していった訳です。 こんな国なのに、平和団体は今になって「日本は平和国家です」と 平然と言ってのけるのもどうかと思います。 過去の過ちを悔いるのなら、この兵器、作戦の近代化にも物申したら と思うのですが、どう思いますか。

  • オバマ大統領、テロとは断固戦うとおっしゃる…

    前略 本日NHKの19時のニュースを見ました。 オバマ大統領、テロとは断固戦うと言って、ボストンマラソン爆破 事件を強く批難しているよな・・・。韓国人留学生の大学銃乱射 事件はアメリカの銃協会にうまく丸め込まれたのに、テロに関しては 反応が良いよな・・・。私は家族の中でハバにされています。 銃乱射は事件だが、ボストンマラソンはテロだからうんぬん・・・。 以前にも皆様に示したかと思いますが、銃乱射は30人とか まとめて亡くなっています、犯人は射殺されたからそれで めでたしめでたしなんでしょうが・・・。一方でテロはたかだか 3人亡くなり断固戦う・・・。おそらくうちの家族がこう言う 態度とるから、どこの家庭でもそうなのでしょうが、銃社会の アメリカとは切っても切れない関係で、それは仕方ないとして、 やっぱりテロはいけないよな、犯人も捕まっていないし・・・。 と、言うのが世間一般の考えなのですよね?もう、こう言うサイトで あれこれどうこう言うのも何なのですがね・・・。 アメリカは内なる敵と戦えていないよ・・・テロリストはとりあえず どうせまたムスリムの仕業だろうと言う寸法でしょ? そもそも同時多発テロで殺された人々の何倍もの人々が、 軍事大国アメリカによる戦争で亡くなっているのに、世の中は そう言うところにうといよな・・・ムスリムがかわいそう。 だからと言ってしょせん私の身分で出来る事など無いのですが・・・。 まぁ、私も他の日本人と同じ様に見て見ぬフリするんだろうが・・・。 はぁ・・・。ため息でませんか?こう言う世の中・・・? 今日も誰かの笑顔の下で、誰かの笑顔が踏みにじられる・・・。 思うところ書いてください。時々言う人は言います。 俺、もうこれ以上日本人続けるの嫌だよ・・・。 お返事待ちます。                               草々

  • アルカイダは本当に再度アメリカをテロ攻撃しますか?

    9.11から早5年。  アルカイダはネットで声明やビデオを公開するものの対米テロはまったく起こしませんし、未遂に終わったという事件もありません。 アルカイダは実際にアメリカを再度攻撃する準備をしているのでしょうか? それとも本当はあきらめていますか??

  • 9.11テロ事件は著名人にも大きく影響を与えたと思いますが、他の国際問題は??

    9.11テロ事件は、多くの人に影響を与えたと思いますが、著名人も9.11に影響されたという意見を報道でよく聞きます。 そういった方は、その事件に対しての本を出版したり、絵を発表したり、または活動をされているというのもよく耳にします。 私も、テロ事件はとても悲惨な事件だと思います。 が、その他にも世界では多くの国際問題が発生しています。 ここ十数年だと、アメリカが起こした問題以外にも、ボスニア・ヘルツェゴビナ紛争や、ルワンダ紛争や、南米のピノチェト政権や、それに今日まで続いているガザ地区の問題や、とにかく数え切れないほどの国際問題があり、テロ事件よりもはるかに犠牲者が多いと思います。 なのに、どうして日本の著名人はテロ事件に影響を受けたという人が圧倒的に多いのか私は疑問に思ってしまうのです。 やはり、「テロ」が人々を震撼させたのでしょうか。 それともマスコミの報道の影響でしょうか。 皆様の意見を伺いたいです。

  • イスラムのテロの終焉があるとすればそのシナリオは?

    9.11事件以来、毎日のようにテロのニュースが流れて、いささかうんざりています。 イスラム系の人たちというのは、簡単に引き下がるタイプの人間ではないことが分りました。 日本人ならここまで抵抗しないと思われます。 西洋諸国にしてもこれといって有効なテロ対策がないとのこと。 というわけで、今後もテロは続きそうです。 そうはいってもいつかは終焉を迎える日がくると思います。 そのためにはどういったシナリオが考えられますか? ばら色の未来を想像するとしたら、どんな未来でしょうか? よろしくお願いします。

  • 五・一五事件 「義挙」とされた政治テロ

    僕は五・一五事件は本来、現役軍人が首相を暗殺する計画的な政治テロだったという程度の認識しかありませんでした。 しかしこの事件が当時、農村救済を大義に掲げる「農村のための義挙」だったとされていた事を最近習いました。 それで全国から減刑嘆願書が寄せられたり、軍法会議でも甘い刑が申し渡されたりしたという事ですが、これに対してある大学教授が、事件を裁いた軍部にも社会全体にも、武士が守るべき道徳である「弓馬の道」が欠けていた、と断じていました。 ここから質問なんですけど、当時の軍部や社会全体に「弓馬の道」が欠けていた、という大学教授の指摘はどういう意味なのですか?

  • ドローンは人が殺せる、事故でなくても

    さて投稿したカテゴリーは哲学で、倫理とかも扱う予定で今回は研究目的です。 先端技術の将来として興味深いでしょうから、回答を検討されるなら、以前の研究成果もご参考ください。 以下です↓ 悪意ある殺人ドローンは実に簡単ではないか? http://okwave.jp/qa/q9256235.html サイキックドローンは実用化のめどは立つか? http://okwave.jp/qa/q9281356.html ドローンはカラシニコフ以上の歩兵兵器になるだろう http://okwave.jp/qa/q9291216.html 私が想定している技術的に今すぐ実現できるレベルのものは、殺人を目的としても兵器とは呼べない無差別殺戮装置です。 重大な懸念は、これが可能な技術が確立していて、しかし今のところ製品化されていないだけという、危機です。 そうですね、アフリカとか中東とかのイスラム急進派の武装組織による戦闘は、カラシニコフと携帯用ロケットによる銃撃戦です。 そのような戦闘では殺人ドローンにロックオンされると、ほぼ迎撃策がありません。 かんたんですよ、中国製ドローンを中国製スマホでエリア攻撃設定して、武装組織の銃撃戦では敵陣の上空をこの空飛ぶのこぎりが旋回するだけで、敵兵は地上の銃撃戦に応戦する余力を失います。 地上戦でも圧倒的優位になり、ドローンオペレーターがスマホを見ながら、戦況に応じてアタック指令する機能をつけると、相当有利な戦闘になります。 電波障害等でスマホ通信が途絶えた場合は、ドローンのプログラミングに沿った、自動殺戮、または離陸場所への自動帰還でいいでしょう。 勇敢なイスラムの戦士は、無差別殺戮への設定が戦士のあかしですがね。 この危険な装置で戦場は変わるでしょう。 大好評の人気商品として、カラシニコフ並みに普及するでしょう。 ポイントは民生技術でいとも簡単に開発できる点です。 原型になるスポーツドローンはアマゾンで本体もパーツも買えます。 銃の密造法や、自殺方が指南される闇サイトがあるように、この殺戮装置もアマゾンでできるお手軽殺人手段として登場するかもしれません。 そうすると、例えばトランプ氏は殺した方が世の中のためだと考える人は多いですよね。 大統領暗殺計画だと考えると実に不穏ですが。 トランプ氏を憎まれ者の有名人だととらえれば、だれにでも納得できるちょうどいい引用になります。 トランプがアメリカ国内の遊説スケジュールを公開すると、自作した殺人ドローンを付近に隠して、地球の裏側からでも証拠を残さず暗殺できます。 暗殺できなくでも上空を空飛ぶのこぎりがぶんぶんしているだけで、政治的にトランプを妨害できます。 さて質問というか研究課題は、このような状態は放置すると実現する悪夢となるが、悪夢への対処として、実現しないための予防策です。 悪夢でなくなり現実した場合の想定も歓迎する回答です。 ドローンは商用化を束縛しないために、規制を最小限にする業界です。

  • アメリカ大統領の暗殺

    ケネディーにつづいて、80年のレーガン大統領のときには、暗殺や事故死の噂が当時からでていました。 実際、暗殺未遂は起こりましたが、命は取り留めました。 ちょうど現在のブッシュ大統領の就任が、そのサイクルにあたるはずですが、就任以来暗殺されるだろうという噂やTV番組は、レーガンのときほどほとんど聞こえません。 これはなぜだと思われますか?あるいは、私が知らないだけで、やはり暗殺の噂やTV番組等は制作されているのでしょうか。