リード線 CP線とCu線について

質問

リード部品のリード線 CP線とCu線の材質の違いについては↓を参照して理解できたのですが、機械特性（耐引張、耐屈曲など）はそれぞれどのような違いがあるのでしょうか？
https://www.murata.com/ja-jp/support/faqs/products/capacitor/mlcc/conf/0003

回答No.2

ohkawa3 · ベストアンサー

＞剛性が低いCu線の方が耐引張、耐屈曲が上回るのでしょうか？

引張り強さは、銅に比べ鉄（鋼）の方が高いのは明らかなので、リード線単体においては、CP線の方が強いでしょう。とはいっても、接合部の強度を決める要素は、リード線の引張強さだけでなく、はんだ付けの強度なども重要な要素となるので、間違いなくCP線が強いという結果にはならないかもしれません。

耐屈曲性については、どのような条件で比較するか次第と思います。鉄（鋼）に比べ銅の方がヤング率が低いので、曲げに対して同じ力が加わった場合、Cu線の方が大きく曲がります。同じ曲げの程度で比較した場合、Cu線の方が疲労限度が高いかもしれませんが、Cu線の方が曲りの程度が大きくなるので、必ずしもCu線の方が強いという結果にはならないでしょう。

上記のように、考え方（条件）次第で結果は変わる可能性はあると思いますが、一般的には、CP線の方が強いと思います。それ以上に明白なことは、鉄よりも銅の方が高価なので、コスト優先の部品ではCP線が採用されます。

なお、高級オーディオアンプの部品では、鉄（鋼）の磁性（非線形性）による音の歪を嫌って、Cu線を採用する場合が多いようです。この場合は、機械的強さではなく、音に対する拘りが選定基準になっていると思います。

回答No.1

okvaio

CP線とCu線の材質の違いによる耐引張、耐屈曲は、当然、Cu素材ベースの
Cu線の方が上回っていると思います。
CP線は、Fe素材ベースです。
ただ、CP線の方が、剛性があると思いますので、基板実装時の変形などには
強いと思います。
実装をどんな方法でするのかによっても変わると思います。

添付のリンクにもありますが、使い勝手でCP線からCu線に変更もできる
ようです。
詳しくは、メーカーに直接確認されて下さい。

尚、機械特性もありますが、電気特性の制限や耐久性など（信頼性）、
確認が必要だと思います。

補足

剛性が低いCu線の方が耐引張、耐屈曲が上回るのでしょうか？その理由を教えていただけますでしょうか？
すみませんが、ご教授いただければ幸いです。