イージス・アショアの不信感の根源は?
- イージス候補地「いい加減にしろ」 相次ぐ失態に不信感、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」をめぐり、防衛省の失態が相次いでいる。配備の「適地」とした根拠を示す報告書に誤りが発覚し、住民説明会では職員が居眠りする場面もあった。配備の候補地では不信感が広がっている。（朝日DIGITAL R1.6.10）
- 核ミサイルを撃つ可能性 × 迎撃ミサイルの命中率 ≒ ０ 北朝鮮が日本に向けてICBMを発射する可能性と迎撃ミサイルが命中する確率の積は０に近いだろう だいたい迎撃ミサイルがICBMを迎撃する試験をやっていないのだから、非常にいい加減なものだ 北朝鮮が核実験をしたからといってICBMを発射すると考えるのはどう考えてもおかしい 発射する国は、歴史からみても世界でアメリカ以外にないじゃないか、北朝鮮が発射するとなるとアメリカや他国からの攻撃に対する報復だろう ということは、イージス・アショアの配備の目的は、配備の莫大な費用に群がるハイエナが考えたことに間違いない！
- 国民の皆様、政府は税金ばかり取って、こんなずる賢いことをやっています 図に乗るばかりか、国民を馬鹿にして笑っていますよ 敵は官邸にあり！
- ベストアンサー
イージス・アショアの不信感の根源は?
イージス候補地「いい加減にしろ」 相次ぐ失態に不信感、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」をめぐり、防衛省の失態が相次いでいる。配備の「適地」とした根拠を示す報告書に誤りが発覚し、住民説明会では職員が居眠りする場面もあった。配備の候補地では不信感が広がっている。（朝日DIGITAL R1.6.10） 核ミサイルを撃つ可能性 × 迎撃ミサイルの命中率 ≒ ０ 北朝鮮が日本に向けてICBMを発射する可能性と迎撃ミサイルが命中する確率の積は０に近いだろう だいたい迎撃ミサイルがICBMを迎撃する試験をやっていないのだから、非常にいい加減なものだ 北朝鮮が核実験をしたからといってICBMを発射すると考えるのはどう考えてもおかしい 発射する国は、歴史からみても世界でアメリカ以外にないじゃないか、北朝鮮が発射するとなるとアメリカや他国からの攻撃に対する報復だろう ということは、イージス・アショアの配備の目的は、配備の莫大な費用に群がるハイエナが考えたことに間違いない！ 国民の皆様、政府は税金ばかり取って、こんなずる賢いことをやっています 図に乗るばかりか、国民を馬鹿にして笑っていますよ 敵は官邸にあり！ ご意見ください
- readthispaper
- お礼率11% (8/71)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数11
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞イージス・アショアの不信感の根源は? そりゃあもう、「ICBMを迎撃できる可能性がほぼ0な上に、多額の国費（税金）をアメリカに支払った」ことに尽きるでしょうね。 また、仮にその「迎撃」が可能だとしても、その目的は「日本の防衛」ではなく「ハワイやグアムにある米軍基地の防衛」ですからね。北朝鮮の基地（と言われている場所）と秋田や山口との延長線上には日本の大都市などはありません。 本当にこの国は独立国かと疑うばかりですし、こうした施設の建設を強行しようとする政府・与党を支持する輩が多いことに絶望感を禁じえませんね。
その他の回答 (5)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
日本は近辺に核と敵意を持つ国が二つもある地政学的に珍しい特殊な位置にいる国です。これに対抗するには三つの策しかありません。自分も対抗して核を持つ、イージスショアのような核防御態勢を作る、相手国の言いなりになるの三つです。核を持つのが最も容易で安上がりです。多くの国はこの方法をとっています。たとえばドイツはNATOの戦略であるアメリカの戦術核を自国内に配置して、実質的に核保有国になっています。イスラエル、イラン、インド、パキスタンなどは世界の反対に遭いながら自力で核開発をしています。日本が同じ策をとるとすれば、在日米軍の核持ち込みを許容するか、自衛隊が核保有するかいずれしかありませんが、国民の核アレルギーが強くほとんど不可能です。残る策は核防御体制しかありませんが、核保有に較べて装備に金がかかるし万全ではないという欠点があります。でもこれを選ぶしかありませんよね。いくら金食い虫のお邪魔ものでも。なんせ何があっても核を持ちたくないなどと贅沢を言う国民ですから。それも嫌なら、いざというとき習近平と金正恩の言うことを聞くしかない。イージスショアがお嫌いなあなたならこれを選びますか？ 私は核武装大賛成派です。核ミサイルは作るのが簡単で安上がりの兵器。だから極貧の北朝鮮でも作れる。日本なら2年でもっと高性能なのが作れる。そうすればイージスショアのような出来損ないは要りません。
お礼
私も核を保有して、防衛費を削減するのは大賛成です 貿易摩擦対策としては高給牛肉を買えばよい
補足
どうも国民を誘導していますね 中国や北朝鮮の仮想敵国を作って 日本海にアメリカ海軍を呼び寄せたり シナリオ造りも大変だ 日米議員で横領する防衛費のマージンはいくらか知っていますか
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2013/7513)
イージス・アショア、Ｆ３５、オスプレイなどの兵器の大量購入が続いているのは、貿易摩擦でジャパンバッシングが再燃するのを恐れての事で、トランプ政権へのリップサービスでしかないでしょうね。 ８０年代バブル期にも、中曽根政権下で防衛予算の上限撤廃と米国兵器の大量購入が相次いだ事がありましたが、ジャパンバッシングに耐えかねての事でした。今も同じだと思います。 テレビで料理番組に必ず肉料理が登場するようになり、輸入牛肉のＣＭであるのがわかりますが、要するに国民の肉食を奨励して肉の消費量を伸ばすのが目的なのでしょうね。 核ミサイル迎撃なんてSDI（戦略防衛構想）以来のデマ宣伝で、実現出来るわけがありません。防衛費増額の理由付けに使われているだけです。税金の無駄遣いですよね。教育費や福祉予算が圧迫され、保育所が足らないまでになっているのに、無駄遣いだけは一生懸命やるわけで、こんな政策は長続きしないでしょうね。 経済成長もせず、好景気にもならず、株高が続くだけで、消費が伸びない日本経済に未来は無いでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございました 日本に未来はないのですか では過去にすがって生きましょう
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1772/6774)
安倍内閣のトランプゴマすり外交にしかありません。 安倍さんは、自分のお金は使いませんので腹は痛みません。 国の借金をよそに、アメリカへのつぎ込み軍事費予算は年々増加しています。 年金暮らしの年寄りに2000万円足りないだの言っているのであれば、 この軍事費を削減すべきでしょう。 やっぱり、お坊ちゃまは、国民目線にはなれないでしょうね。 婦人同行の外交も、一人で行けば数千万円削減できるはずです。 婦人は同行して何か役に立っているのでしょうか？ 成果を報告する人は誰もいません・・・？ 尚、アショアの目的は、ミサイルの打ち落としより、アメリカの 前戦基地（日本）の拡充であり、レーダーによる監視強化で、 北朝鮮を含み、中国、ロシアへの牽制もあると思います。
お礼
アメリカのレーダーによる監視強化だったのですか 了解しました それにしても普天間の移設、F35A、空母の改築、そしてイージスアショアの配備、どれだけ使うんじゃって感じですね
補足
日米議員で搾取しますよね 防衛費の何パーセントでしょうかねえ
- firstimpression
- ベストアンサー率8% (22/265)
まあ、アメリカにしろ北朝鮮にしろ先制攻撃はし難い状況だが、北朝鮮が攻撃するとすれば相手はアメリカしか考えられない訳で、在日米軍が標的になるってのは有り得る。 また、そのとばっちりで日本にも被害が及ぶってのはあるかもしれない。 安倍首相としては北朝鮮だけでなく中国や韓国との関係もありトランプ大統領の機嫌は取っておきたい。 よってイージスアショアを導入するってのが国内向けには言い訳が立つしトランプ大統領にもいい顔ができるという最良の方法なんだろ。 (^^;)
お礼
数千億なのが許せない 税金に跳ね返ってくるから 政治家はマージンを抜き取るだろうが、国民は払う立場だ
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1855/7080)
全くその通りでイージス・アショアが日本にとって役に立つこともないし、むしろ先制攻撃の対象になるだけ。 地元住民が簡単に了解するなんて到底考えられない。 萩に予定地は私の出身地のすぐ隣村だが住民が反対しないのが不思議で仕方がない。（何か裏工作があるかな） イージス・アショアは安倍がトランプに押し付けられた最大の贈り物だ。 最近のトランプ安倍のゴルフ場での２ショット満面の笑みは恐怖だ。 役人も安倍の無謀な約束の厄介な後始末に、あきれ果て夜も眠れず相当お疲れなのでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました 安倍政権は任期満了までこんなことばかりやるはずです 誰のせいなのか
補足
結局は日米議員で防衛費を搾取するためでしょう
関連するQ&A
- 【ちん】イージス・アショアは命中しない【ちん】
陸上配備型ミサイル迎撃システムことイージス・アショアの配備中止が本決まりになりましたが、そもそもこのイージス・アショアは敵ミサイルに命中させることが著しく困難な兵器だったそうです。（防衛省の受注先調査による） 怒鳴るどトランプ大統領のポチがチンチンしてご機嫌伺っただけの受注だったわけですが、いいんですか、安倍晋三をほっといて。 防衛大臣がグダグダと変な理由を並べ立てイージス・アショアの他の地点への転用も検討しないと宣言してますが、本当の理由を言えば良いのに、言えないんですかねえ。 チンチンの続きで？
- 締切済み
- 政治
- イージス・アショアについて
下でイージス・アショアについて書かれているが、話しが単純化しすぎている気がするので。 防衛白書には、陸上イージス導入で我が国を24時間365日、切れ目なく守るための能力を抜本的に向上できると書いている。 さらに、北朝鮮はわが国のほぼ全域を射程に収めるノドン・ミサイルを数百発配備していると言うことなのだが、こんなことは普通の人は皆知っていることだ。 しかし、自衛隊がイージス・アショアが備える予定の迎撃ミサイルは２４発だという。たった２４発の迎撃ミサイルしか保有する予定が無いのに、北朝鮮が持つ弾道ミサイル数百発に対しては焼石に水もいいところだろう。 北朝鮮からグアムなどと言う話し以前に、殆ど役に立たないものを莫大な予算を使って配備しようとしている。 まあ、日本にお金が有り余っているというのならまだしもだが、国の借金が１１００兆円を超えて返すあても無いという状況を改善するために消費税を増税すると言っているのに、このとんでもないお金の無駄遣いだ。 勿論、自民党というアメリカのポチがトランプにいい顔をしたいが為にであることはわかってはいるが、いくら税金を上げても１機１００億円以上もするF35を100機も買うと言っているし、安部の馬鹿に任せていたのではいくらお金があっても足りないことになる。 消費税を１０％にしたとしても、その後もすぐに増税と言うことになるのは目に見えている。なにしろ、何百億や何千億というお金を簡単に支出するという政治屋が総理大臣を務めているのだから、２％や３％の消費税の増税など焼け石に水に決まっているからだ。 イージス・アショアの他にイージス艦を６隻体制から８隻にすると言うことも決まっているが、防衛白書では８隻になることをあえて書かずに、イージス・アショアを強調しているのだが、これは詭弁も良いところだ。 北朝鮮が日本に向けて弾道ミサイルを撃つとした場合、誰が考えても一番に東京を狙うはずだ。それなのに秋田では、ミサイルがまともに飛んできても迎撃自体が難しいというのに、東京から遠く離れた秋田から迎撃しようとしてもあたる確率は殆ど無いだろう。こうしたことから秋田というのは、日本を守るためでは無くグアムを守るためなのでは無いのかという憶測が出てくるのだ。 山口県萩市のむつみ演習場の場合は日本海岸から約10km南の丘陵地帯にあるのだがミサイル防衛用レーダーは、通常は水平線上に現れる弾道ミサイルを探知するために、ほぼ水平方向に強い電波を出し続けるから、電波による健康への影響が懸念される。 秋田でも山口でも住民達はミサイルの破片を心配しているようなのだが、防衛省はＳバンドは無線ＬＡＮも使っていて危険はないと説明した。だがＳバンドは電子レンジにも使われ、人体にも浸透して熱を出す。無線LANは微弱な電波なので人体に影響が出るとは思えないが、防衛用のレーダーというのは強力な電磁波を出すのだ。イージス艦のレーダーの最大出力は4000000ワットと言われている。無線LANとは桁違いなんてものじゃ無い。こんな強力な電波を２４時間３６５日浴び続けて無事でいられるわけが無い。 このあたりも防衛省は安倍の意向を忖度してのことだろうが、明らかな詭弁を弄している。 イージス・アショアは地上にあるので動かすことができない。このために北朝鮮が日本を攻撃する際に脅威と感じたら、日本国内に山ほどいる工作員に命じてイージス・アショアを破壊することは十分に考えられる。このためにイージス・アショアのある施設全体を２４時間防備しなければならなくなるわけで、これもとんでもないお金がかかることになるだろう。 当初は、2基で1600億円程度と言っていたのが2680億円になった。このさきどれだけ価格が上乗せされるかけんとうもつかない。 さらに、施設だけでは意味が無いわけで、1発約40億円とされる迎撃ミサイルが24発2ヵ所に置かれると、このミサイルのお金が約2000億円かかる。その上隊員の宿舎を建てたり、イージス・アショアのある施設全体を守るための費用などは含まれていないのだ。 まさに、とんでもない金食い虫を抱え込むことになるのは確実だ。しかも、秋田や山口県と言った大都市からは遠く離れたところにある。北朝鮮がこんな辺鄙なところを狙ってミサイルを飛ばすはずが無いことを考えれば、日本の防衛と言うことを考えたら誰が考えても８隻もあるイージス艦を大都市に近い日本海に展開した方がどれほどましか知れないだろう。 日本では、圧倒的多数の人が自民党しか投票用紙に書くことはあり得ないと思っているようなのだが、あなた方が大好きな自民党のやっていることを考えたことがありますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍のアショアは子供だましじゃありませんか。
文を読んだ後、問「＊」にお答えをお願いします。 戦闘に臨場感があるという前宣伝の新ゴジラという映画のゴジラ迎撃場面をちょい見してくだらない子供だましだと私はがっかりしました。 私は右翼ではないし、外人部隊を認めるような戦闘マニアでもないのですが、この日本人の総力戦のイメージは、この程度なのか、なんとおそまつなのかとがっかりしました。 おなじようながっかりを安倍に感じます。 日本をミサイルから守ると安倍総理が言ってます。 国民をあしげにした政策と、国民の財産を蚕食した取り巻きの仕業に国民を守る気のない安倍を私は蔑み批判します。 そういうたぶん国民みんなの批判に安倍は対抗したつもりで国民を守るアイテムにアショアを位置づけたのかもしれませんが、効果がなく意味のない無駄使いと思います。 数か所に数台の迎撃ミサイルで日本全体を守るそうです。そんなことでいったいどこかが守れるでしょうか。 高い買い物で効果のない結果になると思いませんか。 効果がないことすぐにわかります。 問「もしあなたがミサイルで日本を狙うとしたら、どういうふうに発射しますか。」 私だったら大阪と東京の区部、そして厚木基地向けてに数十発のミサイルを全く同時に、しかも移動式発射台から深夜に一気に発射するでしょう。その弾頭が分離分散複数標的式ならなお効果があるでしょう。 最大の急所中の急所に総力の一撃を加えることが戦闘の要です。 アショアだろうとイージスだろうと命中率は30％から５０％しかないうえに、一基の設備からせいぜい1、２発の制御しかできないのだから、数十飛んできたミサイルはほとんどが命中し、有効打撃を日本に与えるでしょう。 アショアやイージスで迎撃するのと、新ゴジラの対抗迎撃戦法に似た甘さがあります。 ゴジラは猛獣の一員です。 猛獣は傷を負うと狂暴になります。傷を負わせることなく、反撃の余地のない一撃必殺でないと逆襲を受けて大被害になります。 あの新ゴジラでは、大砲でゆっくりチクチクと刺激し、戦車で追いかけて刺激し、飛行機でゴジラの目を引き怒らせたり痛みを感じさせ、かすり傷を負わせる戦法を幕営本営からも総理大臣からも命じていました。 戦闘の要をまるではずしています。 一撃必殺していないのです。無駄にゴジラの怒りをあおっています。 ゴジラを迎える方法は二つしかありません。一撃必殺か、またはしずかにゴジラの横暴をこらえるのかのどちらかです。 問２「あなたはA一撃必殺を狙いますか、B静かに堪えますか、それともCチクチクと迎撃し怒りを相互がエスカレートする道を選びますか、ＡＢＣから３択です。」 正しい方法は、踏みつけられて壊れる街があっても、ゴジラの通り過ぎるのを待つか、ごじら上陸の最初において水爆を東京に落とし、被害のあっても最小被害を目指すという、２者択一しかありません。 日本は決断ができないし、そういう場面を迎える想像力、どのような結果が生まれるかの想像力すら権力者指導者の上から下まで、ひいては庶民の娯楽においてさえ気が回らないのに歯噛みします。
- 締切済み
- 国際問題
- イージス艦で弾道ミサイルの迎撃は可能ですか？
日本は、４隻のイージス艦を保有していますが、 これらのイージス艦で、北朝鮮、または、中国から、 日本に向けて発射された弾道ミサイルを、日本国内に着弾する前に、迎撃することは可能ですか？
- 締切済み
- その他（社会）
- ミサイル迎撃。
緊張が高まっています。日本側もPAC-3や、イージス艦からのSM-3等準備を進めているようで、アメリカの空母も同じく迎撃体制と思いますが、アメリカは北朝鮮のミサイルを、本当に迎撃出来るのか？と心配しているようです。しかしながら、北朝鮮も迎撃された瞬間、地位も名誉も何もかもが転落してしまう恐れもありますし、そうそうおいそれとは発射出来ない気もしますが、何はともあれ、こちら側の体制は整ったようですが、例えば北朝鮮と言えどICBM弾はそう多く持ってないでしょうし、あったところで順番に打ち上げて行く事は、不可能と思います。仮に１基、もしくは２基発射された場合、アメリカ側はアメリカ側で補足し、迎撃ミサイルを発射します。同時に同じ事を日本側もやる事になり、こちらも迎撃ミサイルを発射します。これで、たった１つの北朝鮮のミサイルに対し、最低２基の迎撃ミサイルが迎え討つ事になり、更にSM-3以外にPAC-3と発射されれば、迎撃に成功するのではないでしょうか？それより数分前には、ステルス機が原爆を乗せ、北朝鮮上空を目指していると思いますが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米国弾道弾迎撃ミサイルGBIの失敗は無防備ですか
アメリカ軍が巨額の資金で開発した、敵のICBM核ミサイルを宇宙空間で撃墜するGBI弾道弾迎撃ミサイルによる模擬ミサイル命中テストに失敗したと報じられました・、アラスカ州とカルフォルニア州の強固なコンクリート製地下サイロに配備された、この弾道弾迎撃ミサイルは、秒速7km以上の高速で宇宙空間を落下してくる核弾頭や敵の軍事人工衛星を撃墜できるという鳴り物入りで開発されたのに、この結果では、北朝鮮が米国本土攻撃のために改良中の長距離テポドンミサイルと、ミサイル登載できる核弾頭の小型化に対して無力になるということでしょうか、自衛隊のイージス艦のSM-3対空ミサイルや地上配備のPＡC対空パトリオットミサイルで米国本土を守るために、北朝鮮のミサイルを撃墜する役目が日本に課せられるという意味でしょうか、教えてくださいhttp://www.youtube.com/watch?v=paOWlXC57fo&feature=player_embedded
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 【お盆】 北朝鮮が核ミサイルをハワイ近海に向け発射し、まかり間違って届いちゃったら、どうなるの!?
お盆の休みはハワイに行きます。 アメリカ軍は対ミサイル迎撃機も配備し、ハワイ諸島は防衛できるんですか？ 北朝鮮がテスト核ミサイルをハワイ近海に向け発射し、間違って届いちゃったらどうなるんでしょうか!?
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 北朝鮮ミサイル 対 日本自衛隊
北朝鮮は一週間後ミサイルを発射予定で自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。 防衛省、北朝鮮のミサイルに対する破壊措置命令を受けPAC-3を市ケ谷駐屯地などに配備（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151991.html 北朝鮮「ミサイル」発射 迎撃用ミサイル「SM-3」搭載のイージス艦などが移動開始（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151998.html 北朝鮮「ミサイル」発射 米海軍第7艦隊のイージスBMD艦2隻が出港 米軍も準備進める（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152013.html 国内で大々的に自衛隊が防衛行動をとっていますがこの動きについてどう思いますか？ ミサイルでミサイルを撃ち落とすのってかなり難しそうですけど迎撃は成功すると思いますか失敗すると思いますか？ 日本へ向けて落ちてきても発射しないでスルーしたほうが良いと思いますか？ 迎撃成功したときと撃ちもらしたときは日本や自衛隊は国内外からどのように思われるのでしょうか？ この件の結果でどういった影響が生じるのか知りたいのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。
- 締切済み
- アンケート
お礼
まったくです 安倍政権を支持する人がどれだけいるのか知りませんが 長い物に巻かれているくせにあいつら主張するのが図々しい
補足
防衛費を日米議員で搾取するのはどのくらいでしょうか