ＤＶＤレコーダーでＲＷに対応しない機種は・・・

質問

ＤＶＤレコーダーで、ＲＷに対応した機種（東芝ＲＤ－ＸＳ５３）と画質で若干勝るが、ＲＷに対応しない機種（パナソニックＤＭＲ－Ｅ９５Ｈ）総合的にはかなり価値が違うでしょうか？

回答No.2

blue5586p · ベストアンサー

総合的な価値は、ＲＷに対応するか否かのみによって決まるものではありません。
　特に、ＤＶＤレコーダーの場合、各メーカーごとに個性がはっきりしていて、ユーザーの方がそれに合うか否かによって違ってきます。
　東芝機は、ＲＷ、ＲＡＭ両方式に対応していることに加え、編集機能が充実しているのが特徴とされています。
　それに対し、パナソニック機は、初心者にも使いやすい設計を特徴としていて、マニアの方にはやや物足りないとされています。
　私は、東芝ＸＳ５３のユーザーですが、実際使用しての感想を簡単に言うと
１、「Ｗ録」機能は意外と便利。放送時間が重複する番組を同時録画可能なだけでなく、たとえば、ＢＳと地上波で同時放送されている番組は、同時録画することにより、もしＢＳが大雨などで受信状態が悪くなった場合に、助かります。
２、「見るナビ」で「フォルダ機能」が加わったのも
便利、これまで録画タイトルが増えると、整理が大変だったが、たとえば「映画」「音楽」「ドラマ」などジャンル別にフォルダを作成すれば、後での再生、ＨＤＤからＤＶＤへのダビングの際、わかりやすくてよい。
３、リモコンは、残念ながらＸＳ３０および３１に付属のものより使いにくくなった。特に、テレビ操作専用ボタンが、音量以外は省略され、レコーダーと切換式になったため、入力切替や、レコーダーの電源を切るつもりでうっかりテレビの電源を切ったりして、不便になりました。
４、本体のリモコンセンサの位置が、従来は左側にあったのが、ＸＳ５３、４３ではなぜか右側になり、同じ位置からリモコンを操作した場合、ＸＳ５３だけリモコンが効きにくくなる場合がある。
　ＲＷ対応については、ＲＷとＲＡＭの一番の違いは
再生互換性の高さにあり、ＲＷは大抵の再生専用機（ＤＶＤプレーヤー）で再生可能ですが、ＲＡＭは
再生専用機では適合機種でなければ再生は不可能です
　ですから、他の機器でも再生を行う可能性がある場合は、ＲＷ対応機種をお選びになられたほうがよいでしょう。

お礼

かなり詳しく実体験で回答頂き、有難う御座います。私も凝り性なもので、ついカタログマニアになってしまいますが、解り易い回答でアドバイス頂き助かりました。

回答No.1

DIDDL

ＲＷに対応している方を手に入れた方が
また買い直しを考えなくて済みますよ。

断然、便利ですから。使えば解ります。

お礼

即答で迷った心を後押しして頂き、助かりました。