• 締切済み

人生100年だの生涯現役だの

結局「年金払いたくない」だけなんでしょ? 社保庁の責任は誰も取らず、年金財源をアベノミクス相場に突っ込んで溶かし。 そのツケは全て国民に丸投げとか、もうむちゃくちゃじゃないですか?

みんなの回答

回答No.4

アベノミクスはアホノミクス。 言ってる本人でさえ、何がダメなのか理解が出来ていない。 最初の1年威勢がよかったが、その後は竹中平蔵に従っただけで、緊縮財政と構造改革を行い続けるという過去と同じ経済失政に逆戻り。 「もはやデフレではない」などとのデマを竹中平蔵に吹き込まれ、その後に安倍総理が「もはやデフレではない」と口真似するようになった。その時点でアベノミクスはアホノミクスに変貌して終わりの始まりになってたってこと。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

その通りですよ。 100年安心の年金と豪語してた本人が、年金を支払いたくない、もしくは払えないということでしょう。 安部政権になり、年金原資を株に突っ込んで時価総額14兆円の損失とも聞きました。 ま、これらは売るに売れない株ですから。 売ればたちまち株価暴落ですからね。 それでも配当がいくら儲かったとか発表すればいいが、それすらしていない。 ということは、トータルにおいても損失になってると考えていいでしょう。 私たちの年金は、アベノミクスの失敗を隠すために、株価を支える管制相場に使われたということです。 それでも全て年金原資がなくなってはいないが、どうも自民党政権は年金を支払わないようにしてる。 年金は元々、戦争のための資金を国民から徴収することを理由に始まりました。 年金と称してね。 もしかすると、自民党は年金を原資にして戦争費用にしたいんじゃないかと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

ハイ。 メラニア夫人にいい顔したくてF35の代金に回しました。 実はイバンカを狙ってるから、さらに買い増すつもりです。だから加賀にも案内して・・・w なんで、年金財源はみんなF35へ注ぎ込まれます。ついでに3隻目の空母と、、 つうか、年金会計は今の時点ではちょっと赤字なだけです。まだまだ大丈夫。20年後とかが危ない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2013/7513)
回答No.1

 昔と同じでしょうね。  経済成長しないのは国の恥だとか、経済成長しないのは経済に欠陥があるからだとか、今は言われなくなった言葉に日本の真実があります。  人生100年で、生涯現役だったら、ニートやフリーターが山のようにいる現実はどうなのでしょうかね。眼を瞑って理想論をぼやいてるだけの政治家に耳を傾ける必要は無いでしょう。親が80歳で子が50歳の時に破綻が来るのが8050問題ならば、これから8050問題、9060問題、10070問題が続いて、国家が破綻する日が来るから、人生100年なのでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • やはり人生は生涯現役ですか

    家でゴロゴロしてたってろくなもんじゃないです。 だったら公共施設やマンションの管理人とか シニアでも出来る仕事をやった方がいいですよね。 週三回半日とか出来る範疇でいいんだし。 暇潰しだし、無理難題を言われたら辞めればいいんだし。 これからも人手不足は続くでしょうから、仕事には 困らないでしょうし。やっぱり生涯現役が勝ち組ですか。 https://www.ktv.jp/68/ http://www.fujitv.co.jp/b_hp/180618_68/index.html

  • 国民年金にサラリーマンは関心あるのでしょうか?

    社保庁や国民年金の問題で、マスコミなどで賑わっていますが 国民の大多数であるサラリーマン(厚生年金や公務員年金加入者)は、 この社保庁や国民年金の問題に関心があるのでしょうか? 「自営業者たちの話だろ?」 「自分たちは、給料天引きの別年金だから関係ない」というのが 本音じゃないでしょうか? 選挙等により、政治家や官僚への圧力をかけるような有権者意識が 起きないのは、ここに原因があるように思え、 結局は国民年金の問題は、一向に解決されないように思えるのですが。 このへんが、よくわかりませんので、教えてください。

  • 年金問題について

     はっきり言って「個人」にも責任があると思います。    社保庁は確かにずさんです。でも「証明する書類がない」という個人にも、責任の一端はあるのではないでしょうか?  国民年金であれ、厚生年金であれ(厚生年金なら、給与明細)があるはずです。なぜ、それらを持っていないのでしょうか?  年金を貰えるようになるのは、数十年後・・・だれでもが解りきっていることです。  また「お役所の仕事」のずさんさ、いい加減さ、鈍動さはも日本人であればたいていの人が知っているはずです。  それなのになぜ「証拠となる書類(領収書や、昔の給与明細など)」を、持っていない人がたくさんいるのでしょうか?  社保庁の責任とは、また別の話しだと思います。

  • 「年金問題」の責任(損害)は誰がどのようにとるのですか?

    いつも大変お世話になっています。政府の「年金問題」の善後策が明らかになってきました。 政府のビジョンは (1)権利者全員に確認の連絡をする(葉書を使って?) (2)社保庁は解体し職員は一旦解雇する (3)社保庁を民営化する。 etc 今後の社保庁のあり方として一定評価出来る内容と思います。そこで質問です。 (1)今後の社保庁のあり方についての方針は分かりました。では、今までのミス(損害)について誰にどのように責任をとらせると言っているのでしょうか? (2)社保庁の職員(準公務員?)を解雇することは法律的に難しくは無いのですか? (3)年金確認の葉書を出すとのことです。その予算だけでも莫大と思います。財源は何なんですか? 私はここの所の年金問題ではかなり頭に血が上っており、冷静さを欠いています。上記3点についてもおそらく既に発表になっているのを私が気づかなかっただけと思います。宜しくお願いします。

  • 天皇陛下って今のこの国に必要ですか?

    本来天皇陛下とはこの国の王です しかしこの国の王は日本が独裁官僚国家に成りつつある今 国民がこれだけ東電や国や官僚にに苦しめられ 天下り 年金 散々国民は苦しめられてきました しかも枝野は電気料金の値上げを了承し 野田は天下りの全廃 特別会計の透明化 議員定数の削減等 一切行わず増税を行おうとしています 経済対策も何も打ち出さないまま増税を行えば 今後ありとあらゆる増税に国民は晒され日本はお先真っ暗です 税金のチェック機能が全く無い今 増税を行えばまた全て政治家の裏金か 官僚の天下り財源に全て消えるのは明白な事です しかも政治家は10%では足りないと暴言を吐く始末 社保庁の時もそうでしたけど国民の年金にはバンバン手を付け 自分自身の議員年金には一切手を付けず 国民の年金は受給年齢の引き上げやら受給額の引き下げ やら月額の引き上げやらバンバン行うのに 全く共済年金には手を付けない所等 本当にフザけた連中の集まりなのだと思います しかも今回aijの問題で厚生年金基金の使い込みの問題で 蓮舫さんが厚生年金基金の問題は全て! 個人の責任だ! と話されてましたが aijの大半は社保庁の天下りの職員500人超 何故この事態に関わらず彼等を逮捕しない? 何故天下りを全廃しない? 国民年金の使い込みにしても 何故社保庁は誰も責任を取らない? 逮捕されない? 東京地検も小沢に構ってる暇があるなら 以前の社保庁の職員や天下りの連中を逮捕すればいいのに? 何の為の東京地検なのか? 政治家や官僚は警察では逮捕できない だからその為に東京地検や検察があるんでしょ? 国民年金使い込んだ分社保庁の職員の財産の差し押さえしたの? 全て財務官僚の言いなりにしか動かないんなら東京地検等いらないのでは 正直税金の無駄 これ全て天下りが関与してるんだから完全に国の責任でしょ! 蓮舫さんも自分は共済年金だし関係ないから人事なんでしょうね きっと自分の共済年金が絡むと猛反撃するんでしょうね 本当政治家って腐ってる!!! 国民の大切な税金を湯水の如く自身の使服を肥やす事だけに使う 今のこの国の現状にこの国の王は何をしているのでしょうか? 本当の王なら何故政治家や官僚に今の常態を改正せよ! と国民の為に誰1人立ち上がらないのでしょうか? 今のこの国は政治家や官僚は犯罪使放題の 法律の存在しない無法地帯です せめて天皇には本当にこの国を愛し国民の事を思うのなら 政治家も官僚も税金を横領した人間には 国民以上に厳しい処罰を与える様法律を改正しなさい! と今こそ立ち上がってもらいたいものです この国を守る それが本来の国を統一する王の仕事でしょ? 天皇の話す事なら政治家も官僚も受け入れるでしょう 天皇は日本の王様ですから この国が本当に危機的状況化にある今 不正はいけないと政治家 官僚を正さず ただ単に外交や手を振っているだけの国の王等 正直必要ありません このままいけばもし日本が大不況に陥り 本当の意味で日本がギリシャの様になり 官僚独裁国家の様になっても 天皇は他国や国民と会談し ニコニコしながら手を振り続けるだけなのでしょうね

  • 厚生年金保険の基礎年金拠出金について教えてください

    ものの本に「厚生年金保険の財源は保険料と国庫負担から成り、平成20(2008)年度においては保険料が22兆6905億円、国庫負担は5兆5135億円であった(※1)。国庫負担は厚生年金保険が国民年金に拠出する基礎年金拠出金の2分の1である(※2)。」というような内容が書いてありました。 この「国庫負担は厚生年金保険が国民年金に拠出する基礎年金拠出金の2分の1である。」の部分(ほぼ原文通り)を詳しく解説していただけないでしょうか。 前半の文(※1)と後半の文(※2)に出てくる「国庫負担」が同じ5兆5135億円を指すとすると、 これは厚生年金の財源から国民年金の財源へと流れていく資金が5兆5135億円の倍、つまりは11兆円程度ある、すなわち本来厚生年金の財源となるべき資金の3分2は国民年金の財源に充てられているという意味でしょうか。 それとも、平成21(2009)年に基礎年金の財源の半分が国庫負担となったことと関係しているのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 2005年から国民年金上がるそうで。

    2005年から国民年金上が13300円が13900円に毎年600円ずつ上がると新聞で読んだのですが、果たしてこの策はどうなのでしょう?特に若い方の意見を聞きたいです。今自分は自営で40代で半額免除で乗り切っていますがこの先収入が増えていく?とは思えないし、国民年金の金額が上がっていけば余計に支払わない人たちがふえていく気がしますけど。大学でてサラリーマンになればおのずと厚生年金で引かれますので文句も言えないのですが問題はフリーターの方達です。国民年金払えていけますか?毎年600円ずつどんどん上がっていきます。もっと他に財源みつけられないのでしょうか?

  • 国民年金基金について

    以前より国民年金の保険料を納め、更に国民年金基金(地域型)にも加入し納めていました。 この4月1日より就職のため、社保、厚生年金に変わりました。国民年金!厚生年金、国保!社保はスムーズに手続きが終わったのですが、国民年金基金の方からは何の連絡もないままです。 厚生年金に変わったとしても特に国民年金基金から外れる必要は無いのでしょうか? 厚生年金になったとはいえ、納付される保険料が少なく、国民年金の時とほとんど変わらぬ程の年金しか貰えないのではないでしょうか?このまま社保、厚生年金、国民年金基金という3本立てで、保険料を納めて続けることは可能でしょうか? メリット、デメリットを教えてください。

  • 損害賠償金の返還請求

    国が裁判に負けて損害賠償を支払わなくてはならないことがあります。 その財源は税金です。 しかし間違ったことをしていたので裁判に負けたわけで間違ったことをしなかったら支払う必要はなかったはずです。 間違いのつけを国民が負担するのは納得できません。 納税者である国民は支払った損害賠償金を国に返還請求できるのでしょうか。 なるほど国務大臣は国民が選んだものとみなされるので選んだ国民に責任があるということでしょうか。 しかし間違いを起こすように選んでいるつもりはありません。 勉強不足で思い違いをしているかもしれませんがよろしくお願いいたします。

  • 年金をどうにかしてほしい。

    全くのど素人なので教えてください。 個人的な考えですが、 1、社保庁を解体抹消させて、現在の徴収システムを廃止し 2、消費税を5%から10%以内まで引き上げ、それを財源に 3、日本国籍を持った人間に60才から国民年金を支給するが 4、65・70・75才ごとに支給額を段階的に引き上げ。 という制度にした場合、どういった不都合があるのでしょう? 実現性はあるのでしょうか? この考えに近い年金改革を希望する場合、どの政党が一番近い 政策をしてくれるのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 旦那が4年前に不倫をして夫婦関係は仮面夫婦になりました。産後から含めると5年近くレス。
  • 夫婦仲は修復不可で、旦那は別居中。不倫関係は100%継続しています。
  • 私は他の人を見つけて恋愛関係に憧れているが、時間や旦那の制約のために実現することができない状況です。
回答を見る