- 締切済み
真なるＰＣベンチマークテストとは？
Windowsの95,98,me,2000,XP,NT4,linuxで、ベンチマークテストってできんもんかね？ と、ソフトを探してみたけど、どうもなさそう。 で、簡易なものを自作するかと思い至り、究極的にベンチマークテストってなんだろね？という疑問にぶち当たりました。 単純にファイルの移動や読み書きの時間なら、どのOSでも、コマンドでもできますよね？ もしくは、巨大な数の素因数分解とかなら、メモリとCPUのチェックになる。 グラフィックボード関連は、それに依存するから、OSでは、そこまで差はなさそうだけど、どうなんですかね？ 真なるＰＣベンチマークテストってなんですか？
- ハードウェア・サーバー
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
既出だが http://www1.coralnet.or.jp/kusuto/PI/super_pi.html windows では これが 最古でしょう グラフィック系では https://www.nicovideo.jp/watch/sm29627558 このへん 速度差がでたのは Voodoo https://ja.wikipedia.org/wiki/3dfx が出た頃で それ以前はレギュレーションが一緒で 住み分けされていたので 存在しない 逆に速度制限をかけていた 下位互換を保つため
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
ベンチマークは性能評価の指標でしかありません。 すべてのOSで出来るベンチは、昔からスパーパイ（円周率の計算）です それとスパコンで使われている LINPACK https://www.techpowerup.com/download/linpack-xtreme/ X86系ならPASSMARK https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php グラボならGEEKBENCH（OpenCL GPUGPとして動かす場合） https://browser.geekbench.com/opencl-benchmarks LINPACKやGEEKBENCHは各OSに対応はしていますが、古いバージョンのOSは別、すべてのOSと言うならスーパーπでしょう。 ただしC言語や、アセンブラ等はサブルーチンがないと無理
お礼
>ベンチマークは性能評価の指標 たぶん、これが求めていた回答です。 もっというと、ハードの性能評価の指標であって、ソフト（OS）がメインではないということですかね。 ミドルウェアやプログラミング言語による、性能評価は研究されていますが、OSによっての性能評価の研究はあまりなのかな。 面白そうなので、首を突っ込んでみたいと思うのですが、それはまた別のお話。 ありがとうございました。 参考になりました。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2013/7503)
ベンチマークテストはハードの変遷によって評価が変わるもので、一概に言えない面があります。 たとえば、３２ビットCPUと６４ビットCPUでは最適化出来る命令語が違ったり、マルチコアなどの違いで、最高の処理速度が計測出来ない事が多いようです。後から追加された命令に関しては測定から除外されているわけですね。 演算速度、データ転送速度、描画速度などは測定出来ても、基本的な処理計算だけで、本当の性能は測定出来ないベンチマークテストが多いようです。 そもそも大昔のCPUと現在のCPUでは設計から違っているわけですから、同列に考える方がおかしいわけで、概算値がわかる程度のものでしかありません。命令語の最適化などの問題を考えると、概算での評価値がわかる程度なのがベンチマークテストでしょうね。
お礼
>ベンチマークテストはハードの変遷によって評価 これが求めていた答えです。 ベンチマークテストは、ハードの評価であって、OSを含むソフトの評価ではないということですね。 しかし、使用感や体感差は、ハードの性能以上に重要なはずです。 質問のベンチマークはハードが主体だが、内容としてはOSの評価をしたいというソフトの評価を求めたいという、ズレがありました。 その点に気が付かせていただき、ありがとうございました。 参考になりました。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2540/11304)
同じソースコードからできたベンチマークソフトをつくればいいですね C言語で書けばそんなに大変ではないと思います
お礼
C言語なら、どのOSでも動きますもんね。 Javaでも、Pascalでもいけますが、ありがとうございました。
関連するQ&A
- OS自体のベンチマークテスト？
OS自体のベンチマークというか、性能テスト、負荷テストみたいなものはあるでしょうか？ 同一機体（正確には仮想ＯＳ上）での性能の差に興味があるのですが。 対象は、Win95、98、NT4、2000、XP、Me、7です。 もしくは、Linux。 全てできなくても、構わないのですが、ハードのベンチマークテストではなく、テスト内容はOSによる依存度が高い方が良いのですが。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- ベンチマークテストはいいけどゲームができない
ゆめりあベンチマークテストをすると４９００ぐらいまでいきますが、ハンゲームのセイムパズルをするとフリーズします。このセイムパズルは３Dゲームでもないので、あまりグラフィックカードに負担が掛からないと思うのですが・・・なぜでしょうか？グラフィックカードに以前問題があり、コンデンサを付け替えてます。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ＦＦベンチマークテスト
FF XIのベンチマークテストで下記の点数しかでません。 何がいけないのでしょうか？ 何が足らないのでしょうか？ 教えてください。 high→600超え low→1500超え Everex IMPACT GE6325J OS Windows Vista HomePremium CPU インテル Core２Duo プロセッサーE6320 1.86Ghz メモリ 512×2 1024MB グラフィック 最初ついていたIntel GMA950チップセットをはずしてグラフィックボード（RADEON X1300 256MB）をつけました。 HDD 250GB アドバイス頂けますよう、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- CrystalMarkでのHDDのベンチマーク
こんにちは。 OSはWindowsVistaを使っています。 今回は、Crystal Dsik Mark と Crystal Mark というソフトでの、 HDDに対するベンチマークテストについて、質問させて頂きたいと思います。 IEなどの幾つかのアプリケーションが起動している状態と、 全てのアプリケーション(常駐プログラムは除く)を停止した状態で、 HDDに対するベンチマークテストを行いました。 (Crystal Dsik MarkとCrystal Markの両方で行いました。) 全てのアプリを停止させた場合の方が、それだけCPUやRAMをフルに使えるので、 スコアが高くなるのではないかと予想していたのですが、結果はほとんど同じでした。 HDDに対するベンチマークテストの場合は、他のアプリが起動していようとしていまいと関係ないのでしょうか? あと、USB3.0に対応している外付けHDDを、パソコン側のUSB3.0に対応したポートに差し込んだ場合と、USB2.0にしか対応していないポートに差し込んだ場合では、当然データの転送速度は異なるのですが、ベンチマークテストでは、読み書きの速度を測定しているので、どちらのポートに差し込んでも条件は同じだと考えてよいのでしょうか? 以上です。 何か御存じの方がいらっしゃれば、是非、情報を提供して頂きたく思います。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- FF１１のベンチマークテスト
質問させていただきます。 今から挙げるPCのスペックは、FF11の公式サイトから ダウンロードした、PC仕様確認のソフトで得た情報です。 PCの型番 富士通デスクパワーCE21CR（２００３年春モデル） OS ウィンドーズXPホームエディション CPU アスロンXP１７７９MHZ メモリ 合計７３５MB 使用可能容量４９３MB DirectX 9.0 ドライブ空き容量 Cが９２．４０GB Dが３．２６GB グラフィックカード SiS７４０ チップ種類UnKnown Video chip ビデオドライバー SiSGRV.dll です。 今FF11のベンチマークテストしました。 スコアは、３６４３～３６７５でした。 公式サイト曰く評価は「とてつよ」でした（上から４番目です） 結構問題なく動くようなコメントが書いてあったんですが、 ベンチマークテスト中の画面が、カクカクしたり、 全部の画面を描写しきれていなかったり、音の音程 がずれていたり（テスト中にFFのメインテーマみたいのが流れます）するのですが、本当にこんな状態で FF11できるのでしょうか？ ベンチマークテストだからこのような現象が起こるのでしょうか？ 本編をやるときは、普通にできるのでしょうか？ 私のPCのスペックを見て「これを変えたほうがFF11を もっと快適にできるよー」とかありますか？（例メモリがもっとあったほうがいいとか） あともうヒトツあるんですが、（便乗なんですが＾＾；） メモリ７３５MBって書いてあって使用可能が４９３MB ってどういうことなんでしょうか？どっかいってしまったんでしょうか？ 私のつたない考えでは、常駐アプリケーションが、関係しているのかな？ とも思うのですがどうでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- FF11 ベンチマークテストについて
こんにちわ FF11のベンチマークテストでテストするたびにスコアがかわってくるんです。 PC起動直後にテストするとLが6500 Hが5000程度でるのですが、PCを一日中つけっぱなしにしてテストすると、スコアがL、H共に3000も下がってしまうのです。 そしてまたPCを再起動するとまた高いスコアがえられます。 どうすれば安定したスコアを得られるか教えてほしいです。よろしくお願いします。 自作で CPUペンD 3.2GHz OS XP SP2 DirectX 9.0 メインメモリ 2G グラボ GeForce 7800GT といった感じです。 よろしくお願いします
- 締切済み
- オンラインゲーム
- カーネル再構築とベンチマーク
カーネルを再構築して、不要なモジュールを削除してスマートにしたいと思っています。それによってどのくらい変化があるか、ベンチマークテストなどによって数値的に確認したいのですが、何か良いソフトウェアはありますか？あるいはこういうことを解説しているサイトなどありますでしょうか？ ちなみに、いまWindowsからVMwareでLinux を起動していますが、さすがに少し重たいです。カーネルを再構築してOSを軽くすることで、明らかに体感できるほどの大きい変化が期待できるものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
- FF14 ベンチマーク結果について
FF14をしたくて、ベンチマークテストをおこないました。 結果は標準デスクPCで２６００でした。 私のパソコンはCorei7、8GB、3TB、グラフィックカード、サウンドカード？はわかりません。 光使用です。 ベンチマークテストではやや快適と評価されましたが、ゲームできるでしょうか？ オンラインゲームは初めてで、パソコンにも詳しくないので、何を用意したらいいのかとかわかりません・・・。 ソフトとコントローラーを用意すればいいでしょうか？ 買おうかすごく迷っています。 どなたか詳しく教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- オンラインゲーム
- GeForce2 MX400 と GeForce4 MX440 でのFF11のベンチマークテスト結果の違いについて！！
誰か教えてください。 現在 GeForce2 MX400 を使用しています。 これを GeForce4 MX440 に変更した場合 ＦＦ１１のベンチマークテストでどのくらいの変化が見られると 思いますか？ おそらく良くはなると思うのですが、グラフィックに詳しくないので さっぱり見当がつきません。 ベンチマークテストで数値的にどのくらい上がるでしょうか？ すごい大まかな勘でもなんでもいいので誰か教えてくださいませんか？ 実データならなおうれしいです。 変更するのはグラフィックカード一点のみです。 どなたか至急教えてください。 よろしくお願いします！ほんとに、大体での推測で構いません。 どのくらい数値があがるとかでもなくてもいいです。 結構変わると思うよ、あまり変わらないと思うよその程度でいいですので。
- ベストアンサー
- ビデオカード
- ＦＦ ＸＩ ベンチマークテスト３
解析度Ｈ→600超え Ｌ→1500超え 期待してグラフィックボードをつけたんですが、ＦＦ１１ベンチマークテスト３で上記の結果です。 改善したいのですが対策があれば教えてください。 Everex IMPACT GE6325J OS Windows Vista HomePremium CPU インテル Core２Duo プロセッサーE6320 1.86Ghz メモリ 512×2 1024MB グラフィック RADEON X1300 256MBをつけました HDD 250GB DirectX 10 デバイスは読み込んでいますし、ドライバーもおとしています。 Ｂｉｏｓの設定はしていません。（わかりません） グラフィックのディスプレイには接続しています。 もう一台のＰＣ（ＮＥＣ バリュースターＶＲ500ＤセレロンＤ）メモリを512ｂから2Ｇに増設しただけで解析度Ｌで1400から2700まであがったんですが・・・。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ビデオカード
お礼
なるほどです。 ありがとうございました。