- 締切済み
時を表す前置詞の問題です！
cbm51901の回答
- cbm51901
- ベストアンサー率67% (2671/3943)
"for" Eri is going to study English in England (for a moth) this summer. エリはこの夏イギリスで１カ月間、英語を学びます。
関連するQ&A
- exceptionに続く前置詞について（四択問題）
This is one of the rare exceptions ( ) the general rules. 1.in 2.for 3.from 4.to の四択問題で答はtoになるのですが、 (1) 他がなぜだめなのかわかりません。 forが入らないのは This（これ）=exceptions（例外）なので 前置詞のexcept for～（例外）；～（例外）を除いて は（例外）が後ろに入ってくるので この名詞形として同じ前置詞が来ないのはわかります。 他はなぜだめなのでしょうか。活用辞典を見ると確かにexceptionに続く前置詞はこの選択肢ではtoしかがなかったので、致し方ないような気もするのですが、こんな細かい知識がないと解けないのでしょうか。 (2) 前置詞という前提でexceptとexcept for の違いもわかりません。詳しい方理論的な解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞 in について
以下のような文がありました。 My physician called in a prescription to the pharmacy this morning for my allergy medication. 意味は「かかりつけの医者がこちらの薬局に今朝、私のアレルギーの薬の処方を電話で伝えました。」ですが、この文のcalledとa prescriptionの間の前置詞inはどういう意味なのでしょうか？ あまり使いなれていない前置詞のinですので、どなたかこの in の使い方、意味を教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋関係代名詞
問：The extent ( ) which you can communicate in English depends on practice． （ ）内に入る前置詞を答える問題で、 解答を見ると to the extent から、ｔｏを入れる、とありました。 私は関係代名詞の前にくる前置詞は、その関係代名詞以降の文の中の、抜けている前置詞を入れるものだと思っていたのですが、以前の（先行詞？）の中から前置詞をもってくることもあるのですか？ またこの手が私はとても苦手なのですが、抜けている前置詞を探し出すコツなどありましたら教えて下さいｍ(＿ ＿)ｍ
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の問題
次の前置詞の問題、お分かりになる方がいらっしゃったら、どうか教えてください。お願いします。 Fill each blank with a suitable prepposition. The simple infinitive (a) 'to' is still used, chiefly (b) auxiliary verbs, as (c) 'He will come," (d) "He is going to come.' We are so accustomed to thinking of 'to' (e) a part of the infinitive taht a prejudice has grown up (f) separating 'to' (g) the verb. There is no historical reason why 'to' should immediately precede the infinitive (h) which it is a sign, though it is naturally desireble that the two words should not be very far apart. Although in Old English the infinitive was a noun. (i) course of time it has come to have some of the properties of a verb. The Old English infinitive could be used (j) either an active or a passive sense, and the active infinitive with passive meaning is found today in sentences such as 'I am to blame' and 'This house is to let.' 私は以下のように考えるのですが・・・・ a. of b. with c. ? d. ? e. as f. in g. from h. in i. in j. in こんなにinが多すぎるわけはないと思うのです。 英文法に詳しい方、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞+関係代名詞+to不定詞について
いつもお世話になっています。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 This is an ideal enviroument in which to raise a family. A cup is a container from which to drink tea. (1)関係代名詞以降の文を文法的にどう考えたらよろしいのでしょうか？ このような前置詞+関係代名詞+to不定詞は初めてお目にかかりました。 従いまして、関係代名詞以降をどのように理解したらよいものでしょうか？ (2)to不定詞を使用しない文に書き変えることは可能でしょうか？ (2)このような前置詞+関係代名詞+to不定詞は頻用されているのでしょうか？ 何卒宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- to 不定詞にでてくる前置詞について
次の文を日本語に直しなさい。 という問題があり，ヒントとして「前置詞が最後に残っていることに注意」とあります。 この前置詞にはどういう意味がありますか？ そして何に注意をしたらいいのでしょうか？ We have no house to live in. 私たちは住む家がありません。 There is no knife to cut it with. それを切るナイフがありません。
- ベストアンサー
- 英語
- 【結局のところ】前置詞が2個連続する場合【どうすれば？】
私たちが興味を持っている物を英語で勉強する。 to study something which we are interested in in English. 文法的にはこうなるような気がします。 inが２こ連続しますよね。 変な気がしますが、読むときにinterested in一呼吸in Englishってよめば普通な気がします。 いまwordで文章を書いているのですが、赤線が引かれてしまいました＾＾； 間違っているのでしょうか？ 他にもいろいろな「前置詞＋前置詞」みたいな質問がいろんな例文を交えありますが、結局出くわしたときどうたいしょすればいいでしょうか？ 文法上問題なさそうであればＯＫなのでしょうか？ 読む側にとっては読みにくくないんですかね？ もっといい例があればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞の役割がよくわかりません。
文の構造がわかりません。 He is in a poor state of health. Speaking only one language can be compared to living in a room with no windows and no doors. 一つ目の文のinと二つ目の文のtoの前置詞はどんな役割を果たしているのでしょうか？ 品詞でかいてもらえるととても助かります。
- 締切済み
- 英語