解決済み

通信制大学院

  • 困ってます
  • 質問No.9620341
  • 閲覧数63
  • ありがとう数1
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 47% (44/92)

」「自分とやることが異なるからと言ってこんなやり方は酷い」と自分に気を使って言ってくれました。
果たして自分が全部悪いのでしょうか?※この大学偏差値38~42
担当教授の地位は学長、理事長に近い地位にあります。当然上の方なので話すことは通信制大学院において一昨年退学しました。自分の不甲斐なさと情報不足もありましたが担当教授にも原因はありました。以下のような接してきました。
(1)初対面時に机に脚乗っけて会話
(2)指導法は以下のみ
1はじめに(研究の動機)
2研究目的(先行研究をで調査し、この研究がユニークであることを証明する。)
3研究対象
4研究方法
5研究結果(調査によって明らかになった知見)
6研究によって得られた知見の社会への適用、有用性の提案
7おわりに(これからの研究の方向性、調査対象者への謝辞)
8引用文献(先行研究等を「」で引用したリスト)
9参考文献(参考にした文献リスト
この項目のみでした。
(3)通信とは名前ばかりで通学が圧倒的に多く100人いたら99人通学に対し自分1人だけ通信の状態~教授も通学に向けてばかり
(4)30回近く遠出から高速バスを使い本学に赴き勉強はしたが1~9のみ
採点というかフィードバックすら全くなくレポート課題は突き返すのみ
(5)担当教授の講座も自分だけ不合格にして他の生徒は全員合格、追試もありましたが採点フィードバック無しで1~9項目に類似した返事のみ
(6)2回目の対面時は「修論をやらない、勝手な事ばかり、指導無視」等言われた。何の指導もなければ努力も出来ない状態、自分も社旗人なので能動的にやるのは分かりますが最初からフィードバックもなく突き返されれば何も分かりません
他にもありますが上記と同様なのですが知人の先生、教授、知り合いにメールの内容見せたら担当教授のやりかた酷いとか「これは上に通達した方がよい、教授がこんなことしてます無理でした。※文書が下手で失礼いたしました。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.1

ベストアンサー率 26% (303/1145)

“果たして自分が全部悪いのでしょうか?※この大学偏差値38~42”
結局, 質問はこれですか?
一言で言えばそうだと思います。
ご自分の出身大学ではない大学の大学院に行かれたのですよね? なんでそんなことをしたのですか? その教授の研究に興味があったのでしょうか。それなら事前にもっとコミュニケーションをとるべきだったのではないでしょうか。

何らかの理由で社会人のまま修士になりたかったのでしたら卒業論文を書いた研究室で修士論文を書けば良かったのではないですか? 文系でしたら普段はメールで指導を仰いで月に何度か研究室に行くように教授に相談することもできたと思います。

“(4)30回近く遠出から高速バスを使い本学に赴き勉強はしたが1~9のみ
採点というかフィードバックすら全くなくレポート課題は突き返すのみ
(5)担当教授の講座も自分だけ不合格にして他の生徒は全員合格、追試もありましたが採点フィードバック無しで1~9項目に類似した返事のみ
(6)2回目の対面時は「修論をやらない、勝手な事ばかり、指導無視」等言われた”
要するにあなたはこの1~9項目に則らないレポートを書いたのでしょうか。もしそうならばどこの大学の大学院/研究室でも不合格になると思います。

後, 誤字があったり(社旗人, 文書), 日本語がおかしいところがあります。気をつけたほうがいいと思います。
補足コメント
ramu0713

お礼率 47% (44/92)

投稿日時 - 2019-05-27 10:05:17
お礼コメント
ramu0713

お礼率 47% (44/92)

何か投稿を見ると無責任な事ばかり吠えてますね。此方の事ばかり批評しまくり、結局此方は何をすれば改善するのか肝心の結果が語られてません!自分で頭良いと勘違いしてるから、このような解答しかできないのです
投稿日時 - 2019-05-28 15:56:08
結果を報告する
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。
関連するQ&A
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,600万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する

ピックアップ

ページ先頭へ