• ベストアンサー

同姓婚(同性婚ではなく)

同姓婚(同性婚ではなく)だと、婚前と氏名が変わらないですよね。 それで何か変な感じとか、誤解とか、トラブルとか、起きないものですかね? 体験談、聞いた話など、お教えください。

  • gesui3
  • お礼率99% (5585/5590)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yumi0215
  • ベストアンサー率30% (1335/4411)
回答No.2

>トラブルは親族内ではなくて、対外的に結婚したことが簡単に分かりにくくて…というようなやつです。 こういう事でしたか。友人はもともと旧姓で仕事をすることに理解のある会社なので、他の苗字になっても旧姓のまま仕事をする予定だったそうです。 他の友人は苗字があだ名のような扱いなので、変わっても変わらなくても呼び名は変わらないままだったと思いますね。 状況を知らない知人に「シングル?」と聞かれることが有るそうです。それがちょっと楽しいと言ってましたよ。皆さん対外的に困ったという話はしていないですね。 ご自身が同姓婚になりそうで心配しているのですか?今は別姓を選択する人もいる時代なのであまり気にしなくても大丈夫だと思いますよ。 あ、いとこ同士で結婚した知人は、珍しい苗字の為「養子?」と聞かれることが多いそうです。いとこだからと言うと根掘り葉掘り状況を聞こうとする人がいて面倒だとは言っていました。トラブルではないですけどね。

gesui3
質問者

お礼

対外的に困っるのではなくて、逆に「ちょっと楽しい」なのですね。 実例をありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12475)
回答No.3

森昌子と森進一が有名です。現実では森田昌子さんでしたが。 要はお披露目して周りに「結婚しました」と知られれば問題ないです。判子を作り直さないで済むので安上がりです。 誤解と言っても結婚したことを知らないくらいならそんなに近い人ではないので、大して既婚未婚の違いはないと思います。 擦り寄ってくる人には結婚指輪でわかるでしょう。

gesui3
質問者

お礼

安上がりなんですね♪ ありがとうございました。

  • yumi0215
  • ベストアンサー率30% (1335/4411)
回答No.1

私の周りに数組います。 そのうちの二組が、同姓同名の家族が増えました。 一組は妻と妹が同じ名前。漢字も一緒。しかも、夫の実家に同居の為妹が結婚するまで同じ屋根の下に。郵便物がどちらのかわからなくて困ったそうです。 一組は夫と祖父が同じ名前。漢字は一文字違い。 両家とも結婚式の時のネタとして大盛り上がりしましたね 変則パターンで、義弟の妻が兄嫁と同じ名前で同じ漢字という人もいます。 親族の集まりの時に混乱が生じるので呼び名を付けたそうです。 苗字が同じであることは交際中に分かっていることなのでトラブルとかはさほどないのではないかと思いますよ。

gesui3
質問者

お礼

「郵便物がどちらのかわからなくて困ったそうです。」 WWWWW トラブルは親族内ではなくて、対外的に結婚したことが簡単に分かりにくくて…というようなやつです。

関連するQ&A

  • 同姓婚について

    同姓婚、できますか? どんなトラブルがあるのでしょうか...。 将来の家族はどうなる? 子供、できないじゃないですか。 若いうちは良いけれど、年取ったらどうなるのでしょうか。

  • 同姓婚

    最近他の国では同姓婚が認められてきてますが、 同性愛者の方たちは結婚したいものなのでしょうか? 結婚しても子供はうまれないし、同棲とあまり変わりないように見えますが・・・。やはり一緒になりたいのでしょうか。失礼な言い方で申し訳ありません。同性愛者の方々ご意見お願いします。

  • 同性婚について・・・

    今日本では、同性婚は認められていません。 しかし、同性愛者からしたら、結婚も自由に できずに苦しんでいる人が憲法改正を要求し ています。 私は、同姓結婚に反対です。 一般ではない、少数の性的趣向を、一般にまで 拡大、広めるにはあまりにも勝手すぎだし、 問題があると思います。 これに対して、どう思われますか???

  • 同性婚について

    リアルな話ではなく、学校の授業において同性婚について認めるか認めないかで議論をすることになったのですが、全く考えたことが無く予想もつかないので参考にさせていただきたいです。 自分は認めない派なのですが、教えていただきたい内容といたしましては、 ・同性婚を認めないことによって起こるメリット を教えていただきたいです。 自分でももっと調べてみますが、ディベートなのでたくさんの情報が集まればと思い質問させていただきます。 カテゴリが違いましたら、本当に申し訳ありません。

  • 同性婚 同性愛

    先般米国の裁判所で同性婚を合法とする判決が確定し、全米で同性婚禁止を禁止する措置がとられるようになりました。 女子サッカーのあのワンバックが同性婚中で、あのラピノーがレズビアン告白してますが、しかもオバマが同性婚を促進するかのような演説もしてますし、米国と言うのは異次元世界なんですかね? EU方面の同性愛や同性婚は米国よりも更に先進的で別の宇宙空間の如くに感じますし、しかしイスラム世界の同性愛はまた話が違ってくるのかと。 4年前のナデシコ優勝の時のラピノーなら美女でしたので彼女の恋人とまとめて… なんて涎話にもなりますが、ワンバックは4年前も今年もチョット… といった案配ですわ。 皆さんはどうですか。 ちなみに当方、80代の独身男性ですから怖いものはありません。 日本ではまだ同性婚は一般的ではありませんしまだ法的に認められていませんが、このまま認めない方が良いかとも思いますが、「国際的」にみれば同性婚を認めてしまっている地域も多い。 文化が違うのでしょうか。同性同士の性愛というのはああいう世界では昔から大手を振って一般的だったのですか?

  • おばま氏 同性婚認めるって どう思う?

    同性婚なんて認める必要あるのかよと思いますがどう思いますか? 政治家の評価ではなく、あなたが個人的にどう思うかの意味です。 (政治家は票集めの為に、自身に被害なけりゃ勝手にきもいことやってろって話だけでしょうから。) 日本中が自分以外が皆同性愛者だらけになったらどうしよって不安で夜も眠れません。

  • 同性婚を認めると社会的に何か不都合があるんですか?

    どこぞの区議が荒川区でのパートナーシップ制度への反対を表明したことで話題になってますね。 正直、自分も同性愛とか気色悪い、関わりたくないと思う方ですが、同性婚が駄目な理由は見つからないので反対もしてません。 逆に反対だと言ってる人たちに聞きたいんですが、同性婚が法的に認められると社会的にどんな不都合があるんでしょうか? 某区議の主張にある「子供を産めないから」という理由なら、子供を作らない作れない夫婦はどうなんの?って話になります。 例えば同性婚を認めるどころか完全否定して禁止にまでしたら、じゃあ同性愛者は異性と結婚して子供を作るのかというとそうなるわけもなく、ただ誰とも結婚しないだけで独身者が増えるだけですよね。 なので「子供を産めないから」は同性婚を認めない理由にはならないと思うんですよ。 子供産むことありきで結婚を語るなら、夫婦になって一定の期間で子供が出来なければ離婚しなくてはいけないという取り決めも必要となってきますよね。 それかもういっそのこと子供を先に作らないと結婚できないようにしてしまうとか。 まず子供を作りなさないよ。 そしたら結婚を認めてア・ゲ・ル。 その方が効率的ですよね。 某区議の主張が正しいなら「できちゃった婚」こそ最もたる正義ですよね。 まあ皮肉はこれくらいにしときます。 同性婚を認めると社会的にどんな不都合があると考えられるでしょうか?

  • なんで日本では同性婚を認めないのでしょうか?

    なんででしょうか? 私自身は同性愛者でも何でもないですが。 結婚しない、彼女作んないってことでは、マイノリティかもしれません。 そんな私からすると男が好き、女が好きなんてのは、 2人の女性がいて、「どっちがタイプ?」と同じだと思うんです。 その中のひとりがカッコいい男性が変わっただけ。 子を宿すか宿さないか基準で言うならば、快楽目的の性行為はどうなんだ? っていうハナシですし。 なんで日本では同性婚認めないんでしょうか? そもそも同性愛者を支援と言ってるけど、何で偏見もつんでしょうか? 別に同性愛者にだって好みあるでしょうし、「自分が襲われるかも」とか、どんだけナルシストなんだよと感じます。

  • でき婚について

    でき婚について こんにちわ 28歳男性で彼女(婚約中)が30歳です。 昨日会った際に、些細なことでケンカになりました。 でき婚をしたいというのです。 私は、夫婦だけの生活も2~3年あったって悪くないかと思うのですが… 女性というのは、やはり30を超すと出産に焦りを抱くのでしょうか? そもそも、でき婚というのは意図的にするものじゃない気がするのですが… 皆様の体験談や意見等々を含めよろしくお願いします。

  • 同性愛、同性婚などに反対する理由はなぜでしょうか?

    ネット上で調べると、色々とその理由は聞きます。 しかし、どれもこれもがよく考えるとどこかに矛盾や違和感を感じます。 だったらどれも理由として正しくないと思う訳ですが、なにかあるのでしょうか? 1)同性愛は生産性がない、子孫を残せない、という理由 まずそもそもが人間の存在理由は子孫を残す事のみに非ずであることと、結婚も子孫を作るためのみの物ではないこと。 また、同性婚や同性愛を禁じたところで、彼らが異性愛者に変わる訳じゃあるまいし(勿論同性愛が先天的であるかや、不変の物かは諸説あり人によって様々かも知れないけど、禁じる事で変わる物ということはない)、子孫を残せるかという意味で考えると無意味。 実際、同性婚が容認されている国の出生率が悪いことはなく、出生率の大小と同性愛異性愛の関連性は無い事が数値で明らかになっている。 仮に、生産性のない事を禁じたいのであれば、独身の人も、病気などで出産ができない人や障害のある人などを全て禁止しなければならない。 更に性にまつわることで、子孫が残らないものというのはたくさんあるのに、それは禁じないのが意味不明。 あらゆるフェティシズム、オナニー、そしてコンドームなどの避妊具を用いた性行為は、同性愛も異性愛もそれ以外も問わずいずれも子孫は残らないので、その理論で言えば禁止すべきものだが、こちらについては言及している人は僕が知る限りだと皆無だし、反対派がそういうことをせず、仙人の様に生活しているという話も聞いた事はない。 2)同性愛はHIVを始めとする性病が広がるからダメ それはセーフセックスをしない人が悪いだけで、異性愛者も同様。 同性愛者が悪いのではなく、セーフセックスを守らない人が悪いだけ。 セックスをしない、同性への性的感情の目的がセックスでない同性愛者もいるが、それも一緒くたなのがまたおかしい。 3)(発言者の個人的な理由で)同性愛者に性的な被害を受けた、だから同性愛は許せない 当人がその結果同性愛者を嫌うのは一理あれど、よくよく考えると矛盾がある。 加害者が「たまたま」同性だっただけで、仮に異性が加害者だったら同じことを言うだろうか? だから異性愛は許せない、とでも言うのか? 4)キリスト教で昔から禁止だった筈では? これは諸説あり、同性愛を禁止するというものではないという説もある。 仮にそんなことがあったとしても、時代にそぐわないもので、それを無理に押し通して同性愛を禁止する理由にするのは原理主義というもので、どこぞのISILなどと同じ。 既に過去の歴史でも、天動説が否定されているし、キリスト教が万能でないのは既に公然のことなのに今更なにを? ましてや、元々はキリスト教が広まってもいない日本でそれが言われ、同性婚が認められた国が元々キリスト教が多数派宗教である国もある訳で、それは矛盾である。 主な聞いた事があるものはこんな感じですが、どれもなにかが矛盾していてしっくりきません。 結局のところはどういうことなのでしょうか?

    • ベストアンサー
    • LGBT