• 締切済み

男系天皇と女系天皇

天皇を男系に限るとしている由来はその血筋がY染色体により保証されている点にあると考えますが、女系天皇容認派の人達はその点についての理解があるのでしょうかね。 反対派の方も含めて出来たら容認派の方の考え方をうかがいたいです。 天皇の血筋に超自然的・神がかり的なもんがあるかどうかは知りませんが、天皇位に付く者を男系に限るとしている限りY染色体と共にその超自然的・神がかり的な血が引き継がれていると考えられるわけです。 もし天皇が宇宙人の子孫であったとしたら、宇宙人の血は地球人との乱交により薄まってきているとしても男系を維持している限り僅かながらも確実に宇宙人の血は引き継がれてます。 女系天皇容認論の理由が天皇制反対なら納得なのですが、そうでなくて天皇の血筋を尊重しつつ女系容認するのであれば本末転倒・捧腹絶倒です。 私は天皇制反対論を掲げてますんで、まずは男系天皇廃止して天皇の血を無意味化し、続いて天皇の公選制(地球人の中から選挙)に移行、続いてはじゃんけん大会かなんかで天皇を決めればいいんでないかと思ってますね。 どう思いますか。 ちなみに安倍晋三は自分が女系なせいか、昔は女系天皇容認派だったらしいです。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • munorabu
  • ベストアンサー率55% (617/1107)
回答No.4

》私の言う「天皇の血」というものを全く尊重していない点では上にあげたような多くの現代人と同じと思います 遺伝子の存在は古くても1865年の「メンデルの法則」以後ですから、2000年以上続く皇統を考える上で「Y染色体」なんていう概念は、現代人の発想です。 皇統というのは2000年以上男系男子の血族で受け継がれてきた天皇という伝統であって、それは世界的に見て希少だから尊厳となり、国民が崇敬の念を寄せる存在に成り得るのです。 だから女系天皇を認めると希少な存在では無くなり存在意義が問われ、国民感情により天皇不要論に傾く可能性がある。 それを反対派は危惧するのです。

jipan
質問者

お礼

まあ確かに半分はその通りなんですが、しかしそれはごくごく現代的な考え方で、失礼ながらやはり理解不足だと思いますね。 以前の方へのお礼の中でも書いたのですが、確かに何千年も前に初歩的であるにしても遺伝学の知識が確立していたとは考え難いとは言うものの、 しかし、古来から世界人類に男系継承の歴史があったことを考えてみると、男系を維持すれば祖先の(遺伝的)特質が子孫に引き継がれやすいという経験則があったのではないですか? 少なくとも男系に限らず祖先の特質は子孫に伝わるという知識はガチガチに認識されてましたね。遺伝学発祥以前から。 昔は現代と違って教育制度も情報流通もお粗末でしたから、個人個人の能力・才能の差が歴然としてあって、秀でたものは周囲より際立って目立っていたはずですから、秀でた者の男系子孫一族に同じような性質の秀でた才能が発現するのがはっきり分かるという実態があったと思われます。 必要な才能を集団の繁栄のために役立てられるわけです。 更に誰にでもわかる外見上の特徴が隔世遺伝したりもするわけですから、経験則的に男系(Y染色体)の仕組みをおぼろげに察知する集団もあったでしょう。(逆に現代日本人の方がその辺の認識がおろそかなのでは?) ところがここに女系が混入してくるといつの間にかその優秀な血統が「判別できずに」途絶えてしまいます。 子は親の遺伝子を引き継ぐが、しかし父と母の双方から半分ずつしか引き継ぎませんから、Y染色体を追っていかない母系継承ですと特定祖先の遺伝形質の引継ぎが途絶える可能性が代を経るうちに累乗的に増大します。 何代にも渡って確実に継承させるのは、遺伝子解析等の科学手段を用いないとあらば、ほぼ不可能です。 ですので昔は確実簡単な男系継承により優秀若しくは優秀と崇め奉る遺伝特質を継承する手法が採用されたのでしょうし、それが世間的にも認知されやすかった。 ましてや天皇家は神がかった一族とされてるわけで、ひっょとしたらこういう遺伝知識に結構造詣が深かったのかもしれませんよ。 男系継承の利点は引き継ぐべき遺伝特質を誰が持っているのかが簡単に分かる点にあり、ただ男子を選択すれば良いだけですからね。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (7994/17083)
回答No.3

> これだと天皇の血が途中で途絶える可能性が大なのですよ。 ここで「天皇の血」ってなんのことだろうと思ったら,「重要なのは「天皇の血」即ち「天皇のDNA」「天皇のY染色体」ですから」と言っているようです。結局「天皇のY染色体」なんですね。Y染色体は1世代だけでもDNAの組み換えが起こります。同じではありません。ほかにもDNAの欠損とかがありますし,突然変異も起こります。だからY染色体を受け継ぐというのは,同じものを持っているということではなく,同じ系統に属するというのにすぎません。 そして同じ系統に属することを証明するのは,父から子へのY染色体だけではなく,母から子へのミトコンドリアDNAでも可能です。だから天皇になれるのが男系に限るというのはY染色体が重要で,確実に先祖天皇の遺伝的子孫だということが分かるからというのは全く滑稽な話です。 これまでの皇位継承の歴史を無視してはいけません。これが最も大事なことなのです。歴史上の皇位継承は男系の皇族に限っています。その伝統を尊重することが大事なのです。

jipan
質問者

お礼

あなたの考え方はあなたの前回の御回答で十分に理解できてます。 ミトコンドリア云々はひとまず置いておいて、あなたの考えてるのは家督相続の類の継承でしょう。 多くの現代人が天皇の血筋をその類のものとして考え、男系途絶を恐れ、女系にも道を開こうと考えるわけですが、これはそもそも天皇の血に関する理解が足りないのです。 あなたの場合はここでは男系尊重しておられますが、その理由は家督相続として男系のみを採用してきた長い伝統があるから…ということなんですが、それは私の言う「天皇の血」というものを全く尊重していない点では上にあげたような多くの現代人と同じと思います。 Y染色体が受け継がれればそれと同時に多くの遺伝情報が引き継がれるわけであって別にY染色体のみが受け継がれるわけでもないのです。 更に遺伝子の変異・欠損まで持ち出されましたが、 天皇家は虚弱である意味醜い外見であり精神的にもどこか虚弱です。これは天皇DNAに欠損が生じているのかもしれません。 血をより濃く引き継げるように意図して近親相姦めいた婚姻もされてきましたしね。 ともあれ、Y染色体が男系天皇として引き継がれれば、その者は先祖天皇全ての遺伝特質(の一部)を引き継いでおり、更に自分の男の子にY染色体を引き継がせることで「血の保存」の役割を果たすのです。 そしてその身分の正当性は誰に証明する必要もなく、男系を維持する限り「天皇の血筋を持つ天皇」として存在できます。 遺伝子解析などの証明は不必要です。 ANo.1 に書きました私のお例文も併せてご精読ください。 天皇家の役割は「血の保存」なのですよ。はるか昔この世に降臨した神がかった者の遺伝情報を必要な時が来るまで出来るだけ濃厚に保存していくのが天皇の血筋の最大の目的です。

  • iwashi01
  • ベストアンサー率17% (187/1046)
回答No.2

御説の通り神武天皇の時代からの血筋だとすると、 2千何百年にわたって続く血筋なわけです その間には、天皇にならなかった親王やその子孫が大勢いますので、 現在の日本人の相当割合に、天皇家のY染色体が拡散していると思われます。 従って、現在の皇族だけを特別視する意味がありません。

jipan
質問者

お礼

そうです、そうです。 天皇血筋のY染色体を受け継ぐ男子の数は世間にあまたいて、現代天皇の近親親族のみに天皇承継者を限ることなどないのですよ。 現代天皇家の男系の根絶を心配する必要は皆無なんです。 重要なのは「天皇の血」即ち「天皇のDNA」「天皇のY染色体」ですから、それを遺伝的に持ちつつ尚且つ現天皇に最も近い血筋の男子を選抜して天皇位を継げばOKです。 多数の候補者の中から誰を選択するのかが皇位継承を定める現日本の法律ですから、この法律を今からちょこまか変更すればいいだけであって、何も問題あるもんではありません。 ちなみに一つの案として、愛子さんを次期天皇にして、愛子さんの結婚相手(又は不倫相手でも男子側室でもいいてすけど)に天皇の血であるY染色体を持つ男子を採用するっていう半ば姑息な手を推奨する人もいます。 愛子さんの子供が天皇のY染色体を持つ男性の子供なら、その子が天皇になっても良いわけですから。

  • f272
  • ベストアンサー率46% (7994/17083)
回答No.1

> 天皇を男系に限るとしている由来はその血筋がY染色体により保証されている点にあると考えますが 全然違います。天皇を男系に限るとしている由来は,そのように決めたからであって,それ以外の理由はすべて後付けです。 血筋をたどるだけなら母系でたどっていくこともできます。

jipan
質問者

お礼

短い文章でしたが回答者さんの考え方はよく分かりました。ただし、 > 血筋をたどるだけなら母系でたどっていくこともできます。 ↑ これだと天皇の血が途中で途絶える可能性が大なのですよ。 子は父親の遺伝形質の半分と母親の遺伝形質の半分を受け継ぐため、何代も前の特定個人の祖先の遺伝形質がその子に受け継がれているかは確率的にみて次第に減少していくのです。 民間では母系相続を含む一般方式での相続が広く行われてますが、遺伝血統の観点から見れば、子の祖先は1代ごとに2倍4倍8倍に増えていくため、10代も遡れば1000人を超える祖先がいるわけでして、子は親の半分の遺伝形質しか引き継がれない関係上、特定個人の祖先の遺伝形質が特定の子に受け継がれているかに大きな望みは持てません。 ところがY染色体を受け継いだ子、つまり男子のみに限って天皇位を継承させれば何代も前の特定男子の祖先天皇の遺伝形質が確実に受け継がれるのです。 そういう方式なら天皇に付く者は確実に先祖天皇の遺伝的子孫なのです。DNA的に。 この辺、遺伝の初歩知識が必要ですね。 まあしかし2000年も前の天皇一族にY染色体だのの知識があったかどうか、日本や世界の人々の男系尊重の伝統にY染色体の関する意識があったのかどうかは分かりませんが、少なくとも天皇家は摩訶不思議な一族として考えられてるため、当時の宇宙人並みの遺伝知識があったのかもしれませんねえ。 なお、男子天皇の家系が途絶えることもままあるので、その時には天皇血筋を何代か前まで遡って傍系男子家系を探して適任の男子を天皇に付ければOKであって、昔からやられてきたことです。 現代的な一般相続の観念より、「DNA的な天皇の血」を重視する古来からの方式ですね。

関連するQ&A

  • 男系天皇と女系天皇

    天皇を男系に限るとしている由来はその血筋がX染色体により保証されている点にあると考えますが、女系天皇容認派の人達はその点についての理解があるのでしょうかね。 反対派の方も含めて出来たら容認派の方の考え方をうかがいたいです。 天皇の血筋に超自然的・神がかり的なもんがあるかどうかは知りませんが、天皇位に付く者を男系に限るとしている限りX染色体と共にその超自然的・神がかり的な血が引き継がれていると考えられるわけです。 もし天皇が宇宙人の子孫であったとしたら、宇宙人の血は地球人との乱交により薄まってきているとしても男系を維持している限り僅かながらも確実に宇宙人の血は引き継がれてます。 女系天皇容認論の理由が天皇制反対なら納得なのですが、そうでなくて天皇の血筋を尊重しつつ女系容認するのであれば本末転倒・捧腹絶倒です。 私は天皇制反対論を掲げてますんで、まずは男系天皇廃止して天皇の血を無意味化し、続いて天皇の公選制(地球人の中から選挙)に移行、続いてはじゃんけん大会かなんかで天皇を決めればいいんでないかと思ってますね。 どう思いますか。 ちなみに安倍晋三は自分が女系なせいか、昔は女系天皇容認派だったらしいです。

  • 男系/女系とは?

    女性天皇の是非をめぐる議論で 必ず、天皇家は『男系』でなければならない と言うものがあります。 生物学的な説明で、X染色体は男性にしかないので 女性天皇に男の子が生まれても女系になってしまう。 と言われています。 X染色体でしか遺伝されないものというのは 具体的にどのようなものがあり それがどう重要なのでしょうか?

  • 女系天皇について。

    女系天皇について。 賛否両論あるが、個人的には旧宮家や悠仁様よりも天皇の長子としての血筋を引く愛子様に天皇になってもらってそこから女系の方がマシだと思ってます。 女系は危険という意見もわかりますが… ちなみに愛子様が男子を産んでその方が将来天皇になって、さらにその男子が結婚して相手が男子を産んでまた天皇になっても女系ですか? 男系に戻るんですか? もし男系に戻るのなら歴史は途絶えるけどその方が遥かに良いと思うのですが何か問題があるのでしょうか? 「万世一系」は維持されるとは思いますが…

  • 女系天皇容認論はヤバいか

    女系天皇容認論が自民党内では一般的になってきてますが、今一、女性天皇と女系天皇の根本的な違いを理解してない自民党員が多いんじゃないでしょうかね。 皆さんは女系天皇はOKだと思ってますか。 性染色体にはX染色体とY染色体が有り、女性はXとX、男性はXとYを持ちます。 男性天皇の染色体をX0・Y0としますと、この男性天皇が性染色体としてX1・X2を持つ一般人女性との間で子供を作りますと、その子供の染色体の可能性は X0・X1 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・X2 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● Y0・X1 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● Y0・X2 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● となります。 いずれの場合も天皇の血統の染色体(遺伝子)を持ちます。 つまり、男性天皇が一般人女性と子を作ってもその子供は必ず天皇血統の子になります。 天皇を男子に限っている限り永遠にこの天皇血統は維持されます。 しかしここで女性天皇を採用するならば、つまり上の「X0・X1」か「X0・X2」の染色体の女性を天皇とするならば、この女性天皇が染色体としてX3・Y3を持つ一般人男性との間で子供を作りますと、その子供の染色体の可能性は X0・X3 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● X1・X3 → 女性になる(天皇遺伝子なし)× X1・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子なし)× X0・X3 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● X2・X3 → 女性になる(天皇遺伝子なし)× X2・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子なし)× このようにその子に天皇の血統の染色体(遺伝子)を持つ可能性は50%になります。つまりその人が天皇になった場合、天皇の遺伝的血筋は50%の確率で消滅します ここで更に次の代もまた女性天皇を採用すれば、その子が天皇の血統の染色体(遺伝子)を持つ可能性は25%にまで減少します。 男性天皇を採用するとしてもそれが天皇血統遺伝子を持ってる可能性は50%又は50%よりずっと低くなります。 もし女系天皇を容認してしまうと世代を経るごとに天皇血統の維持確率は減少していき、数代で天皇の血筋は消滅するのがほぼ確実です。 男系天皇制を採用する理由は、男性天皇を採用し続けることによりいとも簡単に生物学的に天皇血統を維持できるからなのです。 ちなみに私は私は天皇制否定派ですが、天皇は元首ではなく、象徴でさえもお断りで、ただの神主になればOKですが、天皇の血筋を否定するわけじゃありませんので今後もずっとその維持を望みたいところです。 (文中に一部誤記が有れば御免ください) 【追記】 ただし、自民党のバカ極右議員(青山繁晴など)が女系容認世論に発狂寸前なのは見てて面白いです。 いかがですか。

  • 女系天皇がダメな理由が分かりません

    女系天皇がダメな理由がイマイチ分かりません。 愛子様が天皇に即位したら、女性天皇に該当し、過去にも数名いたことから問題はない。 ただし、愛子様のお子様が即位したら女系天皇になり、前例がない。 女系でも、直系の実子である以上は天皇家の血筋を受け継いでいるのは間違いないですよね? 母方だけの血筋では不十分なんでしょうか? 一般女性が皇籍に入るのはOKで、一般男性が皇籍に入るのはNGだと言う理由が、イマイチしっくりきません。 イギリスとかでは、性別に関わらず、第一子に王位継承権がありますよね。 なぜ、皇族は、皇位継承は男系に限ってるんでしょうか? それを言い出したら、皇族に女性しか産まれなくなったら、天皇家はなくなってしまいますが、それは仕方がないことなんですか? ※「女性にはY染色体がないから、女系を認めると、代々の血筋が途絶えてしまう」とか言ってる人いますけど、DNAレベルまで考える必要ありますか? 父親が娘の子(孫)に向かって、「お前には俺の血筋が入ってないからな」って言ったりしますか?

  • 【青山繁晴】女系天皇OK76%で発狂【天皇の親戚】

    時事通信社の世論調査によると「女系天皇でも別に構わんけど?」という見解を持つ人が76%を超えてるそうです。 自民党の支持者でも72%が同様の意識だそうです。 この前も自民党【極右】議員の【青山繁晴】の関係グループが「絶対に男系天皇存続」を掲げてギャーギャーわめいてましたが。 また、自称【天皇の親戚】の芸能人も頻繁に男系天皇維持を主張してますが。 こういう男系派は前から発狂してますが、この世論調査でもっと発狂しますかね? 1、発狂すれば面白い 2、面白くない 3、分からない 安倍晋三も男系派らしいです。 ちなみに私は男系維持派のほうですが、これは生物学的見解を踏まえての意識です。 女系を認めてしまうとY遺伝子の追跡に寄っていた天皇血筋の保存が出来なくなり、生物学的な天皇の血筋が数代で途絶してしまう可能性が高くなります。 女系を交えて代を重ねていけば、天皇の血が子に受け継がれているかの確認が出来なくなります。

  • 【青山繁晴】女系天皇OK76%で発狂【天皇の親戚】

    時事通信社の世論調査によると「女系天皇でも別に構わんけど?」という見解を持つ人が76%を超えてるそうです。 自民党の支持者でも72%が同様の意識だそうです。 この前も自民党【極右】議員の【青山繁晴】の関係グループが「絶対に男系天皇存続」を掲げてギャーギャーわめいてましたが。 また、自称【天皇の親戚】の芸能人も頻繁に男系天皇維持を主張してますが。 こういう男系派は前から発狂してますが、この世論調査でもっと発狂しますかね? 1、発狂すれば面白い 2、面白くない 3、分からない 安倍晋三も男系派らしいです。 ちなみに私は男系維持派のほうですが、これは生物学的見解を踏まえての意識です。 女系を認めてしまうとY遺伝子の追跡に寄っていた天皇血筋の保存が出来なくなり、生物学的な天皇の血筋が数代で途絶してしまう可能性が高くなります。 女系を交えて代を重ねていけば、天皇の血が子に受け継がれているかの確認が出来なくなります。 (カテゴリ修正済み)

  • 女系天皇を容認する方へ質問です

    女系天皇を容認する方へ質問です。 男系にこだわっていては、いつかは断絶してしまうのだから、皇室を維持するためには女系もやむなしという理由で女系を容認するならば、理解できます。しかし、特に男系にこだわることは男尊女卑だから女系も認めよという主張がまったく理解できません。 男系でご皇統を紡いできたことは、どんなに少なく見積もっても天智天皇からずっと続いてきた伝統です。1000年以上も続いてきた伝統をなぜそんな簡単に壊すことができるのか? 男系でなければならない理由も色々言われていますけれど、結局のところ真実は良く解りません。だからこそ、その伝統が紡がれてきた事実を大事にすべきです。なのに現代の価値観だけで、女系でもよいとするのは、あまりに傲慢としか思えません。 人間の知なんて、大宇宙の仕組の1割も理解していないでしょう。そんなちっぽけな知恵と価値観で、今まで紡がれてきたものを簡単に変更することができると思うその傲慢さ。それはいったいどこからでてくるのでしょうか? お答えいただけると幸いです。

  • 天皇男系の根拠は?

    女系とか男系とかいう話がでてますが、 男系維持は父から息子に受け継がれるY染色体を伝えるためという説を聞きました。 (1)人間は誰でも父親・母親から半分づつ遺伝子をもらっているので、 Y染色体を重要視する科学的根拠はないのでは? (2)天皇家は世界で一番長く男系で続いてきたということですが それを証明することはできますか? 系図や歴史書というのは、勝ち残ったものに都合よく書かれて いるので、証拠にはなりません。 大体、日本書紀や古事記でも食い違いはあるみたいですし・・・。 そもそもアマテラスは女性の神だった訳で、Y染色体はないですよね? 初代の天皇は、実存しないとも聞きました。 古墳の調査もできないみたいだし、DNA鑑定など 客観的な証明はできるんでしょうか?

  • とあるサイトで質問した、男系天皇のことについて

    とあるサイトで、私が質問したことと、それに対する答えについてです。 質問文 『日本の天皇が男系でなければならない理由として、初代天皇になられた神武天皇以来受け継がれてきた男性にしか遺伝しないY染色体にあるとききました。そこで思ったのですが、もし初代天皇が女性だったならば、今の日本はどのようになっていたと思いますか?男系天皇であったと思いますか?』 という内容です。まあ、個人的にはY染色体云々以前に、家を継ぐのは主に男性というわが国の文化だと思うのですが・・・ 古代に遺伝子なんていうものは分からなかったでしょうし。 質問の回答 『質問者は遺伝子について何も分かってない。バカ丸出しですか?Y染色体は男性は全て持っていますが?後、女性天皇は過去にもいましたよ。男系である必要なんてなし。むしろ、遺伝子は女性の影響を強く受けるので、男を立てないと家庭の縁が薄れてしまうからではないでしょうか?』 最後の部分は納得できるんですが、この回答って、男系天皇と女性天皇と女系天皇の違いとか、分かってませんよね? あと、『Y染色体は男性は全員持っている』。 確かにそうなんですが、天皇家のY染色体って、神武天皇以来、天皇家に数千年間受け継がれてきたものなんですよね? 私はその遺伝子よりも、その歴史や、天皇家を維持してきたこれまでの国の努力に価値があると思うんです。男尊女卑という人もいますが・・・(私も女性で、男尊女卑は嫌いです) ですが、日本が代々守ってきた天皇家を維持することはとても大切なことと思います。 皆様、この回答と私の意見についてどう思いますか?