男系天皇と女系天皇

このQ&Aのポイント
  • 男系天皇と女系天皇について、天皇を男系に限る由来は血筋がX染色体により保証されていると考えられます。
  • 女系天皇容認派の人々も天皇の血筋の重要性を理解しているのか疑問です。
  • 天皇制については男系天皇を廃止し、公選制やじゃんけん大会で天皇を決める考え方もあるようです。安倍晋三は昔は女系天皇容認派だったと言われています。
回答を見る
  • ベストアンサー

男系天皇と女系天皇

天皇を男系に限るとしている由来はその血筋がX染色体により保証されている点にあると考えますが、女系天皇容認派の人達はその点についての理解があるのでしょうかね。 反対派の方も含めて出来たら容認派の方の考え方をうかがいたいです。 天皇の血筋に超自然的・神がかり的なもんがあるかどうかは知りませんが、天皇位に付く者を男系に限るとしている限りX染色体と共にその超自然的・神がかり的な血が引き継がれていると考えられるわけです。 もし天皇が宇宙人の子孫であったとしたら、宇宙人の血は地球人との乱交により薄まってきているとしても男系を維持している限り僅かながらも確実に宇宙人の血は引き継がれてます。 女系天皇容認論の理由が天皇制反対なら納得なのですが、そうでなくて天皇の血筋を尊重しつつ女系容認するのであれば本末転倒・捧腹絶倒です。 私は天皇制反対論を掲げてますんで、まずは男系天皇廃止して天皇の血を無意味化し、続いて天皇の公選制(地球人の中から選挙)に移行、続いてはじゃんけん大会かなんかで天皇を決めればいいんでないかと思ってますね。 どう思いますか。 ちなみに安倍晋三は自分が女系なせいか、昔は女系天皇容認派だったらしいです。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • maiko04
  • ベストアンサー率17% (345/1956)
回答No.1

X染色体でなくてY染色体ですね。 いずれにしても2千年の歴史をここで変えるわけですから 千年後、2千年後に後悔することだけは避けてほしいですね。

jipan
質問者

お礼

ああ、そうでした。X染色体でなくてY染色体でした。 指摘されるまで気が付きませんで、申し訳ない。 後顧に憂いないよう、この質問一旦閉じて訂正したもんを新規に上げておきます。 良かったらまた回答ください。 全く、2千年の歴史をここで変えるわけですから、そういう意識が皆さんにあるのかなと思いまして。

関連するQ&A

  • 男系天皇と女系天皇

    天皇を男系に限るとしている由来はその血筋がY染色体により保証されている点にあると考えますが、女系天皇容認派の人達はその点についての理解があるのでしょうかね。 反対派の方も含めて出来たら容認派の方の考え方をうかがいたいです。 天皇の血筋に超自然的・神がかり的なもんがあるかどうかは知りませんが、天皇位に付く者を男系に限るとしている限りY染色体と共にその超自然的・神がかり的な血が引き継がれていると考えられるわけです。 もし天皇が宇宙人の子孫であったとしたら、宇宙人の血は地球人との乱交により薄まってきているとしても男系を維持している限り僅かながらも確実に宇宙人の血は引き継がれてます。 女系天皇容認論の理由が天皇制反対なら納得なのですが、そうでなくて天皇の血筋を尊重しつつ女系容認するのであれば本末転倒・捧腹絶倒です。 私は天皇制反対論を掲げてますんで、まずは男系天皇廃止して天皇の血を無意味化し、続いて天皇の公選制(地球人の中から選挙)に移行、続いてはじゃんけん大会かなんかで天皇を決めればいいんでないかと思ってますね。 どう思いますか。 ちなみに安倍晋三は自分が女系なせいか、昔は女系天皇容認派だったらしいです。

  • 男系/女系とは?

    女性天皇の是非をめぐる議論で 必ず、天皇家は『男系』でなければならない と言うものがあります。 生物学的な説明で、X染色体は男性にしかないので 女性天皇に男の子が生まれても女系になってしまう。 と言われています。 X染色体でしか遺伝されないものというのは 具体的にどのようなものがあり それがどう重要なのでしょうか?

  • 女系天皇について。

    女系天皇について。 賛否両論あるが、個人的には旧宮家や悠仁様よりも天皇の長子としての血筋を引く愛子様に天皇になってもらってそこから女系の方がマシだと思ってます。 女系は危険という意見もわかりますが… ちなみに愛子様が男子を産んでその方が将来天皇になって、さらにその男子が結婚して相手が男子を産んでまた天皇になっても女系ですか? 男系に戻るんですか? もし男系に戻るのなら歴史は途絶えるけどその方が遥かに良いと思うのですが何か問題があるのでしょうか? 「万世一系」は維持されるとは思いますが…

  • 女系天皇を容認する方へ質問です

    女系天皇を容認する方へ質問です。 男系にこだわっていては、いつかは断絶してしまうのだから、皇室を維持するためには女系もやむなしという理由で女系を容認するならば、理解できます。しかし、特に男系にこだわることは男尊女卑だから女系も認めよという主張がまったく理解できません。 男系でご皇統を紡いできたことは、どんなに少なく見積もっても天智天皇からずっと続いてきた伝統です。1000年以上も続いてきた伝統をなぜそんな簡単に壊すことができるのか? 男系でなければならない理由も色々言われていますけれど、結局のところ真実は良く解りません。だからこそ、その伝統が紡がれてきた事実を大事にすべきです。なのに現代の価値観だけで、女系でもよいとするのは、あまりに傲慢としか思えません。 人間の知なんて、大宇宙の仕組の1割も理解していないでしょう。そんなちっぽけな知恵と価値観で、今まで紡がれてきたものを簡単に変更することができると思うその傲慢さ。それはいったいどこからでてくるのでしょうか? お答えいただけると幸いです。

  • 女系天皇がダメな理由が分かりません

    女系天皇がダメな理由がイマイチ分かりません。 愛子様が天皇に即位したら、女性天皇に該当し、過去にも数名いたことから問題はない。 ただし、愛子様のお子様が即位したら女系天皇になり、前例がない。 女系でも、直系の実子である以上は天皇家の血筋を受け継いでいるのは間違いないですよね? 母方だけの血筋では不十分なんでしょうか? 一般女性が皇籍に入るのはOKで、一般男性が皇籍に入るのはNGだと言う理由が、イマイチしっくりきません。 イギリスとかでは、性別に関わらず、第一子に王位継承権がありますよね。 なぜ、皇族は、皇位継承は男系に限ってるんでしょうか? それを言い出したら、皇族に女性しか産まれなくなったら、天皇家はなくなってしまいますが、それは仕方がないことなんですか? ※「女性にはY染色体がないから、女系を認めると、代々の血筋が途絶えてしまう」とか言ってる人いますけど、DNAレベルまで考える必要ありますか? 父親が娘の子(孫)に向かって、「お前には俺の血筋が入ってないからな」って言ったりしますか?

  • 【青山繁晴】女系天皇OK76%で発狂【天皇の親戚】

    時事通信社の世論調査によると「女系天皇でも別に構わんけど?」という見解を持つ人が76%を超えてるそうです。 自民党の支持者でも72%が同様の意識だそうです。 この前も自民党【極右】議員の【青山繁晴】の関係グループが「絶対に男系天皇存続」を掲げてギャーギャーわめいてましたが。 また、自称【天皇の親戚】の芸能人も頻繁に男系天皇維持を主張してますが。 こういう男系派は前から発狂してますが、この世論調査でもっと発狂しますかね? 1、発狂すれば面白い 2、面白くない 3、分からない 安倍晋三も男系派らしいです。 ちなみに私は男系維持派のほうですが、これは生物学的見解を踏まえての意識です。 女系を認めてしまうとY遺伝子の追跡に寄っていた天皇血筋の保存が出来なくなり、生物学的な天皇の血筋が数代で途絶してしまう可能性が高くなります。 女系を交えて代を重ねていけば、天皇の血が子に受け継がれているかの確認が出来なくなります。

  • 女系天皇容認論はヤバいか

    女系天皇容認論が自民党内では一般的になってきてますが、今一、女性天皇と女系天皇の根本的な違いを理解してない自民党員が多いんじゃないでしょうかね。 皆さんは女系天皇はOKだと思ってますか。 性染色体にはX染色体とY染色体が有り、女性はXとX、男性はXとYを持ちます。 男性天皇の染色体をX0・Y0としますと、この男性天皇が性染色体としてX1・X2を持つ一般人女性との間で子供を作りますと、その子供の染色体の可能性は X0・X1 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・X2 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● Y0・X1 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● Y0・X2 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● となります。 いずれの場合も天皇の血統の染色体(遺伝子)を持ちます。 つまり、男性天皇が一般人女性と子を作ってもその子供は必ず天皇血統の子になります。 天皇を男子に限っている限り永遠にこの天皇血統は維持されます。 しかしここで女性天皇を採用するならば、つまり上の「X0・X1」か「X0・X2」の染色体の女性を天皇とするならば、この女性天皇が染色体としてX3・Y3を持つ一般人男性との間で子供を作りますと、その子供の染色体の可能性は X0・X3 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● X1・X3 → 女性になる(天皇遺伝子なし)× X1・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子なし)× X0・X3 → 女性になる(天皇遺伝子あり)● X0・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子あり)● X2・X3 → 女性になる(天皇遺伝子なし)× X2・Y3 → 男性になる(天皇遺伝子なし)× このようにその子に天皇の血統の染色体(遺伝子)を持つ可能性は50%になります。つまりその人が天皇になった場合、天皇の遺伝的血筋は50%の確率で消滅します ここで更に次の代もまた女性天皇を採用すれば、その子が天皇の血統の染色体(遺伝子)を持つ可能性は25%にまで減少します。 男性天皇を採用するとしてもそれが天皇血統遺伝子を持ってる可能性は50%又は50%よりずっと低くなります。 もし女系天皇を容認してしまうと世代を経るごとに天皇血統の維持確率は減少していき、数代で天皇の血筋は消滅するのがほぼ確実です。 男系天皇制を採用する理由は、男性天皇を採用し続けることによりいとも簡単に生物学的に天皇血統を維持できるからなのです。 ちなみに私は私は天皇制否定派ですが、天皇は元首ではなく、象徴でさえもお断りで、ただの神主になればOKですが、天皇の血筋を否定するわけじゃありませんので今後もずっとその維持を望みたいところです。 (文中に一部誤記が有れば御免ください) 【追記】 ただし、自民党のバカ極右議員(青山繁晴など)が女系容認世論に発狂寸前なのは見てて面白いです。 いかがですか。

  • 【青山繁晴】女系天皇OK76%で発狂【天皇の親戚】

    時事通信社の世論調査によると「女系天皇でも別に構わんけど?」という見解を持つ人が76%を超えてるそうです。 自民党の支持者でも72%が同様の意識だそうです。 この前も自民党【極右】議員の【青山繁晴】の関係グループが「絶対に男系天皇存続」を掲げてギャーギャーわめいてましたが。 また、自称【天皇の親戚】の芸能人も頻繁に男系天皇維持を主張してますが。 こういう男系派は前から発狂してますが、この世論調査でもっと発狂しますかね? 1、発狂すれば面白い 2、面白くない 3、分からない 安倍晋三も男系派らしいです。 ちなみに私は男系維持派のほうですが、これは生物学的見解を踏まえての意識です。 女系を認めてしまうとY遺伝子の追跡に寄っていた天皇血筋の保存が出来なくなり、生物学的な天皇の血筋が数代で途絶してしまう可能性が高くなります。 女系を交えて代を重ねていけば、天皇の血が子に受け継がれているかの確認が出来なくなります。 (カテゴリ修正済み)

  • 天皇について・・・

    天皇について・・・ 仮に愛子ちゃん、眞子ちゃん、佳子ちゃんどの子でもいいですが、天皇になってもらい、その子供がまた天皇を引き継いだとします。 その時、男系主義の人達は天皇を象徴とみなさないのでしょうか。 伝統は守ることも必要ですが、創造していくことも大切だと思います。 100年後1000年後に「天皇って人がいたんだね。。。」 となる前に「昔々女系を受け入れた日本国民の知恵は誇れるね。」 と仕向けていくほうが余程健全だと思います。 男系の考え方は限界のようです。伝統を守るためにも女系天皇容認論に詳しい方、是非ともご教授願います。 私の考えに反対の方は書き込まないで下さい。反対の意見は出尽くしています。 健全で建設的なご意見をお待ちしています。

  • なんで男系天皇にこだわるのか?

    そもそも、なんで女性じゃ駄目なんですか? 安倍氏が、女性宮家の創設に伴い、「男系の伝統が崩れる」と言って反対しておりますが、なぜに日本は男系天皇にこだわるのでしょうか? 自分は頭が芳しくないので、そこまでこだわっている意味が分かりません。 しかし、一方では今回の「女性宮家創設」の経緯については反対です。 今、皇位継承順位は、皇太子の次に秋篠宮弟君、そしてその次は秋篠宮の息子さん悠仁様になっておりますよね。 愛子様はすっ飛ばされております。 なんでも「女性にすると血が薄まる」とか何とか言われておりますが、男性でも女性でも「直系」から見た場合、血が薄まると言う事はありませんよね? 血が薄まると言うのは、「男系」から見た場合と言う事のようです。 過去に日本でも「女性天皇」は存在したらしいですが「女系天皇」は存在しなかった模様。 話が小難しくなりますが、例えば愛子様が天皇に即位されれば「女性天皇」となり、その愛子様の子供が次期天皇となった場合には、それが男であっても女であっても「女系天皇」となるようです。 過去に女性天皇が存在したのに、なぜその子供が即位した時に女系天皇とならなかったのか? それは同じ皇室から男性を迎えた事により、男系に戻ったと言う事だと推測されます。 つまり、今回の女性宮家創設は、悠仁様が天皇になった後、その跡継ぎである子供の事を考えての発案と思われます。 周りを見渡しても、悠仁様以外に男性はおりません。 全て女性ばかりです。 宮家では女性が婿をもらう事はあり得ません。通常は、女性は紀宮さんのようにお嫁に行きますよね。 その時に、今回の雅子様のように、悠仁様に女性のお子様しか生まれなかった場合、一体どうするのか? と考えた場合、「女性宮家を創設する事で、民間から婿をもらって子供を増やしましょう」と言う風に思えてしまうのです。 それって、女性は「ただの子作りの道具」じゃないですか? 男系にこだわるから、そんな人権を無視したおかしな事になるんじゃないですかね。 そもそも、皇族には人権なんてないに等しいとも思っておりますが、それでも今の時代に合わない考えではないかと思えるんです。 長くなりましたが、男系にこだわる意味と、自分の解釈に誤りがありましたらご指摘頂きたいと思います。 よろしくお願い致します。