- ベストアンサー
北方領土や島根県の竹島を平和的に日本に戻す方法はあ
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北方領土にに関しては下記の条件が揃う必要がある。超難しいです。 1. 領土返還と引き換えにロシアにとってわかりやすく十分なメリットが日本から提案されること。 2. そのメリットがロシア国民にも領土返還と引き換えにして良いと納得できるものであること。 3. 北方領土にアメリカ軍が展開しないことが将来にわたって確約できること。 4. ウクライナ問題に関わる日本の対露制裁が解除されること。 5. 3、4に関してはアメリカが了解すること。 6. 1-5に関して日本国民が納得すること。 ただ可能性がゼロじゃないから政府も交渉を続けているのでしょう。ロシア国民は北方領土がロシア領であることを教育されていますから、簡単に納得しない。だから高い支持率で国民を説得できるプーチン大統領の政権の間に話をつけたい。でもプーチンの支持率にも陰りが出てきています。また米露関係が最悪な中で3、4も簡単じゃない。地政学的には北方領土は軍事的に太平洋に直接アクセスでき、日本と在日米軍に睨みを効かせる絶好の位置にあって、今では返還どころか軍需拠点の強化をした上で、元々半強制的に居住させられていロシア島民の生活み苦しく日本からの支援を望んでいたところから、ロシア政府の手厚い支援が始まり良い暮らしができるようになっているようです。国の間の情勢は変化しやすいですから、潮目によっては交渉が進展するチャンスはゼロじゃないと思います。 竹島に関してはかなり強い韓国民の日本に対する感情論が主ですから、竹島以前に感情論を含めた日韓関係を改善しない限り話もできないでしょう。ただ経済的には両国とも竹島が無くても困らないです。竹島が存在しないものとして両国で設定し合意した漁業水域があるし、竹島周辺には海底資源は無さそうです。気になるにであればEEZの起点にならない岩礁と言う定義でまず双方了解すれば、問題はさらに小さくなります。
その他の回答 (7)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
ありません。古今東西そういう例はありません。奪われた領土は戦争して取り戻すかありません。そういうことを言ったらやめさせられそうになった国会議員がいますが、彼の言ったことは真実です。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
無い。 そもそも勝てる訳ない戦争始めたバカ共のせい。大政翼賛会に責任取ってもらえばよろし。台湾だって日本の領土だったのに・・
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2013/7511)
日本の国力を増強すれば、相手国も交渉に応じるようになります。 まず、抜本的な改革をおこなって経済成長する国に戻る事です。経済成長するようになれば、相手国も真面目に交渉に応じてくれます。GDPが伸びて、国民所得が多くなり、高金利になって、大型住宅、大型家電、大型家具が売れる消費大国になれば、相手国も無視出来なくなります。 今のように、経済成長が止まって３０年近くになり、ＧＤＰが減る一方の衰退国家では、相手国から馬鹿にされるだけで、何も応じてくれません。まずは国力増強が最優先です。
実質的には難しいですが、竹島が日本の領土ということは国際的に認められて居ます。 なので、その領海に関しても日本が強く主張できる場所となって居ます。 重要なのは、単なる島だけの問題でなく、その海の下にある海底資源の問題にもなるわけです。 北方領土は、返せと言いながら返されては困るという人たちが非常に変な運動をしているのが難しいところでしょうね。 2島返還その後協議。とまとまりかけると、4島じゃなきゃダメだと横槍をいう団体がいるわけです。 2島返還だと残りが帰ってこないと主張するのですが、それよりも、現実問題として2島返してもらい、その後も交渉していくのは理にかなっているわけですが、それで4島帰ってくると、北方領土を返せと騒いでいる人たちの存在意義がなくなってしまうんです。 なので、返して欲しくないと思いながら返せといっているんです。 こういう人たちがいると難しいですよね。
- kazuyoshi8848
- ベストアンサー率0% (0/1)
現在、日本の少子高齢化に依り人口の減少が顕著な中、本来、中国本土に日本より遥かに近く、かつての日本海軍力によって獲得した尖閣諸島、そして本来、日本も韓国も関心を払わなかった竹島を韓国の主張に反して領有権を主張し続ける意味は無いと思います。歴史的に日本の領土だと主張している様ですが、沿海漁が主流であった頃、お互いに重要な意味を持たなかった島が、周囲の海域の漁業権の関係で互いに領有権を主張し、海軍力のバランスで日本の領土として来ただけのことです。現在、日本の4倍近い軍事費で成長著しい中国、すでに実効支配している韓国の独島の早急な譲渡の方が、はるかに望ましく、将来の両国関係に良いと思われます。日本は自国と関係国の関係と力のバランスを正しく評価して、誤った防衛方針を転換するべきです。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1167/2842)
現状では無理。あったらとっくにやってますから。 よく国際司法裁判所に訴えろ、という話を聞きますが、ここは双方がここで解決を求めるという合意があって初めて紛争についての審理を開始するという仕組みになってるので、長年にわたって相手が拒否してる以上、ここで解決もできません。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2543/11320)
無いと思います 政治的にあきらめる訳にはいかないのですが、実質返還はあり得ないと思います
関連するQ&A
- 島根県竹島で亡くなった日本人：おじいちゃんと竹島
おじいちゃんと竹島 島根県をサポートします！日本人が知らない事実 という題の動画を↓ http://www.youtube.com/watch?v=p36N2gqlgKA こういう動画を見つけました。 日本人は44人が殺害されたようです。 島根県竹島において、日本政府は、韓国との間に領土問題はないとしていますね。 それは、議論する以前に、もう竹島は完全に日本の土地だからだそうです。 証拠も確実にあるようです。 でも今現在、韓国は侵犯している状況です。 韓国の女優キムテヒさんは、この島を韓国の領土だと言ってスイスでも キャンペーンをしていた日本が大嫌いだという女優さん。 参考 http://www.youtube.com/watch?v=t_NZC6p68EE その女優さんは、日本男性を見下げた？ようなドラマに主演し、フジテレビ局はゴールデンタイムで放送します。 これを見て、その女優さんに親しみを持ち、好きになる日本人男性もいるかも知れません、そして また、この女優さんが、「独島（竹島）は韓国です」、と、以前スイスでしたように、Tシャツに印刷したりしてキャンペーンをしたとすると、 ドラマで親近感を持った平和ボケした日本人は、 いいじゃない、竹島の領土、韓国にあげてもさ～～ なんて言いだすような気がするんです。 どう思いますか？ それでも、もう仕方が無いでしょうか・・？
- 締切済み
- アンケート
- 竹島と北方領土
竹島と北方領土はそれぞれ、韓国とロシアに実行支配されていますが、国際法上、または、世界の人々から見て、どこの国のものなのでしょうか？ 日本の主張は、十分存じてますので、日本の主張については、回答いただかなくて結構です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北方領土より竹島ヤバイ
北方領土でソビエト、現在ロシアを問題に被害ずらしている政府に疑問を持ちます。歴史を調べ自分の考えですが。現在、竹島問題が一般人に知られる状況になりました。竹島と、北方領土は、全く別問題で、竹島問題ほもうが遥かに、卑怯かつ、私達に対する、挑戦状に、感じます。私は、右翼、左翼等の意味すら、最近まで、知らかった人間です。その人間が色々、調べた結果の質問デス。竹島問題、領土問題野中で、飛び抜けて問題じゃないですか？現実、ロシアは親日だと思います。
- 締切済み
- 政治
- 尖閣は中国に、北方領土はロシアに 竹島を韓国に
自民党は、竹島を韓国に進呈したのでしょうか。 島根県の「竹島の日」に下っ端を送ったり、 韓国の大統領に合っても、“竹島返せ”と一言も云いません。 その内、尖閣は中国に、北方領土はロシアに進呈するのでしょうか。 取り戻しやすい竹島が、これでは思いやられます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北方領土と竹島の土地について
尖閣諸島の固定資産税評価のために石垣市長が上陸許可を求めていましたが、北方領土や竹島はどうなのでしょう？ 北方領土は旧島民がいるので、彼らが所有する土地があるはずですよね。日本の領土と主張する以上、法務局に登記されていて、税金も納めなければいけないと思うのですが・・・ 竹島もどうなっているのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 北方領土、竹島（返還について）
日本固有の領土にも関わらず、 ・北方領土（ロシア連邦が不法占拠、実効支配） ・竹島（大韓民国が不法占拠、実効支配） について、日本はどのような戦略でそれぞれ相手国（露、韓）と駆け引きすれば良いのでしょうか？ 僕的には、まだ北方領土の方が可能性はあると思っています。ロシア（プーチンさん）は一応聞く耳は持っている感じは受けます。 竹島は厳しいっすよね。韓国は政府、国民共にいつもとどめを刺すくらい日本に凄い態度だから、、、。 なお、尖閣諸島は日本が まがいなりにも実効支配しているのでこの質問からは除外させていただきます。 いろんな知恵、お考えを皆さんお寄せください。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本政府は北方領土や竹島を返還してくれと言っていますが
日本政府は北方領土や竹島を返還してくれと言っていますが 日本にとって経済水域が広がるのでこれからも当然交渉は続けるべきだと思いますが 今まで自分は人の領土を弱ってる時に取っておいて、返さないとなんて酷い国だなと思っていました。 確かに人の物奪うことはどう考えても悪いことですよね。 でも最近自分はこう考えるようになってきました。 今まで何度も戦争をしかけて奪ってきたのにいざ平和な世の中になったら、正論を振りかざし領土を返してくれというのは都合がいいのではないかと…。 昔からどこの国でも領土ってのは奪い取って得てきたものですよね 北海道だってアイヌの人から取ったし、ソ連を攻めた訳だし 皆さんはどう思いますか？ ※自分はあまり歴史に詳しくないので間違った解釈があったら教えてください ちなみに自分は生粋の日本人なので誤解の無きよう
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ自衛隊は北方領土と竹島を奪還しないのか
最近竹島の日のニュースを見て気になったので質問させていただきます。 竹島は日本が領土を主張していますが現実には韓国が占領しています。自国の領土を他国軍が占領しているならば軍事力で奪還しようとするのが自然ではないかと思うのですが日本はなぜそれをしないのでしょうか。北方四島についても同じことが言えると思います。 わかる方いましたらよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土、あきらめませんか
北方領土を取り返すのは日本の悲願でした。 そりゃそうです。シベリア抑留など、ソ連はひどいことをしましたから。 でも・・・ 状況は時々刻々と移り変わります。 返してもらったって、もう誰一人北方領土なんて寒い島へ移住したくありません。北海道は東に行くほど寒いです。 ロシアは土地を手放しません。（あれだけ土地が余ってるのに）と思いますが、彼らには彼らのメンツがあってそれができない。アラスカを米国に売って大損しました。それが忘れられないのでしょう。 一島でさえも返さないのですから、日本の強硬派を納得させるために日本は北方領土以外のメリットを享受して平和条約を締結すべきと思います。 たとえば有利な条件を得て北方領土に日本の企業が進出するとか。まあ四島への企業進出は日本に却って損失をもたらすかもしれないけど、プーチンは領土を返さなくて済むからロシア側は問題ありません。 日本側は、事業に失敗して損をするかもしれないけど、平和条約締結は絶対に得です。ロシアのような強力な武器をもった怖い国と平和条約を結ぶことは日本の国益に適います。 日本は最近、中国と仲が良くなりつつある。素晴らしいことです。ここで更にロシアと平和条約を結べば敵国を韓国一本に絞れます。韓国を親日国で包囲します。韓国としては日ロ平和条約が締結されないことを祈るような気持ちで願っていることでしょう。日本が四島四島と叫んでいつまでもロシアと仲違いしていて欲しい。だからこそ日本は平和条約を結ばなきゃいけません。 ロシアが好条件を出せば、日本は北方領土に企業進出してみればいい。成功すれば両者がハッピーだし、失敗すれば撤退するけど日ロ平和条約は残る。これでいいのではありませんか？ ロシアと仲良くなれば、たとえ北方領土でのビジネスが成功しなくてもシベリアの石油とか日本に利益をもたらすビジネスが他にもあります。中東だけにエネルギーを頼るのは危険です。 貴方のお考えをお聞かせください。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。北方領土はロシア領で良いと思いますが、日本国籍を持つものが行きやすいようにしないといけないと思います。そこに住んでいたものが住めるようにするとか、行きたいときはパスポートを楽に手に入れて安い料金で行くとか。竹島は出雲市に住んでいますので感情としては島根県に返して欲しいですがどうしようもありません。領土と言う考えがなくなれば良いと思います。同じ赤い血が流れているから仲良くやっていきたいとおもいます。