• 締切済み

処罰感情が少なかったのか

ある男性2人と女性2人から拉致・監禁・脅迫・強要・傷害の被害に遭った男性が(自分を加害している男性に「逃げたらお前を殺す」と言われていたために逃げられなかった。)、 ある日、自分を加害した男性に「ある女を5人殺したらお前を助けてやる」と言われて、何の罪もない5人の女性を殺害して(5人の女性を殺害する時は、男性を加害した男性に監視されていたために逃げたり警察に行くことができなかった)、不起訴にされた 上記の、殺された5人の女性の遺族は、5人の女性を殺した男性への処罰感情が少なかったのでしょうか?

みんなの回答

回答No.4

不起訴にされてるから、なかったのでしょう。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10440/32841)
回答No.3

それは現実にあった事件なのですか?元ネタがあるなら、それを教えてください。

noname#252039
noname#252039
回答No.2

示談が成立してるから不起訴 (処罰感情が少なかった) そんなことはないはず、ですから 例えば 嫌疑不十分 とか 心神喪失 など なにかほかの理由がある、と思うんですけど 不起訴の理由は 明らかにしてくれないから、わかんないんだけど 罪とならず・嫌疑なし・嫌疑不十分・起訴猶予 などあって 処罰感情については、聞いたことがないので やっぱり、関係ないような気がします。

  • 177019
  • ベストアンサー率30% (1039/3443)
回答No.1

あり得ない話、起こり得ない不可能な話をここで相談されても、回答者は答えようがありません。またこの内容に意味不明な点があります。「5人の女を殺害したが、不起訴にされた?」という事は、警察に行く事は出来なかったが、警察が介入し、検察庁に身柄を送られ裁判とまで行ったが、「不起訴になった」これは実際にあった事件を引用している、と言われるかも分かりませんが、この内容に抜けている点があるかと思いますし、貴方がいう「処罰感情?」このような言葉は貴方が作った言葉で、通常はこんな言い方、言葉はありません。

関連するQ&A

  • 判決

    (1) 男性の友達と一緒に面識のない2人の23歳の女性に誘拐されて、その女性の家で、1年間、監禁・脅迫・暴行・強要 の被害を受けて(「逃げたら殺すと言われたために逃げられなかった」)、 ある日、その女性に「女を5人殺し たらお前を助けてやる」と言われて、何の罪もない5人の24歳・23歳・22歳・21歳・19歳の女性を殺害して(5人の女性を殺害する時は、警察に行ったり逃げないように監視されていた)、逮捕されて、 辛い事情を考慮されて、不起訴にされた、25歳の顔がかっこいい男性(友達のもう1人の男性は犯罪を犯していない) (2) 女性の友達と一緒に面識のない2人の男性に「いい仕事があるからきて」と言われて、その2人の男性についていって、旅館で1週間監禁されて、強姦されて、 黒幕の35歳の男性の家につれていかれて、人身売買されて、その黒幕の男性の家で、3年間、その黒幕の男性から監禁・脅迫・暴行・強要 の被害を受けて、 ある日、黒幕の男性に「男の子の赤ちゃんを5人誘拐して人身売買したらお前の友達を助けてやる」と言われて、5人の男の子の赤ちゃんを誘拐して人身売買して(5人の男の子を誘拐して人身売買する時は、警察に行ったり逃げないように監視されていた)、逮捕されて、死刑判決を受けて、死刑執行された、23歳の顔がかわいい女性 上記の事件の結果((1)は不起訴にされて(2)は死刑にされた)は、どっちの結果((1)は不起訴になって(2)は死刑にされた)の方がびっくりしますか? ※日本の事件の場合

  • 懲戒処分のタイミング

    ある社員が、「脅迫・傷害事件」を起こし、東京地検へ書類送致されました。 まだ起訴・不起訴は確定しておりません。 社内就業規則には下記記載されており、懲戒解雇に値すると思います。 ・刑法上の処罰の理由となる行為またはこれに類する行為があったとき ・他人に対して暴行脅迫を加え、その業務を妨害したとき 会社として、その社員を懲戒解雇するタイミングは、今すぐでしょうか?起訴が確定してからでしょうか?

  • 起訴!?不起訴!?

    6月上旬、東京地検に書類送致されましたが、まだ起訴か不起訴かわかりません。 専門の方、経験者の方から見て、この事件は起訴になりますでしょうか?現在待つことしかできないので、不安でなりません。 罪名:脅迫・傷害 加害者:男性 被害者:女性 加害者と被害者は婚約関係にありましたが、些細なことが原因で加害者は3日間に渡り暴行。 初日は屋外で暴行を加え、被害者は過呼吸になり、救急車で運ばれるが、帰宅後も被害社宅に居座り、2日目も3日目も暴行を加える。 刃物を向け、「刺し殺してやるからそこに寝ろ」等の脅迫をし、首を絞めたり頭を床や壁に打ち付けたりするなど、全治10日の診断書あり。 その他、全身にできたアザの写真、破かれた服なども証拠として提出。 被害者は上記暴力により、PTSD・うつ病になり、現在も通院中。 診断書、カルテを提出。 加害者は逮捕とはならず、在宅のまま書類送致され、警察署より勤務先にも連絡が行っているにも拘らず、通常勤務している。 東京地検は8月は夏休みとのことで、9月に起訴か不起訴か決まるだろうとのこと。 示談の申し入れはなく、謝罪もなし。 ご意見聞かせてください。 よろしくお願いします。

  • 暴行罪or傷害罪の処罰の実情について

    8月20日に、弟が自転車との事故に遭って、怪我をしました。 状況は、弟が歩行中、後ろから来た自転車に衝突され、頚椎捻挫の症状がひどく、10日ほど入院しました。 今も、治療は続いております。 衝突直後、自転車は何もなかったかのようにその場を立ち去ったので、弟は追いかけて、犯人を捕まえた そうです。 その捕まえた場で口論になり、弟は相手の顔をひっぱたいてしまいました。 その後、警察を呼び、調書を取りましたが、弟は、自分の非を認めない加害者に対しての怒りが収まらなかった ようで、警察に厳重に処罰してほしいと話したそうです。従って、警察は、事件を検察庁に送致しました。 損害賠償の件で私が弟の代理で、加害者と話をしたのですが、「お前の弟が訴えたのなら、こっちも訴えてやる」 と、逆切れするように言われ、損害賠償の話どころではない状態でした。 質問なのですが、弟が殴ったことで相手に怪我はありませんが、それだけで、暴行罪になるのは理解しています。 また、加害者が精神的苦痛を訴えて、精神科などで診断書をとってきたら、傷害罪になることも理解しています。 1.上記の状況で、弟も告訴されて送致された場合、どの程度の刑事罰が与えられることが推測されるでしょうか? 2.直前に加害者が弟に怪我をさせた事実を考慮され、不起訴になる可能性もありますか? また、本日、家庭裁判所(加害者は未成年)から実況見分や供述調書の写しが送られてきましたが、弟と 加害者の供述には、かなりの食い違いがあります。 3.加害者も、この実況見分や供述調書を入手することは可能なのでしょうか? 実情をご存知の方、ぜひとも、よろしくお願いします。

  • こんな事件・事故が起こって、こんな判決が出たら?2

    http://okwave.jp/qa/q6992184.html の続きですが、こういう事件・事故が起こり、当事者に対してこのような判決が出たら、どう思いますか? 2つありますが、答えるのはいくつでもかまいません。またこの判決が現実には下されるかどうかは考えないでください。 イ:青年A・Bが少女Cを拉致監禁。少女Cは青年A・Bのスキをついて逃げ出すも、その際に監禁された建物から転落し死亡。これにより青年A・Bは死亡は監禁の結果として青年A・Bを殺人罪、死刑判決を下す。 ロ:女性Dが男性Eを殺害。女性Dは当然殺人罪・死刑判決が下されたが、殺害の動機が男性Eがその友人である男性Fと共に女性Dの兄を暴行の末死に至らしめたことが理由であったため(暴行の理由は借金問題)、男性Fも女性Dの殺人をそそのかしたとして殺人罪・死刑判決が下された。

  • 簡易裁判について

    パワハラや脅迫、傷害罪で簡易裁判をすることは可能ですか? また勝つ見込みはあるのでしょうか? どちらも証拠はあります。 脅迫、傷害罪は刑事告訴で受理され取調べしましたが検察庁では、加害者が否定していて被害者(私)が大怪我していないとの事で不起訴になりました。 民事裁判は弁護士から辞めようという話になり諦めましたが、やはり納得いきません。(勝訴しても弁護費用を上まわる金額を相手から取れないとの理由) 労働基準監督署に言っても注意しか出来ず効果はほとんどありません。 加害者は反省しておらず恨んでいるだけなので金額10~20万円でも良いので簡易裁判に引きずり込みたいと思っています。 過去に簡易裁判はしたことはありますが詐欺だったので加害者は欠席裁判で全額支払い命令が出ました。 ただ会社が倒産して返済途中に加害者に夜逃げされました。(分割支払いに応じた私も甘かった) アドバイス頂けると助かります。

  • 私立高校暴行教師告訴も、不起訴、不服申し立てします

    香川県の私立高校の男性教師が耳の不自由な娘に暴行を働き告訴するも不起訴という通知が来ました。 相手の謝罪の声と物的証拠があります 傷害された診断書7日間があり暴行を受けた物的証拠もあるのにまたその後PTSDとなり子供は高校を追いやられたのに学校はその教師をやめさせずいまだにのうのうと働いています。また、その後も、5人も、学校を辞めており、ほとんどが原因は、先生ということで。不起訴は不当だと思い、審議会に、不服申し立てを行おうと思いますが その後もし不起訴でいいとなるとどうすればよいですか 検察官は100パーセント相手を起訴出来なければ不起訴にすると、いいます。授業を受けられなくなったPTSDになった娘にこの検察官は不起訴と決めました。せめて罰金刑など刑を求めたいのです。私立高校なので、処罰はなくいまだに仕事をしている加害者を許すことは出来ません。

  • 男性は、情状酌量されるか

    女性の家で、いつも女性に監禁されて、いつも女性に暴力を振るわれて、その女性を殺害した男性は、殺人罪で捕まった場合、情状酌量されますか?されませんか?

  • ナンパや乞食を禁止する法律の意図

    脅迫・恐喝強要に近い言動で女性を誘惑したり物乞いをする人たちを一掃したいけど、恐喝や強要罪で処罰するためには明白な言動がなければ取り締まることができない。 だからナンパや乞食を禁止する法律を作った。 威圧的でないソフトな感じのナンパや乞食はタテマエでは違法だが実際は禁止されていない。 と自分は解釈してるんですが間違いですか。

  • どんな犯罪でも起訴しても大丈夫でしょうか?

    たとえば、わいせつ罪、暴行罪、強要罪などは金銭を減らしたり、目に見える怪我を負わせるわけじゃないから、証拠はできないでしょう。 傷害罪や窃盗罪も相手が証拠を隠滅したり、黙秘権を使ったら犯人かどうが分からないでしょう。ウソ発見器なんか使ったって話聞いたこともありませんし。 僕にとっては暴行罪はなんか、痛みもほとんど消え、脅迫罪は何にも感じないんで、起訴しても警察の人も動き出す様な罪じゃないと思います。(頭をゴツンと殴られたり殺すとかぶっ飛ばすとか言われたり)コレはあくまで個人の考えなんで、本当はどうなんですか?