- ベストアンサー
ステンレス材の不働態被膜処理について
- ステンレス材の不働態被膜処理とは濃硝酸に浸漬させる方法です。
- 不働態被膜処理を行う際に水素の発生があるかどうかが心配です。
- 不働態被膜処理後の遅れ破壊についても疑問があります。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- アルカリ処理によるSUSの表面状態
表面ある程度平滑に研磨したSUS材同士を接着剤で貼り合わせる際に、 何も処理しない状態と、NaOHアルカリで数十分浸漬処理したものとでは、 接着強度が明らかに異なります。また、硝酸や重クロム酸で処理したもの の接着強度もまた変化します。硝酸や、重クロム酸でSUSを処理すれば、 表面の不導態化膜が成長するかと思いますが、アルカリ処理した場合、 表面状態はどのように変化すると考えられるでしょうか？ どなたか知見がありましたら、ご教授のほど、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- SUS３０４（一部ＡＵメッキ有り）の不動態処理に…
SUS３０４（一部ＡＵメッキ有り）の不動態処理について SUS304(一部Ni下地、ＡＵメッキ0.２μ）を化学研磨して出荷する製品を扱っていますが、後処理の関係（熱処理による拡散接合を防ぐため）で、不動態化処理を行いたいため、硝酸水に浸漬したら、下地Niメッキが硝酸で破壊され、ＡＵメッキがはがれる減少が現れてきました。 真の目的は熱処理による拡散接合を防ぐことですが、何か良い方法はないでしょうか？
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- SUS６３１材の耐食性について
析出硬化系ステンレスのＳＵＳ６３１を、塩水噴霧試験で錆発生しなくなるように不働態化処理したいのですが、どうしたら良いのでしょう。 硝酸２０％（容量）、重クロム酸５％（容量）の溶液で３０℃、１時間処理しましたが、だめでした。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 303ステンレスの不動態化処理
はじめまして。ステンレス鋼の不動態化処理についてお尋ねします。 通常SUS316加工品は35％から最大50％の硝酸液に15分浸漬することで処理を実施しておりますが、先日めったに処理しないSUS303での加工品を同条件で処理しましたところ表面が火で炙ったような色に変色しました(薄い茶色)。ところが同じロット（50個入り)の同品は綺麗に仕上がっています。材料証明書を確認したところ、加工品は２つのチャージ番号で加工されており、二つのうち一つのモリブデン含有量が0.369％、もうひとつは0.08％でした。材料屋に確認しましたところ、不動態化処理上モリブデンの多いほうが理想であるとの回答が来ました。モリブデン含有量が異なる2つの同じSUS303を均一な状態に仕上げる最適な方法（濃度、時間)をご教授していただけないでしょうか？とりあえず浸漬時間を半分に短縮して処理したところ変色は見られませんでした。不動態化膜の形成を確認する簡単な方法がありましたら合わせてご教授ください。初歩的な質問で大変恐縮です。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 電子は不動態被膜を通り抜けることができますか
SUS316Lステンレス鋼が、塩分濃度3%、20℃の海水中で腐食する現象について調べています。 塩化物イオン等によって不動態皮膜が部分的に破壊され、Fe2+が海水中に溶出する際に、素材中から放出される電子はどのようにして絶縁体である不動態被膜を通り抜けているのでしょうか。 たとえばトンネル効果によって、ステンレス鋼が激しく腐食する反応が成立する程の多量の電子が不動態皮膜を通り抜けることは可能でしょうか。 それとも、多くの電子が不動態皮膜を通過することは実際には難しく、不動態が破壊された場所から順次電子が放出されて、腐食が進行していくのでしょうか。 この点について詳しくご教示いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 遅れ破壊と大きさ・形状について
よく高強度ボルトの遅れ破壊は問題になりますが、他の形状の部品でも遅れ破壊は起きうるものなのでしょうか？ 例えば、ＳＵＪ２やＳＫＤ１１などをＨＲＣ６０とかに焼き入れしたもので、ねじ形状じゃないものでの遅れ破壊の実例はあるでしょうか？ その場合でも電気メッキをしなければ破壊しない、あるいはベーキング処理をしておけば大丈夫などの情報はないでしょうか？ 参考になる情報をご提供いただけるとありがたいです。 自分の考えでは耐遅れ破壊強さが低い場合でも ・中心の焼きは入っていない ・引っ張り応力がかかってない ・切り欠き係数が低い ・水素が侵入していない（ベーキングもしくは電気メッキ以外の防錆処理） のどれかがあれば遅れ破壊の確立が一気に下がるのでは？と推測してます。
- ベストアンサー
- 金属
- 無電解Niめっきにおけるステンレスの不導体化、硝…
無電解Niめっきにおけるステンレスの不導体化、硝酸洗浄などについて このたびはお世話になります。 先日、各種電解Niめっき（ワット浴、スルファミン酸、ｓｔ－Ni）処理時に 用いる機器、ヒーターやポンプでステンレス製の材質でも使用可能と 聞きました。 通常は電解Niの場合、チタンかテフロンヒーターを選定し、ポンプはPP製の マグネットポンプを適用しています。 なんでもステンレスはめっき液中で不導体化（主にクロム）し、膜を張るから チタンと同じで大丈夫というような事を聞きました。 硫酸銅めっきでもステンレスでいけるんだ、と同じようなことを聞きました。 自分で調べたところステンレスは濃硝酸に浸漬すると不導体化するという 情報が得られました。また、無電解Niめっきでは濃硝酸で槽壁面に 析出してきたNiを溶かすということを聞いています。 そこで質問があるのですが、 ?ステンレスが不導体化するのは濃硝酸に浸漬した場合以外に、 めっき液に浸漬した場合も不導体化するのでしょうか？ （迷走電流がそのステンヒーターなどに流れる場合、流れない場合で 回答いただければと思います。） ? ?の内容について、めっき液中でも不導体化するということは 各種電解Niめっき液中ではステンレスヒーター・ポンプなどは さびないのでしょうか？ もしさびるとしても、それが目に見えて出るまで数カ年を要するなど ある程度長時間使用可能なのでしょうか？ ?無電解Niめっき液ではNiが析出した槽に濃硝酸液を投入・循環してやると Niは剥離されますが、同時にステンレスを不導体化するという目的も あるのでしょうか？ ※ここでいうステンレスは304、316、316Lなどです。
- ベストアンサー
- その他（表面処理技術）
- ＳＵＪ２熱処理材のめっきに関して
ＳＵＪ２材料に熱処理を行い（ＨＲＣ５９程度）、その後にめっき（無電解ニッケルめっき）を検討しております。 めっき工程で水素脆性が懸念されベーキング処理が必要とめっき業者から言われました。 ただし、ベーキング処理をしますと母材が痛む（硬度低下）ことが懸念されます。 母材を痛めずにめっきをすることは可能でしょうか？ また、ベーキング温度を下げたりして対応は可能でしょうか？（１００℃～１５０℃程度）また、効果はありますでしょうか？ 過去に似たような質問もありましたが、条件がこまごまと違っていたため質問させていただきました。
- ベストアンサー
- メッキ
- 焼鈍酸洗の電解、酸洗について
焼鈍酸洗について教えてください。 鉄鋼の焼鈍酸洗、特にステンレスについてですが 焼鈍後 ソルトバス浸漬後 電解したのち硝フッ酸等に浸漬する様ですが ソルトバスまではわかりますがその後の電解、浸漬の順番に意味はあるのでしょうか？ 硝フッ酸浸漬は不動態化処理かと思いますが、電解液を一般に使われている硫酸や硝酸とした場合、 電解液が硫酸はともかく硝酸であった場合、電解が後の方が不動態化に有効な気がするのですが何か品質等影響が出るのでしょうか。 なぜ電解、浸漬なのか勉強のために知りたくどなたか教えて頂けないでしょうか。お願いします。
- 締切済み
- 金属
- SUS420J2 焼入れ後の処理について
SUS420J2をプレス加工後、高周波焼入れを行ない、その後硝酸による不動態化処理（パシペート）を行なっています。 その後、屋内環境下で保管していたところ、表面に変色が発生し、成分分析をしたところ、錆が発生していることがわかりました。 検証のため、不動態化処理の無いものと、同一環境での比較試験を行なった中では、 特にパシペートをしたものに優位性はありませんでした。 これはパシペート処理自体が十分ではないため、不動態化がされていないと言うことでしょうか？あるいは、硝酸処理程度では、防錆効果はそもそもそこまで期待できないと言うことでしょうか？ また、硝酸処理後の洗浄工程が甘いと、それが錆の原因になる、と言うことはありえるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
お礼
ありがとうございました。 専門メーカーさんに確認してみます。