- ベストアンサー
与党の自民党は消費税１０%の増税は社会保障費に当て
与党の自民党は消費税１０%の増税は社会保障費に当てると言っていたのに専業主婦の年金を半分にするって真逆の政策なのでは？ なんで専業主婦は自民党に抗議しないの？ 自分の年金が半分になっても安倍首相が好きなの? 言ってることと真逆なのに？忖度って口利きで犯罪では？どこまで安倍首相を野放しにする気？ どこまで自分を犠牲にして自民党の政治屋の金儲けに手を貸すの?
- auhuaweinova2
- お礼率32% (594/1842)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
〉与党の自民党は消費税１０%の増税は社会保障費に当てると言っていた これ、言ってるのは自民党で、政権である安倍内閣は、全額は当てない、景気浮揚に多く使うって言って選挙に大勝してたのでは？ 〉専業主婦の年金を半分にする これって、社会保障を減らすというよりも、主に夫婦で働いている人からの不公平感のクレームへの対応で、小泉政権くらいの前から言われていたものじゃないかと。 独身世帯はもっと厳しくなるので、さらに減らされる可能性はあるかも。 今は共働き世帯からみると倍納めて専業主婦のいる世帯とほぼ同じ年金で、 独身世帯から見ると、同じくらい納めているのに世帯単位でみると半分しかもらえない という状態なので。
その他の回答 (3)
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
安部・自民党に洗脳され、自己の意思を亡くしてるからですよ。 他にいないとか、安倍おいしい話を真に受けてるから。 いかに日本人がノンポリなのかを自覚すべきでしょう。 だから自民党の選挙マーケティングしてる電通にも、一番洗脳しやすいB層だと分類されるのですよ。
社会保障費と主婦の年金、財源が違うなら別の話
- sat000
- ベストアンサー率40% (324/808)
社会保障の財源を消費税に求めるのは、元々間違っています。逆進性のある消費税ではなく、累進課税を強化して富める者から貧しき者に再分配すべきです。社会保障は富の再分配です。 専業主婦は今は年金保険料を支払っていませんが、老齢基礎年金をもらっています。専業主婦の年金保険料は、厚生年金から国民年金に支払われて賄われています。これが働く女性たちから不公平であるとの声があがる理由となりました。だったら専業主婦からも保険料を払ってもらうことにするか、年金支給額を下げようという議論につながります。今まである意味良い思いをさせてもらっていた方々からすればけしからんとなりますし、なぜ保険料を払わないのにもらえるのかと不公平感を募らせていた方々からすれば歓迎となります。万人が満足する政策はありません。
関連するQ&A
- 民主党がやったのは消費税増税だけ ところが自民党は
民主党がやったのは消費税増税だけ。 ところが自民党はどうですか？ 消費増税５％→８％→１０％ 所得税増税 住民税増税 相続税増税 固定資産税増税 贈与税増税 退職金の住民税控除廃止 年金支給0.7％減額 国民年金料引き上げ 厚生年金保険料引き上げ 高齢者医療費負担増 診療報酬引き上げ（医療費値上げ） 国民保険料高齢者引き上げ 40－64歳介護保険料引き上げ 児童扶養手当減額 石油石炭税増税 電力料金大幅値上げ 高速料金大幅値上げ ＥＴＣ割引縮小 自動車重量税増税 軽自動車税は1.5倍に値上げ タバコ５％増税 ＮＨＫの受信料ＵＰ 公務員給与減額停止 消費税８％→１０％ 配偶者控除見直し 法人税減税 財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ 年金支給開始年齢の引上げ 企業側の非正規雇用規制緩和（実質賃金の低下） 移民１０００万人受入れ（安部首相による強い検討指示） ここまで民主党がやってるでしょうか？ 自民党擁護者は民主党が増税したって言いますけど、あれは三党合意で自民公明民主共同正犯です。しかも自民党は嘘が多い。 小沢一郎が民主党を抜けて野田佳彦を問責したときは消費税増税への批判となっていましたが、自民党はそれに乗りました。 そして去年の参議院選挙の頃まで景気に配慮して消費税増税をためらっているふりをしていながら、選挙が終わって衆議院を解散しなければ３年政権を維持できるとなるやとたんに増税の洪水ですよ。 配偶者控除廃止も公約違反です。 主婦は決して怠けているわけではない。家事をやっているわけですがどんなに家に尽くしてもGDP引き上げにはならないのです。 色々な増税で家計負担を増やして家から追い出して働かせればGDP引き上げにもなるので景気回復していると理由をつけてまた増税しようって目論見に過ぎないのですよ。 ちなみに、民主党が政権を取る前は野田佳彦はこんなことを言っていました。 http://www.youtube.com/watch?v=qmZoWlsr76o 何が言いたいかというと、天下りと渡りを繰り返して天下り先で新聞読んでお茶を飲んで仕事をしないような元官僚が２万５千人もいて １人当たり億を超える報酬をタダ食いしている。 これをなくせば増税の必要はないと言うこと。 ところが 民主党が政権を取るや否や官僚が政権運営を妨害して民主党が屈服したと言うのが真相です。 自民党の安倍政権は天下りと渡りを逆に拡大する法案を通そうとして助けているから官僚は協力的。 裏切り民主党も酷いですが、自民党の方が格段に酷いと思います。 あと、株価がどうこう言っている人がいますがこれも違いますね。民主党時代はリーマンショックの低迷やら震災があって不運が重なっただけです。 という主張をどう思いますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税分はすべて社会福祉に使うと自民党は言って
消費税増税分はすべて社会福祉に使うと自民党は言っていますが、現在の社会福祉費は消費税分だけでは足りずに一般税収から一部を引っ張ってきているので、消費税が2%上がったところで、その4兆円の財源は社会福祉に当てられるが、言葉尻で、いま一般税収から引っ張てきているお金を他に回すということでしょうか？ もう自民党内では4兆円の余力が出来る一般税収の使い道は決まっているのですか？ 何に4兆円使う予定なのか教えてください。 安倍首相と麻生太郎はもう使い道を決めているので引くに引けない状況なのでしょう。 わざわざ有識者を呼んで、有識者が消費税をいま10%にすべきではないと助言したのに、麻生太郎は10%にすると全然有識者を呼んどいて意見を聞き入れる気がないようです。 それはもう使い道が決まっているということです。 ですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党 国にたかるダニ達 防衛増税
防衛費２倍増を主張し、同時に防衛費捻出のための増税を否定する自民党の先生達のダニ根性をいかに評価しますか。 防衛費の倍増でどれだけの騒ぎが起こるか、皆さん想像できます？ そのどさくさに紛れて自民党各先生達には多額の金が転がり込む仕組みになってます。利権・収賄の類いですね。 そしてその元となる資金を増税に寄らずして「国債」でやれとギャーギャー騒ぎ続ける。 国債からの防衛資金の拠出は安倍晋三以来の自民党の基本的主張でしたから、防衛増税なんつうは安倍晋三一味にとっては寝耳に水だったわけでして、泡食って岸田首相に楯突きまくってますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自民党の麻生太郎が消費税10%を突き進めるぞと言っ
自民党の麻生太郎が消費税10%を突き進めるぞと言って、 自民党の安倍首相が待ったを掛けるコントが参議院選の8月まで見れそう。 消費税10%反対派はどこの政党に票を入れれば良いのか分からないというかない。 民主党と維新の党が合併した民進党は自分の政党名すら公募でしかも公募で1位になった立憲民主党を蹴って、民主党と維新の党内で1番投票アンケートが多かった身内の1番になった民進党を選ぶという糞っぷり。 日本共産党はちょっと次元が違う世界に逝かれているのでないし、他党はもう与党になれるような規模じゃない。 よって消費税10%賛成派でも消費税10%反対派双方が自民党に入れるしかないという意味がない。
- ベストアンサー
- 政治
- たばこ税増税 自公で意見分かれる 笑う宗教法人
東日本大震災の復興財源に政府・与党はタバコ税の増税を盛り込んでいますが、これに反発して自民党本部では反対集会が開かれました。反対集会には、自民党所属の国会議員のほか、全国のタバコ販売店の代表が参加し、「タバコのみを狙い撃ちにした不公平な増税に断固反対する」という決議文を大島副総裁に手渡しました。 政府・与党は震災復興のための財源としてタバコ税を来年１０月から１０年間、１本あたり２円増税し続けることを盛り込んでいますが、葉タバコ農家の支持を受ける自民党ではこれに強く反対しています。一方、公明党はタバコ税の増税には賛成する方針です。また、自民党が反対している復興財源をまかなうためのＪＴ株の全株売却についても、公明党の会議では葉タバコ農家と販売店への支援（ゲロッ）を条件に賛成の意見が多かったということです。 民主・自民・公明３党では政調会長が会談し、引き続き協議しますが、財源をめぐって自民・公明の意見が分かれています・・・と言いますか、公明党の本体である創価学会などの、実在するはずも無い神や仏をダシにしてお金儲けをしている宗教団体に対しての厳しい課税の方が、優先されるべきとも思えるのですが、どんなでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税の増税
世の中全体が、国の借金が１０００兆円を超えるほどの膨大なものになったのだから消費税の増税は仕方が無いよね、と言った雰囲気に満ちているが、ほんとうにそうなのだろうか。 遙かな昔からいくら増税をしても馬鹿な役人が好き勝手に使ってしまうので、ざるに水を注ぐようなものだと言われ続けてきた。 恥知らずな役人どもの行状が民主党政権の頃まではマスコミでも盛んに取り上げられ続けていたのだが、なぜか民主党政権から自民党に政権が変わると役人どもの行状については何も報道をされなくなってしまった。 もう、みんな忘れているようなのだが、民主党政権の時の大阪府の知事が泣きながら役人どもの給料の高さを批判し、こうした状況を変えていきたいと訴えていた。 あの傲慢不遜な男が公の場で泣くほどに、役人どもの給料の高さを変えるのは大変だと言うことなのだろう。 あの当時で一般の労働者の給料の平均が４００万円台だったのに対して、国家公務員の平均給与は６００万円台。地方では７００万円台が珍しくないというありさまだった。地方の平均所得は２００万円台なのに、なんで公僕である役人どもが７００万円台なのかということで当時は大いに盛り上がった。 国の予算が８０兆から９０兆円だが、役人どもの給料は３５兆円にも上るとされていた。 昔は民間と役人の給料の差は殆ど無かったのに、役人が自分たちの給料を勝手に決めることができることを良いことにどんどんもらえる額を上げてきた結果、民間とはかけ離れた給与体系になってしまったのだというが、安部の馬鹿が大阪府知事のように役人の給料を引き下げるなどと言ったことは聞いたこともない。 また、安倍の嘘つきは民主党政権時代に議員の数を大幅に減らすと国会内で約束をしたのに、未だに何もしないまま消費税を上げるとぬかしている。 安倍政権になってから長いが、役人の天下りの問題に対してもマスコミは何も言わないが、安倍政権がこうした役人どもの天下り対策に何か手を下したという話は全く聞かない。 これは役人どもに好き勝手をさせていると言うことなのではないのか。 マスコミが何も言わないのを良いことに、恥知らずの役人どもは恐ろしいほどの税金の無駄遣いを行っているのでは無いのか。 こうした状況で、国の借金が膨大になったので消費税を上げますと言われても、到底納得できるものではない。特に、国民年金受給者や生活保護受給者と言った、生きていくのが精一杯のお金しかもらえていない弱い人々に最も重くのしかかってくるのが消費税だ。 年金は引き下げられるし、生活保護受給者の支給金額も引き下げられたと聞く。 それなのに役人どもは莫大な税金の浪費を当たり前のように行っている。 消費税を上げるのは仕方が無いにしてもその前にやることがあるのでは無いかと言うことなのだが、皆さんはどう思うだろうか。考えを聞きたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 高齢者は年金、社会保障をもっとくれと言う。
高齢者は年金、社会保障をもっとくれと言う。 若者は税金が高いと言う。 若者の女性は保育所が足りてないから増やせと言う。 若者は税金を減らせと言いながら、若者の女性は保育所を税金で作れと言っているわけで若者の間で内乱が起こっている？ それとも保育所を増やせと選挙に行かずに身内で騒いでるだけ？ 高齢者は選挙に行って、ちゃんと年金も社会保障も増やして貰ってる。 笑えますよね。 選挙に行かずに保育所作れって、まず選挙に行きましょう。 選挙に行けば、貧困層の若者にも3万円くれるかも知れない。 若いときに選挙に行かずに、自分に子供が出来てから保育士、保育所が足りないから増やせって虫が良すぎるよね。 自分が選挙に行く時間を遊びか仕事で無視してたくせに今更なんだよ。 税金減らせって努力してたのが、消費税増税反対って頑張って活動してたのに、遊んでた女子が保育所税金で作れなら、消費税増税もやむなしってことで保育所増やせイコール自民党の消費税増税を援護射撃していることに気付かないのかな。 保育士、保育所増やせデモの女性たちははっきり言って自業自得。 今更叫んで安倍首相の消費税10%案を後押しする活動と同義のことをしてイラつく。 自分たちの活動が消費税10%増税の後押しをしているってわかってますか？
- ベストアンサー
- 幼稚園・保育所
- 自民党、安倍首相はモリカケ問題の説明責任は十分に果
自民党、安倍首相はモリカケ問題の説明責任は十分に果たしている。未だにモリカケと言っているやつはニュースを見てないかあれ程説明して未だに理解出来ていないのはアホだけと言われたのですが、私は未だにモリカケ問題がどう結論が出たのか理解出来ていないアホみたいなのでどう結論に達したのかモリカケ問題の最終結論を教えてください。 なぜモリカケ問題が安倍晋三に責任がないと言えるのですか？口利きしてたわけですよね？ 口利きしたけどお金貰ってなかったからセーフ？ 安倍首相はお金持ちでお金を貰わなくても友達だと口利きをした。お金を貰わなければ政治家は口利きしても良いという結論ですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 首相の再任って前例はありますか？
先日、安倍氏が自民党総裁に返り咲きましたが、 次の衆議院総選挙で、自民党が与党になれば 自動的に、安倍氏が首相に再任するのでしょうか？ また、日本の歴史上、前例はあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税を潰そうとする抵抗勢力をどうすべきか
消費税増税を潰そうとする抵抗勢力をどうすべきですか？ 日本は膨大の借金を抱え倒産寸前の状態にあり、すぐにでも消費税を増税する必要があります。もし日本の財政赤字の累計が家計の純金融資産を上回ると大変なことになってしまいます。 日本人は破産会社の従業員みたいなものです。本来であれば「給料半分なんて当たり前」です。実際に破産・倒産になれば、職員の半数カットなんて当たり前ですが、日本はまだ実際に破綻していません。 大変なことになる前の今のうちに増税、歳出カット、社会保障削減を進める必要があります。 財政再建のためにはまず最初は経済をよくすることが大事で、そのためにアベノミクスにより景気を活性化し、失業率は減り、税収は増え、プライマリーバランスは大幅に改善させることができました。もちろん改革を止めずに更に規制緩和やTPPを進め経済活性化を行って行きます。 次に歳出削減。過去には小泉政権時に毎年増える社会保障費1兆円を、8000億円にまで抑えました。今、安倍政権でもそれと同じことをしなければ なりません。高齢者の年金削減は可能だし、消費税率引き上げで更に財政は債権され、将来世代への負担のツケ回しを止められます。 つまり規制緩和やTPPによっての経済活性化に加え、社会保障費削減を進めることにより日本は破綻をまのがれられます。 高齢者の年金や 医療に今以上のおカネを使うことはできません。重要なのは自己責任の原則を守ることです。今、日本国民はそういう自助自立の原則を再確認す る必要があります。 こうした自己責任や自助自立の日本の精神をきちんと示せば、高齢者もきちんと理解してくれるはずです。 日本国民は賢いですから、資質を持ったリーダーが自助自立を訴えれば、わかってくれて強力してくれます。日本人にはそういう懐が深いところがあり、リーダーの先導によって正しい改革を進めることができ、安倍政権ではそれができています。 アベノミクス成功の為に消費税増税と軽減税率はさけてはいけない非常に重要な政策なのです。 消費税増税を潰そうとする抵抗勢力をどうすれば潰すことができるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
みんなありがとう