びっこ・・・差別的な言葉でしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 患者さんが「びっこをひく」という主訴で来院されますが、この言葉は差別用語という認識はないようです。
  • 足の悪い人を気の毒と思うが、この言葉は症状を的確に表していると感じています。
  • "癌"になった人を気の毒と思うが、差別的な言葉とは思いません。
回答を見る
  • ベストアンサー

びっこ・・・差別的な言葉でしょうか?

医療の場で仕事をしているものです。 患者さんが、「びっこをひく」という主訴で来院されます。 歩行困難、歩行時の左右差という症状なのですが、使っている人も聞く側も 「びっこ」が差別用語という認識はないのです。 足の悪い人を心から気の毒と思うのですが、この言葉は症状を極めて的確に表しているように感じています。 放送禁止、自主規制などなど、それなりの歴史的経緯は理解できますが、 日常会話で禁止されるのはどうなのかな、と感じています。 「癌」になった人を気の毒と思います。自分もそうです。 だけど、「癌になった人が気の毒だから、可哀想だから、傷つくから、差別的になるので、この言葉は使わないようにしよう」とは思わないのです。 あまりの過剰な思いやりは、差別の真意からどんどん離れていくような気がします。 皆さんのご意見は?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tomy-eye
  • ベストアンサー率35% (164/459)
回答No.4

びっこ・ちんば・めくら・つんぼ・おしなどは放送禁止用語又は差別語とされています。 kennedy3様がおっしゃる通り、言い換えても状態は良くも悪くもならないのに、使って良い言葉と悪い言葉があるというのは矛盾です。 「あの人、めく…、いけね、言っちゃいけない言葉だったなぁ、眼が見えない人を何て言うんだっけ…えーとぉ…、視力障害者だったかな? ああ、思い出している間に行っちゃった」 「あいつガイコじゃん」の意味をある少年に訊いたら「障害がある子」だって! 言葉は時代によって置き換えられもので、これは仕方ありません。 でも、使っちゃいけない言葉を決めることは適切でないと思います。 相手を傷付ける言葉は自然に淘汰される、そんな社会を作ることが大切だと考えます。 国は多くの言葉を殺してしまいましたが、代わりに何が得られたのでしょう? これをテーマにされたkennedy3様は偉いです!

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 気の毒な状態を表現することと、気の毒な状態を見下し嘲ることとは、違うのではと感じました。 過剰な配慮や忖度によって、スムーズな日常がぎくしゃくするのは不自然かな、と思いました。 使う側の心の問題によるのかな?

その他の回答 (10)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6201/18498)
回答No.11

差別用語というものは 公共放送で自主規制された言葉のことです。 公の場面では使うのを差し控えよう といった意味です。 公の場面でなければ 別にかまわないと思います。

kennedy3
質問者

お礼

>差別用語というものは 公共放送で自主規制された言葉のことです。 >公の場面では使うのを差し控えよう といった意味です。 明解に教えていただき感謝します。 戦後の日本社会全体にいえる事でしょうけど、この公共放送の自主規制を日常現場にも持ち込んで、過剰な忖度と自己規制が、なんか変な感じになってますね。 誰か上手に整理してくれないものでしょうか?

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10466/32907)
回答No.10

「当事者だからいえる」っていう部分はあると思います。 アメリカの黒人コメディアンが「白人てーのは白一色でつまんないね。その点俺たち黒人は違うよ。コーヒーだろ、モカだろ、それにチョコレート!」というネタがありました。これは黒人だからいえるネタなのであって、黒人以外の誰がいってもアウトです。 私は左利きで、子供の頃は明治生まれの祖母から「お前はぎっちょだからね」といわれていたので、ぎっちょが相応しい言葉だと知らずに子供の頃からずーっと「僕ぎっちょなんですよ」といっていました。だけどこれは自分自身が左利きだから何もいわれないのであって、そうじゃないのに使うのは相応しくないでしょうね。 いわゆるデブタレントさんというのがいますが、あれは自分から「僕、デブなんで」っていうからこちらも安心して笑えますが、デブじゃない芸人さんが一般人をデブいじりしたらそれは不愉快な笑いになりますよね。

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 negativeなことを当人が言うのか、他者が言うのかでインパクトが異なるということですね。

回答No.9

 本人が遣うのは、問題ないと思います。かって朝まで生テレビで故西部邁さんが、「自分はどもりだが、言語障害者と言われるのは嫌だ」というようなことを言ってました。  差別用語がどのような経緯で定められたかは浅学だが、第三者に遣われたときに本人が不快に思えば、それは社会的に配慮すべきことと思います。

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 故西部邁さんの言葉とても興味深いです。 自分は「どもり」なんだ、「言語障害」などではないという・・・ 差別言葉を言い換えると、また別の差別感が生まれる、というパラドックス。差別パラドックス?

  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.8

患者さんが自分で自分の症状を表現する分には別段構わないと私自身は思います。他者がある人を指して表現するとよろしくないとされていると認識しています。

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 おっしゃる通りですね。 どこでも誰でもNGというふうに扱われていることが、何か かえって不幸なことに感じられます。 形より心か・・・それが難しいのだろうけど

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17101)
回答No.7

患者本人は昔からそういう言葉を使っているので「差別用語」だということを意識していないのでしょう。政治家などでもよくあることです。昔からの習慣で無意識に出てしまうのでしょうが、間違いなく差別用語なので上の立場の人や公的な場所で用いることは許されないのです。 私が以前疑問視したのは「女中」という言葉です。私は職業名にすぎないと思っていたのですが、今ではこれすら「差別用語」ということになるそうです。「メイド」「お手伝いさん」「家政婦」などと言い換えるらしいですが、微妙にニュアンスが違う気がします。

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 日常使いをしている言葉は結構あるんですね。 女中・・・女中さん 看護婦・・・看護婦さん 使う人の心持で、差別感が出たり出なかったり、ということかも。 言われて嫌であれば、使えません。

  • alterd
  • ベストアンサー率23% (137/595)
回答No.6

差別的表現だと感じます。 別に強く禁止する必要もないかもしれませんが 「足が不自由」とか無難な言い換えは出来ると思います。 もし、そういう言葉を使う医療従事者がいたら私からの信用は大きく減ります。

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 私から「びっこ」という表現をすることは無いのですが・・・ 患者さんやご家族が「びっこ」という表現をするのを聴いて、なるほどよくわかる言葉だと、感じた次第です。

  • show1968
  • ベストアンサー率32% (533/1617)
回答No.5

少なくとも、私はですけどね。 私は、小さい頃から足に問題があり、 「やーい、びっこー」とはやし立てられたことがある人間なんで、 差別用語だと認識しています。 あと「乳がん患者」です。 「びっこ」は病名ではないですが、 「乳がん」は病名です。 医療関係者でしたらば、病名で言っていただきたいです。

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 この質問が、不愉快なものになったことを申し訳なく思います。 プロですので、カルテに記載する時に「びっこ」は使いません。 「は行」「歩行困難」です。 患者さんが、自分で自分の症状を訴えるときに「昨日から、ビッコを引いて歩けないんです」とおっしゃることを、「びっこって言ったらだめ」とは思えない自分です。 足が不自由で歩きづらい状態は、やっぱり「びっこ」もありかな、と現場で感じました。

noname#252039
noname#252039
回答No.3

先日、久々に 脳足りん・・・という言葉を聞きました。 僕は 十代でガンになり、運がいいのか? 今も生きてます。 質問者様と同じようなことを感じています。 僕が思うのは びっこの人もガンの人も、目の見えない人も みんな同じで、自分自身では 病気や障害は、自分の個性だ! と思ってる。 また 個性、と思うことで強く生きられる。 過剰な思いやり、なんていりません。 治る可能性が、少しでもあるならば 過剰な思いやりも必要かもしれないいが すでに過去のガン、無くなってしまった手足は 戻らない。 ならば、思いやり いらない・・・と思いました。

kennedy3
質問者

お礼

患者さんや障害のある人を、見下したりあざけるような意味で使うのはNGだと思います。 思いやりは大切だと思いますが、過剰な忖度で表現を狭めるのはどうなのかな、と感じました。 率直なご意見に感謝します。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.2

現場では「跛行」とは言わないのでしょうか?

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 専門的には「は行」と表現される症状です。 素人にはわからない言葉です。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17101)
回答No.1

昔から言われてきた障碍者の呼び名は嘲りの意味が含まれていることがほとんどなので、忌避されるようです。 びっこ、つんぼ、めくら、かたわ、いざり、ちんば、おし、きちがい、こういった言葉は全て今ではNGでしょうね。

kennedy3
質問者

お礼

ありがとうございます。 「びっこ」がNGなのは、十分理解していますが・・・ 患者さんが自分の症状を訴えるのに、わかりやすい言葉だと感じています。 忌避される、or すべきなんでしょうけれども・・・ 嘲る目的で使用するのがNGと思うのです。

関連するQ&A

  • 差別について

    身体障害者を差別してはいけない と、どこかで聞きました。 ニュースだったか、小学校の道徳だったか覚えていないのですが。 身体障害者はいろいろな種類がありますよね。 手、足、目、頭、耳、声等。 同じ電車に知的障害者らしい人が乗るので、少し気になりました。 知的障害者を見てなんかやだなぁ~と思い逃げる、離れる行為は差別なんですか? 知的障害者が犯罪をしても無罪になる可能性がある。 コレって逆に差別なんじゃないですか? というか、健常者がすると犯罪になることをしても無罪になるような人からは逃げるべきだと思いませんか? 俺は健常者の場合は、不審な行動をする人、奇声を上げる人からは逃げます。 しかし、「差別しちゃだめ」と言う記憶から、知的障害者っぽい人からはなるべく普通を装いながら離れるようにしています。 今は最初から同じ車両には乗らない努力をしています。(コレも差別?) 皆さんはどのように考えているのでしょうか? また、差別禁止の法律とかって言うのはどの程度まで規制されているのですか?

  • 差別用語を使ったらなぜいけないのか

    私は体が不自由な「かたわ」者です。 「かたわ」が差別用語として禁止されて、「身体障害者」と言い換えられ、さらに最近は「身体障がい者」というのが流行しています。 こういう言い換えは意味があるのでしょうか。 私はこのような安直な言い換えを見ると大変不愉快な気分になります。 「かたわ」という言葉を使っても、差別的に言っているかどうかは、その人の顔を見ればわかります。 差別用語の使用禁止は、ますます日本語の品質劣化を招き、差別行為を助長しているように思いますがどうなのでしょうか、皆さまの御意見をお聞かせください。

  • 障害者同士の差別

    《差別》という言葉とはちがうかもしれませんが、 内部障害者は車椅子ユーザーを、 また、同じ障害名でも軽度の人は重度の人をどう思っているのでしょうか?私は車椅子ユーザーですが、同じ車椅子で重度の人を見ると、どうしても比べてしまいます。そして、そんな自分が恥ずかしく、悲しいと思います。 ある病気で、自立歩行→杖→歩行器→車椅子→特殊な車椅子→? と進行する場合、前者は後者を、後者は前者をどのように思っているのでしょう?皆さんはいかがお考えでしょうか?

  • 部落という言葉について

     今、テレビなどでこの言葉が使われると、必ずと言って良いほど、「不適切な表現がありましたことをお詫びいたします」とアナウンサーなどの謝罪が入ります。  しかし、多くの場合、いわゆる被差別部落を意味しているのではないことは明白です。  先日、旅行に行ったときにも、土地の人は、自分たちの住む集落の意味で使っていました。おそらく被差別部落のことを部落として使う用法自体ご存じないと思います。  本来的には、集落の意味しかない言葉ですし、それに集落と言ってもだれも差別語扱いしませんが、この「部落」という言葉は、今現在は差別語なんですか?部落といえば即被差別地区を指すものなのですか? それとも単に誤解を生むから謝っておけということですか? 質問。  ・部落は、差別語ですか?  放送法など法律ではどう規定されていますでしょうか? いわゆる放送禁止語ですか?  ・そもそも集落の意味しかない部落という言葉を、とくに被差別部落のことだとして使う用法は、いつどこから出てきたのでしょう? 以上、よろしくお願いします。なお、差別的な意味をもって問を立てたのではありませんので、良識的なご対応をよろしくお願いします。

  • 差別は差別を生むのか

    こんにちは。 差別された者は差別はいけないと言いながらも自分が差別できる対象を探すのでしょうか? https://jp.quora.com/%E6%B5%B7%E5%A4%96%E3%81%AE%E7%94%B7%E6%80%A7%E3%81%A8%E4%BB%98%E3%81%8D%E5%90%88%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%82%8B%E3%81%A8%E8%87%AA%E6%85%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A5%B3%E3%81%AE%E4%BA%BA%E3%81%8C%E3%83%96%E3%82%B9 これを見るとQuora質問者から「白人と付き合う女はブス、相手の男は白人キモメン」と言われたと思った白人男性のパートナーらしき日本人女性が反論していますが(現段階では4つの回答があり、そのうちの3つが国際カップルから)、よく見ると以下のように驚くような回答がいくつか並んでいます。 1)日本のブスは世界レベルではブスではなく、国外にはもっとひどいのが沢山いると言い、図によってブスの例まで示している(日本人の例では細目やエラ張りはブスだと明示されている)。また、図で最ブスとされた例について他の人が「もはや人としての様相でない」と言ったのに合意していると思われる発言をしている。実際に巨人症などでそのような顔つきになる人がいるにもかかわらず。 2)「自分は顔面偏差値が十分で彼氏はイケメン」と言って(だから自分たちは違うんだと言いたいのか?)、その後「日本の美の基準に外れた女性は海外に目を向けるがその相手はもてないタイプ、それがよくあるパターン」と言っています。(注:当人はQuora上の質問者の偏見をまとめた上でそれを論破したかのように言っていますが、そうはならないと思います。その回答者が用いたステレオタイプという言葉は「よくある例」の意味で使われるものです(ステレオタイプは偏見と同じ意味で使われる言葉ではない)。さらに、その回答者が「偏見をまとめた」つもりの部分の後では質問者が言っていないことを言ったことにしてそれを論破していて、ほとんど無効回答です) そしてますます驚いたことに、「特定の集団を指しての偏見は愚かな人間のすること、恥を知れ」と言いながら「日本人はセックスが下手」「日本の美の基準に外れた女性は海外に目を向ける」とも言っていて、それを「ステレオタイプ(つまり典型例)」だと言っているのです。しかも、「ハワイやLAが好きな人たちはディープな海外組からは見下されている」とまで話を広げて他者を見下しています(私に言わせると日本人がハワイやLAを好むのは当たり前。アメリカの大部分は田舎で不便で気候が悪いので理由もなく住むところではありません)。 私はこれらの回答を見て複雑な気分になりました。普通、「苦労した人は優しくなる。思いやりの心が生まれる」と言われますが、実際には思いやる・深く考えるふりをして(無意識にも)自分より「下」な人を探すのでは、と思わされました。また、他の国際カップル組がそれらの回答を「素晴らしい」と称賛しており、正義のふりをして自分より下に出来そうな者を探していそうなことに疑問を持たないことを不思議に思いました。 私から皆さんへの質問のまとめ: みなさんは「差別は差別を生む」「差別された者は正義を装いながら(無意識のうちにも)自分が差別できる対象を探す」と思いますか?なお、同じような意見をQuoraのサイトに書いたところブロックされたり別なスレッドでまで卑劣な誹謗を書き込まれたりしたのでそれを正面切って指摘したら「相手の望まないことをした」として(名前から心情的に国際カップル寄りかと思われる)日本サイト管理者(又はその部下)からアカウント禁止の処置を受けました。

  • なぜ女性は自分と違う人達を差別し、攻撃したがる?

    なぜ女性は自分と違う人達を差別し、攻撃したがるのでしょうか?。嫌な ら関わらなければいいだけなのに、変な言葉とか流行作って必死に差別します。 他人を攻撃したがる女性に限って被害妄想が強くて自意識過剰な気がします 世の中には多種多様な人間がいるから理解できないのは当然だと思うんですが、正直見ていて気分悪いですが、下手に注意すると、逆上され変な噂を流されて社会的に孤立させられそうなので怖いです。女性にまともな人はいないんでしょうかね

  • 1時間以上の歩行禁止

    元旦に交通事故に遭い、左足関節外側側副靱帯損傷、、脛骨遠位端骨折をしました。 骨は一ヶ月ほどでくっつきましたが、歩行や立ち続ける事など未だ時間の制限があります。 リハビリも継続中です。 先日娘の入学準備などで2日、連続で買い物に出かけました。 2日間とも2時間ほど歩いたのですが、確かに足首はとても痛くなり、夜には湿布を貼ったほどです。 医師の言う1時間以上の歩行禁止も頷けましたが、でも、なんで1時間や2時間くらいで痛くなるんでしょう? びっこは引いていますが、歩けない訳でもないし、たくさん歩いた方がリハビリになると思うし、もう3ヶ月も経つんだし・・・と思ってしまいます。 1時間以上の歩行禁止の真意ってなんなんでしょう? 医師に聞いても明確な答えがありませんでした。

  • 男性が差別意識が強い人が多い件に関して

    男女で今の世の中男性差別・女性差別があるようですが 女性が行っている場合(女性が加害者)はあまりないですよね? 男性が行っている場合が多いと思うのは私だけでしょうか? 男性差別用語 「男だから・・・」みたいな言動は 男性が同性にたいして使う言葉のような気がします。 ただ、男性の多くはそれにたいして不快と思う人はあまりいないような感じがします。 つまり、差別されてもいいというか、 「そういう言動が好きだから」、でしょうかね? 女性差別禁止といってるのは、結局をいうと、人気を得たいから、でしょうか? 皆さんはどう思いますか?

  • 差別的なハンドルネームの使用を止めさせるには

    インターネット掲示板(沖縄の公開掲示板)に、書き込みをするときに、必ずハンドルネームとして「猿の腐れナイチャーです」と自己紹介する県外の人間がいます。 そのハンドルネームが自虐的で差別的で非常に不快感を感じるので使用を控える様に何度も要請しているのですが、一向に相手にしないどころか逆に挑戦的な反論をして止める気配がありません。 掲示板の管理者にその旨を伝えて、管理者から注意を受けても、逆に自己の理念に反する不当な要求だと管理人に噛み付くので、管理人も放置している状態です。 「ナイチャー」という言葉は沖縄県民が県外の人間に対して、差別的に使うこともあれば、最近では差別まではいかず、ただの区別程度の内容を含む言葉で、場合によっては親しみをこめた言葉でもあります。 ところがハンドルネームに「猿の」と「腐れ」という言葉を使うことで明らかに差別的な使い方で、しかも私の認識では「猿」は日本人に対する差別的な呼び名と受取れます。なので、「猿の」「腐れナイチャー」はまさに、差別用語だとしか思えず、非常に不快感を感じるものです。 投稿者の投稿の内容そのものは、全くまともで当たり障りの無い、優等生的な内容なので、逆に、ことさらそのハンドルネームを好んで使い、指摘をしても止めないどころか「差別」という言葉の内容を専門書から引用した言葉を駆使して有耶無耶にする狡猾な姿勢があり非常に悪質だと感じています。 会員だけの閉じた掲示板では、問題ないでしょうが、公開されて誰でも見て書き込みのできる掲示板でこのような差別的なハンドルネームの使用は、それを不快に思う人間からの指摘があれば使用しないことが掲示板を利用する者の最低限のマナーと感じています。 そのハンドルネームの持ち主の書き込みを禁止しているわけでもなく、書き込み内容を不当だとうか不適切だとかは全く指摘していません。この部分に関しては、それぞれの思想・良心と表現の自由だと思うので、何を書いても良いと思います。 ところが、ことさら差別的な言葉をハンドルネームに使い続けることが、本人の思想・良心と表現の自由としても許されるものではないと考えています。 その様な、人間にその差別的なハンドルネームの使用を止めさせるにはどうしたらいいでしょうか。 それとも、この様なことは過剰な反応なんでしょうか。 最近、サッカーの試合中にバナナを投げた観客が非難され逮捕された事件がありました。 サッカーの試合中にいろいろな罵声をあびせたり、物を投げ入れたりという事は少なくないはずですが、ことさら「差別」ということに限っては国際的にも排除すべきという考えが主流だと思います。 なので、過剰のように感じるかもしれませんが、看過できないと感じています。 皆さんの考えと、もし私と同じ考えならどのような方法で使用を止められるか教えてください。

  • 三国人発言をなぜ韓国人は差別ととらえる

    民団新聞によりますと、 「「石原出馬」については、外国人を差別・排斥する発言を繰り返してきた氏の資質を徹底検証しなければならなかった。」 とのことですが、おそらく三国人発言のことも含まれているかと思いますが、 なぜ三国人発言に韓国人が「差別」だというのか分かりません。 若いころ愛読していた藤田田氏の「ユダヤの商法」の巻末の広告欄には「第三国人の商法」という本の紹介もあったぐらいですから、私はそもそも三国人が差別だとは思っていないのですが、さらに分からない点もあります。 それは、「三国人」という発言は、日本人を差別する発言ではないのかと思うことです。 wikipediaによると 「士農工商の言葉は部落差別を連想させるとして、現在は放送禁止用語として扱われている。」 とのことですが、 「三国人」という言葉も、「戦勝国民」>「第三国人(朝鮮人)」>「敗戦国民(日本人)」という序列を考えれば、「三国人」という言葉は「敗戦国民」を連想させる言葉ということになるかと思います。 上のことを考えると、三国人発言で韓国人が怒るというのはおかしいのではないでしょうか? 例えば細川元総理大臣が「平民および新平民」などという言葉を使ったら差別という人も出てくるかと思いますが、逆に私が細川氏に対し「殿様」とか「侯爵」と言っても差別ではないでしょう。(一応言っておきますが、私は公爵の子孫や公方の子孫ではありません、つまり細川氏よりも格式が上の先祖を持っていません) しかし、敗戦国民による三国人発言を韓国人が批判するということが実際に起きております。 なぜ、三国人といわれた韓国人は怒って、敗戦国民を連想させる言葉を言われた日本人は怒らないのでしょうか?