- ベストアンサー
歩道にある黄色いでこぼこが危険
歩道にある黄色いでこぼこが危険 目の見えない人の安全を考えて歩道に黄色い突起がありますがお年寄りや海外から旅行用のスーツケースを転がしている外国人観光客が突起でつまずいて怪我をすること 多いと思います。特にスーツケースは突起で横転します。 一部にスーツケースが通りやすい幅だけ突起部分を無くした方がいいと思いますが みなさんのご意見をお聞きしたい。
- sasuke3150
- お礼率30% (1101/3566)
- 昆虫
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
スーツケースは倒れても最悪ちょっとケガをするくらいです。骨折することも滅多にはないと思います。確率的に0.1％以下でしょう。 一方、目の不自由な人への配慮が不十分なら、道路なら車道に出てしまったり駅ならホームから落ちてしまうことがあり、転倒でも当たり所が悪ければ死亡事故になったり、大けがになることもあり得ます。 どっちが優先するとなったら、大けがを回避するほうを優先したほうがいいでしょうね。どこを歩こうがフォーマット（形式）が統一されているから目の不自由な人も安心して歩けるわけでしょ。こっちの道はこういう形式で、あっちの道はこういう形式ですっていうのは不親切だと思います。 最近は駅の階段の場所が目の不自由な人にも分かるように、階段付近で音を出しているところが多いんですけどね。電鉄会社によって音の種類が違うんですよ。ある電鉄会社ではチャイム音で、別の電鉄会社では小鳥のさえずりの音。目の不自由な人はいちいち覚えないといけない。全社で話し合って統一してしまえばいいのに、不親切な話だと思いませんか。 あと本来は、そういうことは当事者の意見を聞かないと意味がないですよね。まさかテキスト形式のここで視覚障害者の意見を募っているわけでもないでしょう？
その他の回答 (6)
＞つまずいて怪我をすること多いと思います そんなの聞いたことがないと思って調べましたが、 雨の日に滑りやすいようですね。 車椅子やベビーカーにも衝撃が割と凄いようで。 車椅子はバリアになって進めなくなる事もあるようだし。 とは言え目の不自由な人には、本当に命に関わるものなので 一部でもない部分を全盲者が素通りできてしまうと死にます。 安いコスト長持ちし、弾力があり滑らない素材に変えていくのが 理想ではないかと思います。 ボランティア講習で全盲者のフリをして歩いたときに点字ブロックの 重要性は身にしみました。
- 台場 脱田（@o8o465）
- ベストアンサー率10% (55/543)
目の不自由な人の為の物。 目が見えるんなら避ければ良いだけの事。 外国人とか他人を気遣うふりをして、自分が邪魔くさいと思っているだけでしょ。
今、変わってきてます。 車いす、ベビーカーなんかにも優しくない という話になり それならば、といろいろ考える人たちがいます。 http://www.hodohkun.jp/ これなんかがそうで 歩道くん、というのでしょうか？ これから、ちょっとずつかもしれないけれど 必ず変わってく、と思います。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
世界中に同じものがありますが、そんな事を考えるのは貴方だけでしょ。 階段がスーツケースが通りにくいと同じ程度の感想ですね
補足
そんな事を考えるのは貴方だけでしょ ＞ 何でもケチをつけるのはあなただけですよ
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17101)
こういう物はどちらかを立てればもう片方は不便になるのはやむを得ません。スーツケースなどは我慢してもらえば済みますが、車いすの人などは通るのに苦労するでしょう。突起部分を無くしたりしたら視覚障碍者には分かりにくくなります。
補足
横断歩道も道路幅いっぱいに突起をつける必要はないのでは 費用も減るのだから全体の三分の二を突起部分にして両端を加工しないで 貰えれば車輪を通過しやすいと思いませんか？
- suiton
- ベストアンサー率21% (1096/5176)
そんな事したら、目の不自由な方が進めなくなります。 スーツケースを転がしている人は、気をつけて進めば良いだけ。
補足
端の部分の一部だけ突起を無くせばベビーカーもお年寄りのカートも 問題なく通れるのですが 目のふじゅう人は歩道の中央を通りやすくすればいいのでは
関連するQ&A
- 広い歩道への駐車
質問します。 今住んでいるところが観光地なので、土日・連休ともなると多くの観光客が訪れます。 そこで、家の反対側の歩道だけが幅２．５ｍくらいあり、休日はツーリングのバイクの駐輪場と化しています。 子供がまだ小さいのに騒音で昼寝も出来ない状況が続いています。親としてもせっかくの休日をゆっくり過ごせないのが現実です。 地元の警察に相談したら「歩道なので取締りが出来ないのです」とのこと… 相談箱で駐車違反と調べたところ、歩道でも駐車違反が適応するという回答がありましたが、歩道が広い場合とかは適応外なのでしょうか？ 休日が来るたびにストレスを感じています。 どうしたらよいのでしょうか？ ちなみに、多いときは50台以上のときもあり、歩道をバイクが走っていて車道を歩行者が歩いているときもあります。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 自転車旅行に憧れてます。車・歩行者は危険ですか。
車道で自転車走行は危険ですか。 半世紀以上前と違って当然車は増えてます。それだけに自転車走行は車が多い舗装道路ではかなり危険だと思います。道路の幅も安全性には関係無し。かと言って歩道はけっこう広くても当然人が歩いているわけでこれも危険。当方が歩行者だとやはり自転車は危険だと感じます。 当方は通勤とかでなく自転車旅行に憧れているのです。60才超えているのですがやるとしたら今しかないと思います。 車があまり走らない早朝とか深夜とかでこぼこ道を選んで走ればいいのでしょうか。 経験者のご意見をお聞かせください。ドライバーや歩行者のお立場からでもけっこうです。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 歩道営業をやめさせる方法
歩道の幅半分に商品を並べている鮮魚商があり、狭くなった歩道に歩行者や自転車の列が絞られ、一部の歩行者や自転車が車道に飛び出してくる事があります。この道路を始めて走行する運転者には予測がつきにくい事なので大変危険です。役所には何人もの人が対策を申し入れているのですが、役所の指導には強制力がなく２０年位何も変わっていません。他に何か良い方法はないものでしょうか。（あれば既に実施しているとは思いますが）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車道が整備されたら子供も歩道を走れなくなる?
自転車道が整備されたために，自転車は自転車道を走るようにとの案内があり ました。歩道を走ることも車道を走ることもできないとのことです(道路交通法 第63条3)。 さて，70歳以上の者や13歳未満の子供等は今まで歩道を走ることが認められて いましたが(道路交通法第63条4)自転車道が整備されたら，お年寄りや子供も走 れなくなるのかどうか教えてください。 普通に考えると，安全な自転車道が整備されたのだから，認められないと思う のですが。歩道は，小さな子供も歩いていますし，お年寄りも歩いています。歩 道は歩行者のためのものであり，子供やお年寄りとはいえ，自転車に乗っている 以上，自転車にとって安全な自転車道を走るべきと思うのですが。小学校の高学 年ともなれば，歩道を突っ走り危険です。 しかしながら，自転車道は車道だから，道路交通法第63条4が適用されて，子供 やお年寄りは自転車道が整備されても歩道を走ることができるという人がいま す。道路交通法第2条三の三に自転車道とは，「工作物で区画された車道の部分 である。」と定義されていることを理由に，自転車道は車道であるとの主張で す。車道の一部分ではなく，車道の部分に整備された自転車道という意味ではな いかと思うのですが。 第16条4項では，「自転車道が設けられている道路における自転車道と自転車 道以外の車道の部分は，それぞれ一の車道とする。」とあるため，自転車道は車 道であり道路交通法第63条4が適用できるとなるのでしょうか。 法律に詳しい方，教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩道確保と住宅建設
バス通りの道路との境界ぎりぎりに、歩道を確保せずに、住宅建設が始まっております。 何とか止めさせる方法がないものか思案しております。近隣住民も市に歩道確保の要望をしたりしておりますが、予算の関係で計画道路全体の見通しは立っておりません。 建築予定土地には計画道路にはかかっておらず、建築基準法上も合法的で既に申請許可が出ております。 市のほうもかねてより、歩道がない状態では、住民が歩行するにはかなり危険な道路として認識しており、土地所有者に対し、幅2m×長さ25m=50m2でいいから、一部売却するよう交渉しておりますが、建築業者は一向に交渉に出てこない状態です。 建築業者は上場会社ですが、危険な道路と認識しつつも、歩道は確保せず、戸建て住宅を敷地面積ぎりぎりに建設し販売しようとしております。 何とか、建設を取りやめさせ、歩道確保すべきいい方法はないかと考えております。近隣住民は、タテ看板等抗議の姿勢を出そうとしておりますが、何せ合法的な建物です。 何かいい方法がないかと悩んでおります。 どうぞよろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 女一人旅の山歩きは危険でしょうか？
最近、友人と東海自然歩道を歩く機会がありました。 もっぱら『海派』だった私ですが、山の魅力に目覚め、休日を利用して『女一人旅・東海自然歩道制覇』に挑戦したい！と考えるようになりました。 できればツアーなどでは無く、公共交通機関やマイカーで行きたいと思っています。 しかし一部情報誌には「一人での山歩きは危険」と記載しているものもあり、やはり一人で行くには危険が伴うのかな？と思うようになりました。 ダイビングやシュノーケル目的での一人旅は、海外も含め何度か経験があるのですが、山へのハイキング初めてなので是非教えて欲しいです。よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 海外観光客を減らしましょう
海外からの観光客が増えすぎています。 市バスなんか混雑しているうえに、でっかいスーツケースを持ち込んで 大変です。 半分くらいまで減らしたほうがいいんじゃないですか？
- ベストアンサー
- 関西地方
- 外国人にとって日本の危険地帯は何処？
日本人が海外旅行をする場合、外務省、旅行会社、旅行雑誌で渡航先の国であまり行かないほうがいい地域や場所を紹介する事がありますが… これとは逆に、外国人観光客、つまり外国の旅行会社や雑誌が外国人に対して日本に渡航した時にあまり行かないほうがいいと紹介している地域や場所は何処がありますか？
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 野菜 中国産以外の海外産 農薬や危険性 安全度
中国産の野菜の安全性について 騒がれていますが、 中国以外の海外産で安全な場所、危険な場所について 分かる方いらっしゃいますでしょうか。 ・例えば、ヨーロッパ、特にドイツや北欧などは 検査が厳しいイメージがありますが、どうなのでしょうか。 ・アフリカ、北米、南米、東南アジアなどはどうなのでしょう。 大雑把ですが、 海外で野菜食べるケースが有り、気になって質問しました。 何か一部でも分かることがあったら教えてください。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- in 東京 外国人観光客が最も多い場所
海外からの観光客が最も多い場所は都内ですとどこでしょうか？ 浅草や新宿などがおそらく挙げられると思います。が、みなさんの知っている、めちゃくちゃ外国人観光客だらけ！！って場所を教えてください！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
補足
目が見えるんなら避ければ良いだけの事。 > 避けられないから言っているのです。 一部を通れるようにすればいいだけ