なぜ、日本は竹島問題を放置しアピールしないのか？

質問

• 竹島は明らかに日本領土であり、国際法上でも認められているはずですが、なぜ日本は竹島問題を放置しアピールしないのでしょうか。
• 過去に韓国の一方的な宣言により領海が決められ、日本漁船の拿捕が続いた竹島問題。拿捕された船や死傷者数は大変な数になりました。
• 現在でも多くの日本人が竹島問題の事実を知らない状況があります。日本政府やマスコミの責任も問われています。韓国の行動に対しても国際的な発信が必要です。

回答No.12

koncha108

> どんな状況にあろうと日本は韓国に対して相手以上に執拗に主張するべき
です。勿論、政府が先頭に立ってです。非のある相手に対して全く恐れる必要はないと思います。世界は、黙することは認めたこととして理解します。

元々の質問のポイントは竹島の領有権に関してでしょうか？それとも李承晩時代の日本の漁民の拿捕、死傷事件？
前者に関しては回答した通り。後者に関しては日本政府としてでは無く被害者がアクションを取るしかない状況です。そんなバカなと思うでしょうがまずは冷静に読んで下さい。拿捕、死傷事件に関しも日韓基本条約時の請求権協定で日本政府としては解決済みで、被害者に対して日本政府が補償金を支払っています。この事は、韓国の徴用工と国が逆なだけで手続き解釈としてはまったく同じ。もし日本政府が先頭に立ってこの問題で韓国に謝罪と賠償を求めたら日韓請求権協定違反で、韓国政府も国として日本に賠償金を求めるだけで無く、日本が同様の協定、条約を結んで戦後処理を終えた中国や東南アジアの国々にまで同様の動きが広がる危険があります。
じゃあなんで韓国の元徴用工や募集工が日本企業に賠償金を求めて韓国の裁判所で通ってしまうのかと疑問に思ったとしたら、日韓の法的立場を正しく理解できていないことになります。外交的な条約、協定と、国民の権利と安全を守る国内法とどちらが優先するかと言う問題はどこの国でも曖昧で判断が明確ではない部分。韓国政府が徴用工問題で日本政府や日本企業に賠償を求める権利は消滅しているし、韓国政府もその認識(慰安婦問題に関しては別の解釈をしているのですが長くなるので割愛)。一方で韓国民が日本政府や企業を相手取って賠償、補償を求める権利は消滅していないし、韓国政府を相手取って韓国政府が自国民に行った補償の責任を追及する道は閉ざされていません。この解釈は日本人の被害者にとっても同様です。ただ、国をまたいで相手国の裁判所に訴えても通る可能性は低く、徴用工の場合、韓国内に韓国の裁判所の命令の元の差し押さえ対象がたまたま存在したと言う事なのです。
整理すると、日本政府は立場的に拿捕、殺傷に対する賠償、補償、非難ができないし、他国との協定を蒸し返す事は絶対に避けたいはず。であれば、国民、被害者が自分たちの権利を守る活動としてやるしかない、と言うのが事実です。

お礼

詳しいご説明大変ありがとうございました。
ただ、私にはあまり納得いきませんが・・。

日本政府は立場的に拿捕、殺傷に対する賠償、補償、非難ができないし、他国との協定を蒸し返す事は絶対に避けたいはず。であれば、国民、被害者が自分たちの権利を守る活動としてやるしかない＞被害者は、これで納得して
いるのでしょうか？でなくとも、災害や事故のようにあきらめるしかない？
突然！強引に上陸し占拠し殺人まで行った韓国。領有権と殺人行為は、切っても切れないと思いますが・・。結局、法と金の過去問題として忘れられ
ていくのですね。であれば、第二第三の竹島が出てくる恐れもありますね。
現に対馬や北海道すら主張する危ない隣国もあります。実行＝得？ですか。