• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:なぜ、日本は竹島問題を世界にアピールしないのか?)

なぜ、日本は竹島問題を放置しアピールしないのか?

koncha108の回答

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.9

もう少しアピールした方が良いですね。ただアピールといっても例の徴用工判決の時も結局外務省や各国大使館のホームページ上の掲載であとは各国の日本大使に任される程度。それ以上となると新聞やテレビ広告を買ったりロビー活動をする事になると思いますが、やりすぎると日本の品位を落とすのでその辺を考慮してるんじゃないですかね。韓国はそう言うのを気にしないでやっていて評判落としてるところもあるので、うまくやらないと。 ただ肝心の日本政府は竹島問題を解決しなくて良いと思ってるんじゃないかと思います。韓国が竹島に議員を送ったり、イベントで誇示するたびに「極めて遺憾」とか「断じて容認できない」とか非難の声明を出しますが、これは日本国民に対して姿勢を示すとともに国際司法上権利を主張している記録を残して、実効支配側に一方的に有利になるのを抑えようとしている様に見えます。実際には重要な漁業に関しては、日韓漁業協定で、竹島が存在しないものとして双方で合意して漁業水域を定めているし解決しなくても大きな問題は起きない。残るのは感情問題。ただあまり竹島の議論に上がってこないのですが、日韓では基本条約締結前夜に竹島密約という両国政府高官の間で交わされた約束事があり、竹島の問題はあえて解決しない、その事を合意して解決したこととする、としています。実は基本条約そのものが、感情的にぶつかって共通認識が持てない歴史問題を議論しない事にした上で解決としていて、その合意の上に締結されています。その精神に乗っ取れば、竹島問題には韓国側の動きに適当に反応しておいて無理はしない、というのが正しい。 問題は徴用工問題にしろ、竹島問題にしろ韓国側は過去の国家間の密約、合意の精神からはみ出した行動を取っている事。質問者さんが上げている李承晩時代の暴挙は国際法にも違反し許し難いのですが、今の日韓関係の基礎となっている基本条約の前提は、そんな事実もひっくるめて一旦棚上げにしています。 日本政府が踏み込んで韓国に対して強い行動に出るとなると、結局韓国側の様に、基本条約の前提から外れて解決しようにない歴史問題のバトルへと発展し、2国の醜態を世界に晒すことになりかねないところはあります。その意味では政府に期待せずに、市民運動として取り組むのが良いんでしょう。

npon41
質問者

お礼

早速のコメント大変ありがとうございました。 竹島問題には韓国側の動きに適当に反応しておいて無理はしない、というのが正しい。>では、幼い子供を残して殺害された漁師は殺され損の泣き寝入りなのですか?また、13年も抑留された船員たちの人生は?韓国の犯罪者の 罪は?また、日本国民がこの事実を忘れてもよいのでしょうか?韓国に非が あることは、当然なのに・・。隣国災害として忘れて生活すれば良いのでしょうか?時間が経てば経つほど日本人は、関心がなくなり一方韓国では、 確定事実化されていくでしょう。これは日本国の大切な主権の問題です。 どんな状況にあろうと日本は韓国に対して相手以上に執拗に主張するべき です。勿論、政府が先頭に立ってです。非のある相手に対して全く恐れる必要はないと思います。世界は、黙することは認めたこととして理解します。

関連するQ&A

  • 竹島問題 (李承晩ライン)

    今日は 竹島の日らしいですが みなさんは 李承晩ライン(りしょうばんライン)て知っていますか? (自分は 最近まで全然知りませんでした・・・) 1952年 『李承晩ライン』 韓国は、本来日本が操業できる漁場を、一方的に韓国のものと宣言し、 『国際法を無視』して日本漁船を武力攻撃し、拿捕を繰返しました その中に竹島も含めています。これはまさに韓国による侵略・殺戮行為です。 日本は、300隻超が拿捕され、4000名近くが抑留され、44名が死傷しました それが、1965年日韓条約締結まで続きました。 韓国は、日本人拿捕者開放の条件として、 『1在日韓国人犯罪者の無条件釈放』 『2在日韓国人への在留特別許可の付与』を求め、 日本は人質交換に呑まざるを得ませんでした 『竹島領土問題』 『在日韓国人特権問題等』は、その時を因としています http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

  • 竹島問題

    竹島問題について 現在、日本政府と韓国政府の間には深い溝がありますが、 それらの内最も大きな問題のひとつが、竹島問題でしょう 普段から耳にするのは、日本の主張が正しくて、韓国のそれが理不尽であるかのような報道陣もされていますが、 本当に、本当に日本に非はないんですか? 質問しておいて申し訳ないですが、ただ一方的に韓国を批判するだけの回答は遠慮してください 確かに韓国政府は日本政府に対して乱暴な面もあるかもしれませんが、 あくまで私は中立の立場で考えたいんです それでも韓国に理不尽さがあるかどうかはそういう視点を持ってからにしたいからです

  • 竹島が独島となる日は?

    サンフランシスコ講和条約発効直前の1952年1月18日、 大韓民国大統領李承晩は李承晩ラインを一方的に 設定して竹島を占領した。 日本漁船328隻が拿捕、日本人44人が死傷(うち5人が死亡)、 3,929人が抑留された竹島近海では16人が死傷した。 韓国側からの海上保安庁巡視船への銃撃等の事件は 15件に及び、16隻が攻撃された。  と、簡単に言えば、勝手に線を引いて、日本人を ぶっ殺して占領しましたって事やけど!! 更に、そのあとの言い訳は、韓国領で有る事は 歴史的にも揺るぎ無い事実と、嘘800を並べて るんだとけね!! その強奪した竹島を、 韓国地質資源研究院、韓国石油公社などで構成する 「ガスハイドレート開発事業団」は、2014年には日本海の 鬱陵盆地周辺で、試験生産に入る計画だという。  ま~来年には、掘削技術やランニングコストなんか関係~ね~ とにかく掘る、とにかく1億ウォン掛ろうが、10億ウォン掛ろうが 1wでも発電して、実効支配を揺るぎ無いもんにする!だろうね!! 山本太郎議員もあげちゃえば!何て言ってたね~! http://www.youtube.com/watch?v=N9Kui27cAkA 質問 (1)ここまでアホにされて今尚、韓国旅行に行くバカや 嘘だけで構成された韓国大河ドラマを見ているばば~や ここまでばかにされて今尚、対話が必要だ!なんて言ってる お気楽な日本人は、いつ目覚めるのでしょうか? (2)韓国が敵国なんだという意識は日本人にいつ生まれる? 来年、掘削が始まっても無理? (3)また、お気楽さんは竹島が独島となっても良いなんて 考えているのでしょうか?

  • 日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。

    日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、1954年と1962年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか?

  • 韓国との竹島問題

    竹島は日本海の無人島で江戸時代からアシカ猟やあわびの漁場として利用されてきました。明治に入り日本政府は乱護を防止するため1905年これを島根県の管轄に置くことを決定して島根県告示によって公示しました。そのあとは日本による実質的支配が続きましたが、第二次世界大戦後占領軍の覚書によって竹島は「日本から政治上・行政上分離される地域に指定され、日本の権力行使が停止します。また、1952年には韓国が自ら設定した李承晩ラインに竹島を取り込み、日本の漁業を停止する旨の措置をとり、日本政府はこれに対して繰り返し抗議を続けました。日本政府はこの件を国際司法裁判所に付託するという案を提出しましたが、韓国政府はこれを拒否、1954年以降は沿岸警備隊を駐留させています。客観的に韓国側の主張には主張を裏付ける根拠を提示していないということですが、その実はどうなのでしょうか?また、日本は過去に韓国を侵略し、1910年には韓国を併合しています。その事実に対しては日本政府は誠意を持って韓国に謝罪をし、首相による靖国神社参拝の件に対しても、事実上韓国人民の精神を傷つけたという事実に対してはしっかり償いをすべきというのが、国際法的効果は別として道徳上正しいと考えています。ただし、この竹島問題は客観的に考えて「別件」ではないでしょうか?日本外務省は韓国との外交において、過去の侵略の件があるため頭を悩ませているとききました。日本も韓国もよいしょするつもりは毛頭もありませんが、以上の問題について、同じように日本人であるという立場をすてて公平に判断されておられる方の意見を聞かせていただきたいです。よろしくおねがいします。

  • 竹島問題

    もしもの話ですが・・・ 韓国政府の軍事占領に対して、船上デモを竹島付近で実施した場合、 韓国政府に抑留、逮捕、もしくは武力行使されると思いますが、日本政府はこの武力占領に対応するでしょうか?国民に届くのでしょうか?

  • 李承晩ライン 韓国はテロ国家か?

    wikipedia 李承晩ライン http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 海洋資源の保護のため、韓国付近の公海での漁業を韓国籍以外の漁船で行うことを禁止したものである。 これに違反したとされた漁船(主として日本国籍)は韓国側による臨検・拿捕・接収の対象となり、銃撃され殺害される事件が起こった(第一大邦丸事件など)。 日米側は「国際法上の慣例を無視した措置」として強く抗議した。日韓漁業協定の成立(1965年)によりラインが廃止されるまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。抑留者は6畳ほどの部屋に30人も押し込まれるなどの劣悪な抑留生活を強いられ、抑留期間は数年間におよんだ。 李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所より放免して在留特別許可を与えた。また、韓国政府は日本人抑留者の返還と引き換えに、日本政府が摘発した韓国人密入国者の強制送還を拒否するとともに日本国内に解放するよう要求した 以上、引用終わり このような蛮行は許されないことだと思います。銃撃や殺害までしているとは、、、、 おまけに抑留者と引き替えに常習犯や重大犯罪者を放免させて在留特別許可まで与えたとは、、、、 まさにテロ国家だと思いませんか? この件について韓国政府は公式に謝罪しているのでしょうか?

  • 竹島問題

    戦後60年以上も放置されている竹島問題ですが、塩漬けにしているのは日本政府だけの認識であり、韓国政府は不法占拠を既成事実化しようと画策し、着々と実行しております。 日本が韓国から竹島を取り戻す有効な方法はないのでしょうか?それともやはり軍事で力づくに取り戻すという手段に頼らざるを得ないのでしょうか? あるいは実は日本政府内に「あんな小島くらい韓国にくれてやった方が総体的な両国関係に有効だ」との考えがあるのでしょうか?

  • 竹島が日本領であることは国際法上明白では?

    (国際法に詳しい方に質問です。) 竹島の領有については外務省のホームページにも色々書かれていますがこの中に「日本はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有を放棄していない。」という項目があります。 以下質問です。 1.韓国の主張する「独島は昔から朝鮮が支配していた。」等々が仮に事実だとしても国際法上は竹島は日本領だと認定せざるを得ないと思うのですがどうですか? 2.上記主張に対する韓国政府の公式反論は? (韓国政府ホームページにも明確な反論はないようですがhttp://japanese.korea.net/exploring.do)

  • 竹島が日本領であることは国際法上明白では?

    竹島の領有については外務省のホームページにも色々書かれていますがこの中に「日本はサンフランシスコ平和条約で竹島の領有を放棄していない。」という項目があります。 以下質問です。 1.韓国の主張する「独島は昔から朝鮮が支配していた。」等々が仮に事実だとしても国際法上は竹島は日本領だと認定せざるを得ないと思うのですがどうですか? 2.上記日本の主張に対する韓国政府の公式反論はありますか? (韓国政府ホームページにも明確な反論はないようですが(http://japanese.korea.net/exploring.do)