- 締切済み
mustの義務と断定
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9704/12070)
＞must ＋動作動詞→～しなければならない（義務） ＞must ＋状態動詞or be動詞→～に違いない（断定） ＞という理解でよろしいでしょうか？？ ⇒はい、大ざっぱに言ってそうなることが多いですね。 ただし、絶対ではありません。つまり、これは常にそうなることを表すのでなく、そうなる「可能性がある」ことを示しているに過ぎません。 ＞動作動詞とともに断定（～に違いない）といいたい場合は ⇒残念ながら、特に方法はないと思います。つまり、must ＋動詞は常に「義務」と「推断」の両方を意味する可能性があるので、そのいずれであるかは「前後の関係・文脈などで判断する」しか方法はないようです。 ただし、発音する場合はおおよその区別が可能です。すなわち、"MUST + v."のように、助動詞を相対的に強く発音すると義務「～しなければならない」を意味し、"must ＋ V." のように、本動詞を相対的に強く発音すると推断「～するに違いない」を表します。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。という理解でよろしいでしょうか？？ はい、下記などをご覧ください。 https://phrase-phrase.me/ja/keyword/must ２。また動作動詞とともに断定（～に違いない）といいたい場合はどのように言うのが適切でしょうか。 be を使えばいいと思います。例えば He must be studying. 彼は勉強しているに違いない。 下記とお比べください。 He must study. 彼は勉強しなくてはならない。
お礼
確かに進行形ではよく使いますね。ありがとうございます！
関連するQ&A
- 「違いない」のmustについて３点質問です。
現在、 「～であるにちがいない」は、 S must be ～ 「～だった/したにちがいない」は、 S must have Vp.p. だと理解しています。 質問は、３点あります。 1)「(将来)～なるに違いない」と、将来についての予想を主張をしたいときはどのように表現するとよいでしょうか？(いわばmustの未来形) I belive ～やI'm sure～などを使うか、副詞を使って表現するしかないのでしょうか。 強く言いたいとき、断定まではしないが自分の意見を言ってみたいとき、軽い予想のときなど、いろいろ複数の言い回しを示していただけると非常にうれしいです。 2)一般動詞も使えるか？ S must be～で、「Sは～に違いない」は大丈夫なのですが、 e.g.)She must be a doctor. S must do～で、「Sは～するに違いない」という意味でつかっているのはあまり見たことがない気がするのですが... e.g.)She must play tennis. はなんだか不自然な気がするのですが... これは使えますか？言い換えると、 [S must 一般動詞]の場合、「しなければならない」という意味しかもたない（「に違いない」の意味ではbe動詞しかとれない） などというルールはありますか？ あるいは、思いつきですが、「状態動詞と動作動詞では違う」ということがあったりしますか？ 過去形のmust have Vp.p.のときは普通に一般動詞も使えるような気はするのですが... e.g.)She must have done it by herself. 3)mustの「に違いない」の意味でhave toと互換できますか？ もしyesならばさらに、must have Vp.p.の意味をhad toと交換できますか？ 以上の三点がうやむやのままになっております。 どうぞよろしければ、回答していただけると大変うれしく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- mustの義務と推量の～に違いないの見分けについて
助動詞のmustには義務の「～しなければならない」と推量の「～に違いない」の二つの意味がありますよね? He must study English. このような文がでてきた場合 「彼は英語を勉強しなければならない」 「彼は英語を勉強するに違いない」 どちらの意味でmustが使われているかどうやって判断するのでしょうか? 詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞mustの過去形について
助動詞musutには、 (1)義務（～しなければならない） (2)断定（～であるに違いない） という２つの意味があり、過去形が存在しないとのこと。 (1)の場合は＝have toなので、mustの過去形はhad toとわかるのですが、(2)の場合は、現在形なら≠have toですが、過去形なら＝had toということでよいのでしょうか？参考書を見ても明確な説明がないので質問します。
- ベストアンサー
- 英語
- これは推測のmustか義務のmustのどちらですか？
If we are to be successful in carrying out these policies, it is clear that we must have continued prosperity in this country and we must keep ourselves strong. 取ろうとする政策を述べたあと、このパッセージです。文の構造は "it is clear that we must keep ourselves strong." なのか、それとも独立して "we must keep ourselves strong." なのかどちらでしょうか？ すなわち、前者は「に違いない（推測）」、後者は「しなければならない（義務）」 どちらの解釈が妥当でしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- shouldとmustはどう違う？
shouldとmustはどう違う？ こんにちは。shoulもmustも義務を表す助動詞ですが、shouldには主に「～すべきだ」、mustには「～しなければならない」という訳語が当てられています。しかし、日本語の訳語に還元しても 本質的な違いは分らないと思います。私も何となく違いは感覚的に分るんですが、上手に説明できません。 どなたか、論理的に説明できる人はおりますか？
- ベストアンサー
- 英語
- {英訳}～に違いない must be
「あなたは疲れてるに違いない」 は、「you must be tired」と言いますが、 「あなたは英語が上手に話せるに違いない」 「あなたは英語が上手に話せそうだor話しているようだ」 「あなたは上手に泳げるに違いない」 という場合はなんと言えば良いでしょうか？ 英訳お願いします。 You must be speaking English well では文法的にダメなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- must be なんて・・・
今日は雨に違いないでしょうね（そちらの国は）・・・ とは It must be raining ですか？？ must be なんていいますか？？ また must be の場合（使う場合）be あとは rainingですか？？
- ベストアンサー
- 英語
- you must be jokingの文法
you must be jokingの文法はどうなっているのでしょうか？ 要素としてはSVCで jokingは現在分詞で形容詞として補語になっている mustは助動詞でbeは単純にbe動詞ですか？ 意味は～にちがいない という意味ですかね？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- must の使い方がよくわかりません
must の使い方や意味で，わからないことがいくつかあります。 （１）「～しなければならない」と「～にちがいない（～するはず）」の使い分けで， 例えば，"We must get there by 7." なら， 「私達は７時までに，そこに着かなければならない」なのか， 「私達は７時までに，そこに着くはずです」なのか，その見分け方がわかりません。 （２）同僚が大変な仕事を終えて帰ろうとしている場面で，"You must be tired." と言えば， 「疲れているに違いない」と受け取るのか， 「お疲れ様」と軽く受け取るのか，どう受け取るのかがわかりません。 （３）must「～にちがいない」を使って，未来の推測をする場合の言い方がわかりません。 will との組合せはないと思いますが，must だけでいいのでしようか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- Must not の解釈について
添付ファイル文章の 赤マーカーされたmust not 以降に criticised ときていますが、 be 動詞が省略されているという、 理解であっているのか自信がないです。 解説お願いします
- ベストアンサー
- 英語
お礼
文脈判断と発音で意味を判断するということが大切なのですね。 大変参考になりました。ありがとうございます。