- ベストアンサー
ニートが「生きてるだけで素晴らしい」と言っても説得
ニートが「生きてるだけで素晴らしい」と言っても説得力はないですか？ 働いている人が「生きているだけで素晴らしい」と言うのと、ニートや引きこもりが同じような言葉を使うのでは、その意味が違ってくるのかもしれません。 無論、社会への利益だけが人間の価値の全てではないですが、こういう言葉はちゃんと義務と責任を全うしている人が言ってこそ説得力があるのでしょうか？ 「生きてるだけで素晴らしい」「生きてるだけで丸儲け」といった言葉は、誰にでも当てはまるものではないのでしょうか。
- kurokame9999
- お礼率22% (39/171)
- 人生相談
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
《生きているだけで素晴らしい》的な言葉は、 私のコレクションには： ［生きているだけで何て素晴らしいんでしょう。 （Tasha Tudor：絵本作家・挿絵画家・庭師）］と ［人は何か一つくらい誇れるものを持っている 何でもいい、それを見つけなさい 勉強が駄目だったら、運動がある 両方駄目だったら、君には優しさがある 夢をもて、目的をもて、やれば出来る こんな言葉に騙されるな、何も無くていいんだ 人は生まれて、生きて、死ぬ これだけでたいしたもんだ （「騙されるな」ビートたけし）］ の、2つあります。 受け止め方、感じ方は、 人それぞれでは ないでしょうか。 「褒める（＝称賛する）」ことにも 或る種の難しさがあって、拒否したり 不快感を覚えてしまう人もいる ようなのです。 ［子どもも存在するそうですな］ 《生きているだけで素晴らしい》と安易に云わずに、 「詩」「エッセー」「小説」「童話」「絵本」等の 創作を通じて、表現してみませんか。 《説得力》に拘るのであれば、 その方が宜しいのではないでしょうか。 CiaoCiao.
その他の回答 (9)
- go-go-box
- ベストアンサー率23% (367/1561)
説得力はないでしょうね。 生きてるだけじゃなくて「生かされてる」ですから…。 親御さんの経済力によって。 この言葉に説得力をもたせるなら自力で生きる必要があります。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3667)
「生きてるだけで素晴らしい」という言葉は、そこに何かしらの意味や実感のようなものが含まれているように思いますよ。 頑張って頑張って、最終的に結果として何も残せず、行き場を失い、自分の存在、生命と対峙する。 また、人間としての全ての責務を終えたご老人たちの余生。 何もしない人が「生きてるだけで素晴らしい」といったところで、それではハエやアブと何ら変わらないと思いますよ。 つまり、ただ生きているだけ。 まあ、ニートがこうした言葉を吐いたとしても、働かないことへの批判に対する単なる逃げ口上にしか聞こえませんから説得力はないと思いますよ。
- marissa-r
- ベストアンサー率21% (634/3008)
受け取り方次第では？ 同じ言葉でも放った側と受け取った側のイメージが必ずしも合致するとは限りません。
すべての言葉には意味が有りますが、どんな言葉もそれだけでは価値が有りません。価値を生むのは、誰が言うかと、誰が聞くかです。 ニートが「生きているだけで素晴らしい」というなら、彼にとってはそうなんだろうなと納得するでしょう。何か義務を背負っている人、たとえば幼児を養育する親が同じことを言ったら、君の子は犬猫ですかと言われるでしょう。会社の社長が同じことを言ったら、ちょっと従業員のことも考えたら、と言われるでしょう。 毎日同僚と面白おかしく働いて家では家族と団らんしている人が「生きているだけで素晴らしい」という言葉を聞けば、私は今持っている物を失うくらいなら 死んだほうがいいよと言うでしょう。貧しい国で一日中鉄くずを拾って家計を支える10歳の子が同じ言葉を聞けば、そうだよ私もそのために頑張っているよと言うでしょう。余命半年と宣告された人や、事故で手足を失った人も同じことを思うかもしれません。 つまりすべての言葉の価値は、言った口、聞いた耳次第です。みんなが1つの言葉に同じ価値を認めるなら宗教も政党もとっくにひとつになっています。
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1247/3418)
自分で思う分には、誰にでも当てはまるだろうと思います。 ただ「説得力があるかどうか」ということですが。 誰に、なんのためにその言葉を言いたいんですか？ たとえば。苦しんでいる相手の苦しみに寄り添わずこの言葉を伝えたとしたら、おそらく誰が言おうとも説得力に欠けるだろうと思います。 同じように、ニートという立場を正当化するためにこの言葉を用いようとするならば、同意を得ることは難しいだろうと思います。 目的と手段。 これが合致しているかどうかで考えられたほうがいいと思います。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (448/2821)
説得力って言葉は、「誰が」とか「何を」言ったかで変わるものじゃないと思いますよ。何かを人に納得させる力が説得力なわけですから、ニートがニートなりに生きていることの素晴らしさを人に納得させることができれば、それは説得力が有るってことになります。
ニートがとか、引きこもりがとか言うものではないでしょう。 何を為しているで決まる事だと思います。
- skp026
- ベストアンサー率45% (1011/2238)
当てはまるほうが、本来は望ましいです。 そうなる世の中では暮らしやすくなりますし、とにかく良いです。 しかし現状の「一部の大衆がかかえる気分」としては許さない可能性が 高いと思われます。 例えば、電車内のベビーカーを許さないとか、 外を歩く猫を許さない、学校のチャイムを許さない、 女性専用車両を許さないなど、寛容であるほうが暮らしやすくなるのに、 一部のそうでない人のせいで、暮らしにくくなっているようです。 今回のご質問の内容に対しても同じことが言えると思います。 ※ 生類憐れみの令が解除されたとき、殺伐とした雰囲気はなくなり、 治安の良い暮らしになって、景気も良くなりました。 現代では単純にひとつの悪政だけにとどまってなく、複雑ですが、 悪い法令をやめたり、なんらかの工夫をすれば、 良くなる可能性はあると、私は思います。 以上、参考にならなかったらごめんなさい。
- okwavey2
- ベストアンサー率15% (251/1593)
私は受け取る人次第だと思います。 言葉の意味としては深いものですね。 ニートでもそう思えたなら良かったでしょうし、何をやっていても悪いところばかり拾う人ならそうは思わないでしょうね。
関連するQ&A
- ニートや引きこもりに対する批判とその合理性について
最近はよくニート、引きこもりが叩かれますが、 その叩いてる内容が理解し難いのです。 例えば、勤労や納税の義務。 勤労の義務は、職に就きたい人に対し、国が適切な支援を行う義務、という意味です。 納税の義務、これはまず、消費税は払っていますし、所得が無ければ所得税を払う義務は無い。 働いていたら払わなければならないという意味です。 そもそも、憲法とは国民が国に守らせるものであって、 国民が守るべきものじゃない。 義務を果たさない人間には権利も与えるなと言いますが、 現に生活保護は、働く意欲が無いと見られる人にはくれませんし、 国民年金を支払ってない人にもくれないと聞いた事があります。 これ自体が一応生存権に反しているのですが、 ニートを批判している人は大抵生活保護も批判している場合が多く、 都合よく憲法を盾にしている印象があります。 結局の所、「みんなやってることをやらないのはずるい、許せない」という思考なのでしょうか？ これって、合理的とは言えないですよね。単なる「現状に不満だから、更に下を作って悦に入る」ことではないでしょうか。 憲法の解釈方法からして間違っているのに、それを隠れ蓑にするのはやめてもらいたい。 それと、よく見るのが「自己責任」「甘え」「怠け」論です。 人それぞれ理由は異なるので、一概には言えませんが、 そんな自己責任論を主張しても、ニートや引きこもりの人は「じゃあ働くか」とはならないのです。 彼らは批判されたら、それを受けないように努力する事ができず、 そのまま受け止めてしまったり、開き直ってしまうのです。 例えば、「そうだ、自分は甘えている、怠けている社会の屑だ」と強く思い込み、 更に自信を無くしてしまい、社会に出る事に対する恐怖感が強まったりする事が十分あり得ます。 これでは完全に逆効果ではないでしょうか。 まず、ニートの80%は、現状を後ろめたく思い、出来るなら働きたいが、何らかの要因によって働けない人たちだと言われています。 引きこもりの中でも、そんな人はいます。 働く気力自体が無い人は10年前から数が平行線であるのに対し、 働きたいが働けない、という人は年々増えており、昔の1.5倍に達したと言われています。 そんな人たちが増える背景には、失敗・迷惑を認めない社会、 劣悪な労働環境、それを当たり前だと捉える風潮が大きいのでは？と思います。 ニートを働かせたいなら、先に社会の「異常」を批判すべきだと思います。 この社会の異常が薄れない限り、それに適応出来なかった人たちは働けないままでしょう。 残りの20%は、もはや法則のようなもの。 働かない働き蟻が20%存在するように、人間の中でも一定数、 働く意味、価値自体が理解できない人たちも生まれてきます。 その人たちに対してはいくら公的な支援しても無駄でしょうし、 「働け！」と批判した所で、働くメリットが全く見つからず、動かないでしょう。 その人たちも何とかしたいなら、カウンセリングサービスの充実など、 個人個人の状態に合わせた処置を取らねばならないでしょう。 「そんな事してられるか！」と言われればそれまでですが、 社会復帰させる合理的かつ人道的な方法を考えようともせず、自分の不平不満をぶちまける為に、 ニートや引きこもりといった社会的な弱者を批判、いや、非難するのはやめてもらいたい。 どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ニートの意味がよくわからないのですが・・・。
ひきこもりの人ってニートに入っているんですか？ 以前 テレビでネットオークションで稼いで生活しているニートの事をやっていましたが 自分で稼いで 生活しているんだからニートじゃないと思うのですが いくら 株やオークションなどで利益がある人でも 社会で働いていないとニートという数に入るんですか？ 自分もアルバイトでの（月１０回以下）収入より株での利益の方が断然多いのですが 一応 バイトしているので フリーターみたいですが・・・・。 ニートの定義がよくわかりません。 基本的にニートの人って１日どのようにしている人の事をいうのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- ニートやひきこもりの人は死んでよいのではないか？
以前にも同様の質問をしたのですが、そのときはご回答にお礼や返事ができませんでした。 今度はちゃんとお礼や返事をしたいので、すみませんが、もう一度お願いします。 今、日本は未曾有の危機です。 国家財政は切迫しています。 東日本大震災の被災者は、高齢の方ですら働いている。あるいは働こうとしています。 そして今後、長期間にわたって、日本の景気は回復しないという予測があります。 そのような大変な時に、働ける能力があるのに働かない、ニート・ひきこもり・ホームレスは他人のためになんの役にもたっていません。 ○○年金や生活保護という公的資金を食いつぶす、悪です。 社会のお荷物です。 そういう人たちは、人間として恥ずかしくないのでしょうか？ 例えば、今までアルバイト程度であっても長年やってきてホームレスになってしまった人は、年金の掛け金や所得税という税金を払っていたわけですから、働けないときに公的資金を使ってもよいと思います。 しかし、今までに働いたこともない。職歴も資格もなくて、今後も働ける見込みのないニートやひきこもりの人は、自殺すべきだと思います。 親や兄弟が「何もしなくても生きていてほしい」と思ってくれているならともかく、親兄弟にまで見放されているような人たちは、早く死んだほうが世の中のためではないでしょうか？ ニートやひきこもりで生活保護を受けている人は、普通の人よりもかなり多い回数、病院にかかっているという調査結果もあります。つまり、受診・通院する必要のない人までが、受診・通院しているのです。 医療費の無駄使いです。 ニートやひきこもりの人は、自分が公的資金を食いつぶすという、「迷惑」をかけていることもわからないのでしょうか？ わたしは、「生存権がある」とか、「憲法で最低限の生活が認められている」とか、法律上の議論がしたいわけではありません。 法律上は、ニートやひきこもりの人に、自殺を促すことはできません。 しかし、ニートやひきこもりの人が、自発的に自殺するのは問題ありません。 「ニートやひきこもりのために消費されている公費は、国の予算全体の中では少ないから」、などと言うのは、ニートの甘えです。 少しでも予算を使わないことが、今の日本に必要なのです。 質問は、次の３点です。 １、ニートやひきこもり、一部のホームレスの人は、社会に迷惑をかけていて、人間として恥ずかしくないのか？ 自分で甘ったれているとは思わないのか？ ２、ニートやひきこもりは、死のうとはしないのか？ （自殺を試みたが死にきれなかった、なんてのはダメですね。手段が甘いだけです） ３、ニートやひきこもりの人は死んだ方が社会のため（みんなのため）である、という考え方はおかしいか？ 「お前の意見は極端すぎる」などのお叱りでもかまいません。 正業についている方はもちろん、ニートやひきこもりの方からも多くのご意見をうかがいたいです。 ただ、感情的な感想ではなく、冷静な理詰めなご意見・ご感想をいただきたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ニートやひきこもりの人は死んでよいのではないか？
今、日本は未曾有の危機です。 国家財政は切迫しています。 東日本大震災の被災者は、高齢の方ですら働いている。あるいは働こうとしています。 そして今後、長期間にわたって、日本の景気は回復しないという予測があります。 そのような大変な時に、働ける能力があるのに働かない、ニート・ひきこもり・ホームレスは他人のためになんの役にもたっていません。 ○○年金や生活保護という公的資金を食いつぶす、悪です。 社会のお荷物です。 そういう人たちは、人間として恥ずかしくないのでしょうか？ 例えば、今までアルバイト程度であっても長年やってきてホームレスになってしまった人は、年金の掛け金や所得税という税金を払っていたわけですから、働けないときに公的資金を使ってもよいと思います。 しかし、今までに働いたこともない。職歴も資格もなくて、今後も働ける見込みのないニートやひきこもりの人は、自殺すべきだと思います。 せいぜい、親や兄弟が「何もしなくても生きていてほしい」と思ってくれているならともかく、親兄弟にまで見放されているような人たちは、早く死んだほうが世の中のためではないでしょうか？ ニートやひきこもりで生活保護を受けている人は、普通の人よりもかなり多い回数、病院にかかっているという調査結果もあります。つまり、受診・通院する必要のない人までが、受診・通院しているのです。 医療費の無駄使いです。 ニートやひきこもりの人は、自分が公的資金を食いつぶすという、「迷惑」をかけていることもわからないのでしょうか？ わたしは、「生存権がある」とか、「憲法で最低限の生活が認められている」とか、法律上の議論がしたいわけではありません。 法律上は、ニートやひきこもりの人に、自殺を促すことはできません。 しかし、ニートやひきこもりの人が、自発的に自殺するのは問題ありません。 「ニートやひきこもりのために消費されている公費は、国の予算全体の中では少ないから」、などと言うのは、ニートの甘えです。 少しでも予算を使わないことが、今の日本に必要なのです。 質問は、次の３点です。 １、ニートやひきこもり、一部のホームレスの人は、社会に迷惑をかけていて、人間として恥ずかしくないのか？ 自分で甘ったれているとは思わないのか？ ２、ニートやひきこもりは、死のうとはしないのか？ （自殺を試みたが死にきれなかった、なんてのはダメですね。手段が甘いだけです） ３、ニートやひきこもりの人は死んだ方が社会のため（みんなのため）である、という考え方はおかしいか？ 「お前の意見は極端すぎる」などのお叱りでもかまいません。 正業についている方はもちろん、ニートやひきこもりの方からも多くのご意見をうかがいたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 1.ニートフリーターなど社会の組織に所属していない
1.ニートフリーターなど社会の組織に所属していない人間や単純労働者は実体がないから実名で発言しても匿名と同じで意味がない？ 2.実名の発言であっても社会的な価値ある組織に属していない人間は実名で発言しても価値がない？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ニートに何故そんなに働いて欲しいの？
赤の他人のニートに働け！って連呼してる人は何故そんなにニートに働いて欲しいんですか？ 困るのはニートがいる家庭だけなんだから放置でいいでしょ。 元事務次官の親に殺されたニートがいましたが家庭内でどうにもならなくなれば親に処理されますよ。あなたが指摘しなくても。 あの殺されたニートが生前Twitterに 「俺がニートだと分かるとみんな働けとか言ってくるが、働いてるお前らのうち何人が俺よりいい暮らしをしてるんだって感じ。 俺はドラクエの課金に毎月40万使い、神戸牛が食いきゃアマゾンで買う。お前らどうせ安い給料で毎日コンビニ弁当なんだろ？ロクな生活してないイライラを働けって形で発散したいだけだろ」 このように書いています 日常生活でもネットでの匿名のやり取りでも、相手がニートと聞くとすぐに「働け！」と言いたくなってしまう人に質問したいです 1 何故ニートに働いて欲しいんですか？ 憲法で労働は義務と決まっているから国に頼まれたわけでもないのにあなたがニートを取り締まろうとしてるんですか？ 2 日々の鬱憤晴らしに叩きやすいニートに働けと言ってるだけじゃないんですか？ 自分が苦しい思いを耐えて働いているのにニートが親の金で毎日楽しそうなのはムカつきますか？ 3 ニートは人としての価値は自分より下と思いますか？ 働いていれば偉いんでしょうか？貴方の人間としての成績表は源泉徴収票ですか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- ニート、ひきこもりなどはどうやって就職したのか？
32歳男性現在転職活動中です。 2年ほど、無職が続きもう何をやってもダメなのかとうんざりしています。 今の状態はおそらくニート、引きこもりに当たるのでしょう。 私自身は一応、民間の企業に何年か勤めた経験もありますが、 ここでニートや、ひきこもりといった人たちはどうやって就職されたのでしょうか？ 社会経験も乏しく、明らかに使えないと思われるような人たちだと思うのですが (人のこと言えませんが)。グーグルでニート、就職などで調べると リクナビを使って、就職したとかそういったホームページがでてきますが 実際のところ、そんなことは可能なのでしょうか？ そこのところに詳しい人、お教え願えないでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ひきこもり・ニートがフットサルをやる場所
ひきこもりではないのですが、友達のいない25歳♂です。 フットサルをやりたいと思っているのですが、なかなか普通の学生や社会人のチームには入っていきにくいです。 引きこもりやニートの人が集まってやっているフットサルチームはどこかにないでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 太刀の悪いニートをみかけたとき
ニートや引きこもりがネットを利用するのは別に自由だと思うのですが、 心を病んでいる人、障害者であってもきちんとした文章、適切なカテゴリを選択、言動もしっかりしているにも関わらず、極々少数、稀に自分本位で「弱者面」を装い好き放題する輩をみかけます。 正直、こういう人たちの存在こそがニートや引きこもりの印象をより悪くさせていると思います。 いわゆる障害者差別と同じですね。障害者の多くは普通の生活を営んでいるのに、世間一般では 妙な偏見があったりしますよね。 こういう太刀の悪いニートが跋扈する時、あなたはどうしますか？ 例：すべて自分の責任なのに他人のせいにする、人の意見に耳を傾けない、馬耳東風、 態度を改めない、、、、etc 例えばこれらも病気だからという理由で許すのであれば、 変な話DVをする行為だって病気という考え方だってできます。 セクハラも痴漢もです。 ちょっと病的なら何をやってもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
