- ベストアンサー
中国の歳入の内訳について。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
呼び名がちがうだけだと思います。 債務性収入という項目があります。これが日本の国債と同じだと思います。 http://kccn.konan-u.ac.jp/keizai/china/08/03.html 表8-2とその解説のところです。
関連するQ&A
- 明治初期には通貨発行は歳入と見なされていました。
通貨発行は今では国債をまず発行し金融機関に買って貰い最終的には日銀が新しく発行された通貨で国債を買い取っています。明治初期の歳入の内訳を見ると紙幣発行がかなりの部分を占めていて、これは国の借金などではなく、国の利益となっています。それが日本銀行が設立されてからは、まず国債を発行し金融機関に買ってもらい、その後日銀が買い取っています。いわゆる財政ファイナンスですが、事実上の通貨発行です。通貨発行であれば発行益が出るわけで、歳入に組み入れるべきだと思いますが、財務省はこれを国の借金という紛らわしい言葉で表現しています。明治初期のように通貨発行は歳入として組み入れるべきではないですか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中国に対するODA（円借款）と日本の国債
とあるホームページに 「中国に対して、ＯＤＡで日本政府はお金を貸して儲かっている状態(円借款)だから、胸をはれない」 みたいな内容が記載されていたのですが 実際、どの程度の金利で円借款を行っているのですか？ また、日本政府はどの程度の金利で国債を発行しているのですか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 中国が日本や欧米諸国の指示に従わない理由
日本や欧米は貧富の差が少なく人権も保障された文明国です。 どちらが正しく、どちらが間違いか明白なのに中国が日本のいうとおりにせず、チベットを弾圧するのはどうしてですか
- ベストアンサー
- アンケート
- 円借款、国債、中国の関係
円借款、国債、中国の関係 基本的なことが判らず、愚問かもしれませんが、私の断片的な知識をつなげたく教えてください。 日本は昔から中国に低利でお金を貸してますよね。ＯＤＡと言いますね。今でも続けているらしい。 一方、中国は大きな貿易黒字でアメリカ国債をたくさん持っている、つまりお金を貸している。 中国は日本からお金を借りたいくらい資金需要が大きいのにアメリカには貸している。 また、日本は中国以外にも方々に円借款としてお金を貸している。一方、国債発行して 国民からお金を借りている。早くこの借金を返さなければ、将来にツケを回すと政治家は言っている。 お金持ち中国からお金を返してもらえば日本の赤字国債は解決するのでは？ さて、上記についてどうしても各々辻褄が合いません。 多分、貸したり借りたりしている金額を把握していないこと。各々の貸し借りの意味を理解していない ことなどが、私の混乱の原因かと思います。 教えてください。 日本、アメリカ、中国などのお金の貸し借り関係、金額インパクトについて
- ベストアンサー
- 経済
- 北朝鮮、韓国、中国を理解するために
いま３国との関係は正常ではありませんが最も文化も距離も近いアジア国なのになぜか よく聞いてみるとアメリカなんかよりも余程考え方というか肌というかが日本と似通っているとは日本人なら誰もが内心思っているのではないでしょうか。こうあらねばならないと思って付き合っているのがアメリカ。現状肯定すれば摩擦なく付き合えるのが北朝鮮、韓国、中国。なのになかなか本音では北朝鮮、韓国、中国とはいいたくない。 北朝鮮、韓国、中国が今のところ他国から理解されにくい理由 日本はまあまあ他国の言語を理解する余裕がある。 北朝鮮、韓国、中国は他国の言語を理解する余裕がまだない。３国共通点はいままで精一杯苦労をしてこれ以上の苦労はない位苦労をしてきた。そう思うからこそ自分の行っていることは誰であろと間違いないはずと固く信じている。他国の言語で話すことができないからあまり他国とコミュニケイションがうまくとれない。 ひたすら自分の信じていることを自国言語で話している。 ということではないでしょうか。この辺は他国言語苦手なアジア人としてよーく心持が理解できる。 日本も アメリカ アメリカ なんて格好つけていないで北朝鮮、韓国、中国に対して閉じている胸襟を開けば北朝鮮、韓国、中国も「やっと解ってくれたか」となるのではないでしょうか。 安部首相は「いつでも門戸は開いている」といているけれど本当に門戸を開くというのはそんなものじゃないでしょう。本音は「やーだ」ではないでしょうか。門戸の陰にでかい番犬でもいるのではとおもはれている。「場合によっては北朝鮮、韓国、中国も同盟国たりうる」ぐらいのこと言ったら信じてもらえるかもしれない。
- ベストアンサー
- 政治
- 財政法４条は均衡財政を求めていますが、諸外国は？
財政法第４条に、『国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源としなければならない。 但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源については、国会の議決を経た金額の範囲内で、公債を発行し又は借入金をなすことができる。 』と書いてあります。 これでは緊縮財政を行うしか無く、日本経済は世界最低レベルの成長率を続けざるを得なくなります。諸外国も同様な法律で縛られているのでしょうか。もっと自由に歳出の額を決められるようにできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 中国の日に対する対応
＊中国 中国各地で日本バィシングがニュースなどでみますが、民衆がなぜ他国（日本国旗）の国旗を燃やしたり、中国国内の日本のデパート、大使館、尖閣問題、日本旅行のキャンセル、日本車を破壊するなどするのでしょうか？国際マナーの欠如、反日感情、尖閣問題などでしょうか？何かあると国旗を踏みつけ、燃やしたりするのをみると不快です。なぜ日本人はデモなど中国国旗を燃やしたり、既に中国での生産メリット（賃金の高騰）がなくなってます（私の会社も中国ではなく他国に工場を移してます『アパレル』） いっそう中国人へのビザの発行（既に中国は日本への旅行をひかえる（いくな）と指示してます）の禁止、日本の中国の禁止）大使館内での日本兵による警備）、中国国内で工場、サービス業（施設の完全破壊）、中国の日本資産の回収などするべきですだと思います。 中国大使館での同じ行動をする（日本の美学にはんしますが）べきです。 このままでは日本は中国の先進国日本が途上国の植民地になります。 私は、デモなど抗議集会の頭にたつ器ではないので、だれか先頭にたって日本の意地を守ってくださる方に希望します。右翼の方もこの問題に対して甘いのでは、誰でもかまいません、日本の 為心をまもってください。
- 締切済み
- 国際問題
- 対日批判をあおる行為は、自分の地位に自信がないからですか！？
対日批判をあおる行為は、自分の地位に自信がないからですか！？ 農村部と自由区の貧富の差、少数民族問題などなど・・・ 何か国民からつきあげられそうになると中国政府（共産党？）はその不満を 他国の批判をあおることによってかわしているように見受けられます。 以前にも日本製品バッシングやデモがまるでお祭りのごとくなされました。 今回の漁船の件はどうかよくわかりませんが、何かと他国の批判をする ことによって国民からのつきあげや不満を逃れるこの手法は、明らかに 自分の身を守りたい、自分の地位確保に自信がないためと思えてきます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- これから中国はどうなる？
現在中国は大都市以外でミニバブルがはじけ、人民元の高騰、貧富格差増大、内部腐敗、新政権発足、尖閣問題、反政府勢力対策、民族統合問題、富裕層の海外逃亡、他国への日系企業移転、軍事問題、共産国連合問題、労働者雇用問題、沿岸部水位上昇による排水不能問題、実質のデフレ、贈収賄腐敗社会問題、等々重要な問題は数え切れない。しかしなりふり構わず突き進む中国。 私にはこの国が分からない。ある意味凄い国だ。巨大な力は行き場を失い最後はどこに行く？ 加速した力は止めることは容易ではない。日系企業はこれから中国以外に拠点を構築し始めた。 20013年1月中国のCCTVは戦争ムードを仰ぐ。国民は戦争が始まると信じきっている。 日本から遥か70年も遅れた中国が成り上がってどこまで行けるか見ものだ。 またその終局も見ものです。どなたでも結構です。 中国の行く末を時系列で占ってみましょう。お願いします。
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございます。