- 締切済み
遺憾遺憾ではイカン
韓国側に何をやられても遺憾しか言わない日本政府なのですが、怒っているのかいないのかよく分からない言葉ですし、「僕たちは我慢することにします」と国際社会に向けて言っているようにも思えてとても歯がゆいのですが、もう少し踏み込んだことは言えないのでしょうか。 トランプみたいに言えとまでは言いませんが例えば 「我が国の哨戒機は北朝鮮の背取りに対する監視活動が主な任務である。この監視活動の妨害を予告する韓国海軍の発表は背取りを放置すると宣言しているに等しく、さらに言えば韓国海軍はこの背取りに深く関与しているのではないかという強い疑念を持たざるを得ない。 したがって今後我が国は特に韓国海軍に対し厳重な監視活動を行うとともに、韓国海軍には今後、背取り関与の疑念を抱かせるような言動は厳に慎むよう強く要求する。 さらに、今までの我が国に対する数々の非礼を泣きながら土下座して謝罪するとともに関係者は全員切腹して責任をとることを極めて強く要求する。」 くらいなことを菅さんが無表情で言っても国際世論的にはOKのような気がしますが、何か問題になるでしょうか。
- Beholders
- お礼率74% (2380/3196)
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ito_kaemaedito
- ベストアンサー率14% (22/150)
私もちょうどこの「遺憾」の言葉を質問しようとしてました。 腰の引けた対応、遺憾、遺憾はイカンねえ。 もっと気の利いたパンチの利いた言葉を使えばいいのに・・ すこし前に、外務大臣だったか、ありえない対応、ハンドリング出来なくなる、 国際社会でありえない、など 言ってましたが トランプさんならもっとドスの効いた発言をするでしょう 防衛大臣は特にだめだねえ、二言目には韓国は大事な国とか、協議を申し込んだとか、こんな腰抜け大臣やめさせればいい。 やはり、外交は軍事力がバックですね 再軍備を望みます。 昔の日本は強かった。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1844/8835)
きっと今は日本政府内において、国民の８割以上が納得するシチュエーションを待っている状況だと思います。 なので、焦らなくてもその時が来れば、伝家の宝刀で一刀両断されるでしょう。 日本では、元号が変わる年でもあるし、オリンピックも控えているので、近々には『そこまでやるか』とか『結構エグイな』なんて処置があるかも？！ それに南だけじゃダメなので、南北仲良くイジメないとね(ハート)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
７０年間戦うことをやめて平和ボケしてしまった日本政府は 遺憾と言う言葉しか知らないのです 公式な場では言わないでしょうし 言ったら言ったでマスゴミが「問題発言」として騒ぎます 彼らは韓国贔屓なので
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
日本は、民主主義制度なのです また、日本の政治は委員会制度に成っている事を知ってください 他の委員会で決められた事は、他の委員会に属する議員達には 口出し出来ないのが、ルールです また、議員先生も地元で得票がなければ当選も議員も出来ないのです そして、地元等では 利益誘導が出来なければ当選も無いのです それには、まず金が必要なのです 民団、総連の金が、必要な議員も居る事を知ってください
関連するQ&A
- 韓国海軍が旭日旗のかわりに日の丸を揚げろと要求
韓国海軍が「２０１８大韓民国海軍国際観艦式」で海上自衛隊に「旭日旗を上げるな、かわりに日の丸を上げろ」と要求しています。この要求に対して １．堂々と旭日旗をあげて参加する ２．断固国際観艦式をボイコットする どちらがよいと思いますか。韓国の要求に結衣諾々と応じるのは許されないと思いませんか。 『「旭日旗ではなく日章旗を」 韓国海軍、済州観艦式参加の日本に間接要請』 https://japanese.joins.com/article/513/245513.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国海軍の駆逐艦の件について質問です
私はトルコ人です。なぜ日本人は韓国海軍の駆逐艦のレーダー射出を非難してますか？日本測の主張によると、韓国の駆逐艦が日本自衛隊の哨戒機を攻撃する目的でレーダーを照射したと言っているのですが、これは全く事実に反することです。当時韓国海軍は遭難された北朝鮮の船舶を探していました。国際海洋法にはどの国籍の船舶かに関わらず、助けを求めてきた船舶に対しては一番近い艦船が救うことになっております。韓国海軍は人道的な次元で北朝鮮の船舶を救いに行ったのです。ところで、日本測はなぜ韓国海軍が火器管制レーダーを使ったのかって反論していますが、捜索レーダーは解像度が劣るのでもっと正確で質が高い火器管制レーダーを用いたのです。そして、元来韓国海軍は日本の哨戒機を攻撃する意図は無かったんです。特別にどの一つの方向にレーダーを照射したのでもありませんし、360’全方位に照射していたので、攻撃の意図があったと見るのは出来ません。ただ日本空軍の哨戒機が韓国軍艦のレーダーの範囲内に含まれたしまったわけなのです。なのに日本測では韓国海軍が同盟関係を壊したとかわざわざロックオンをかけたとか話にもならない嘘をついているみたいんですけど、これは安倍総理の支持率を高める為の与太に過ぎないです。安倍総理は日韓関係が危ない時にずっと北朝鮮と韓国を自分どもの支持率を高めるに使いました。日本政府ってとても卑劣なんですね。むしろあまりに低空飛行していた哨戒機のほうが悪かったと思ってますけど。今度の件に関してマジで謝るべき奴は韓国じゃなくて日本ですよ。韓国の決定は百度正当なんです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国際社会は北朝鮮を警戒してますか
世界中探し回って日本の味方をする＝北に厳しい言動をする国を探し回ってもポーズみたいな寒い建前論しか引き出せません アメリカと日本と韓国以外はどうでもいいと思ってそうな気がします 敵対してなければ関わりたくないとしか思わないし関与していなければ自分の国が射程に含まれていても それは日本と韓国がアメリカ所有のICBMの射程に入っていて自衛隊が警戒しないようなものでどうでもいい話ですよね 国際社会国際社会連呼して北朝鮮が世界から敵視されているかのような報道はデタラメではないですか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 哨戒機事件の真実についてです。
こんにちは、みなさん。私はロサリオ国立大で哲学を専門したアルゼンチン人のファウスティーノと申します。 私が質問を投稿するようになった動機は、昨年12月に起きた、レーダー照射事案についての真実を語りたいと思ってです。 まず、日本政府は普通に哨戒任務を行っていた哨戒機に韓国艦艇がいきなり火器管制レーダーを照射したという主張をしました。これに対し、韓国政府は韓国艦艇は通常的な救助作戦中だったし、哨戒機を狙う様な行為はしなかったと反撃しました。しかし、私は韓国艦艇が一方的に哨戒機にレーダーを照射したと言う日本政府の主張に疑問を抱きました。これは日本測が公開した哨戒機により撮られた動画です。 https://www.youtube.com/watch?v=GNBhAAMc2Hk&t=1s まず、この動画は出鱈目としか言えません。なぜなら、自分たちに有利な事ばかりを並んでいるだけで、完璧な証拠にはなれないからです。 日本は韓国艦艇が日本のEEZに無断に入ったと言っているのですが、EEZは領海ではありません。多くの日本人はEEZと領海の区別が出来てない気がします。 領海とは海岸から12海里までの領域を言う言葉で、EEZとは海岸から200海里までの水域を言う言葉です。つまり、二つは完全に違う事なんです。韓国艦艇は遭難した北朝鮮の船を救いに行ったのですし、日本の領海に入ったことはありません。普通、EEZはあくまで沿岸国の経済的権利を保障する為の領域ですから、他国の船でも自由に通れることになっています。当時韓国艦艇は経済的な活動を目指したのではなく、ただ北朝鮮の船を救助していたに過ぎませんので、国際法にも問題はありません。ちなみに、遭難した船舶への救助は国際法にも書いてある明らかな義務です。そして、事件が起きた場所は公海で、領海じゃありません。これははっきりしといてね。 それに、日本政府は韓国艦艇が哨戒機に火器管制レーダーを照射してたと言っているのですが、これもすっかり話にならないんです。当時韓国艦艇は360度全方位にレーダーを照射していました。特定なところを向けて照射してないという意味です。遭難していた船を探るには当たり前にレーダーが必要です。韓国艦艇は探索用レーダー（MW-08)を用いましたし、哨戒機は単純にMW-08の範囲に含まれてしまっただけですよ。 そして、さっきの動画を見れば、日本の哨戒機は韓国艦艇に近づく時に、韓国艦艇に全く無線をしていません。これはなぜでしょうか？そもそも、他国の艦艇に近く近づく時には相手の艦艇に無線をかけるのが原則ですが？なのに日本は韓国艦艇が哨戒機の無線に応じないと騒いでいますよね。当時韓国艦艇は通信環境が良くなくて応じられなかっただけです。なら他の方式でやってみる方法もありましたけど、日本はそうしませんでした。 その他にも、哨戒機は火器管制レーダーに当たれたと言いながらも、回避起動をしてないとこを見てかなりのショックを受けました。普通、RWRが鳴った場合は、直ちにフールパワー起動をするのが正常ですが、哨戒機は平気に艦艇の周りを飛び続けているのです。これは全然理解できない行動なんです。 日本測はあらゆる嘘をつきながら自国の支持率を引き上げようと夢中ですが、全世界は既に真実に気づいているのです。実際に、韓国艦艇はただ救助活動を行ってただけです。むしろ、正常的な救助活動を邪魔させた日本測の非じゃないですか？ 私はこの事案は、安倍を含む自民党が支持率をアップするためにわざと嘘をつき、自国民を洗脳しているとしか言えないものです。こんなことは、アルゼンチンでは有り得ない事です。なんで日本は先に低空威嚇飛行をしたくせに、被害者を侮辱する言動をとるのですが？私は全く理解できませんよ。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓流スターの独島（日本名：竹島）発言について
キム・テヒはじめ、ＢＯＡ，少女時代、クオン・サンウ、リュ・シウォン、ク・ヘソン、ハン・ヘジン等、韓国スターたちは、１人残らず、「独島が、韓国領であることは、当然なのに、なぜ、日本が、領有権を主張するのか、わからない」と言っていますよね？ 彼らは、日本政府が、韓国政府に、「竹島問題は、国際司法裁判所で、決着をつけよう」と、再三要求しているのに、韓国政府が、拒否していることを知らないんですか？ 韓国政府が、国際司法裁判所を拒否するのは、裁判をしたら、負けるからです。 １９５１年締結のサンフランシスコ平和条約でも、日本が放棄した領土の中には、「竹島」は入っていません。 韓国政府が、アメリカ政府に、「竹島」を入れるよう要求したけど、拒否されたんですよ。 国際的にも、竹島は、日本領です。 韓国が、竹島を、不法占拠しているだけなんです。 ２００８年に、ク・ヘソンは、「独島が、韓国領というのは、基本的な常識であり、この考えが、今後の日本での活動に障害になるのなら、日本での活動を捨てる。韓国人としての最小限の自尊心の問題だ」と言っています。 見上げた心意気です。 ク・ヘソンは、日本上陸は、断念したんですか？ 他の韓流スターも、ク・ヘソンを見習うべきですよね？ 金より、奪った島の方が大事ですよね？
- 締切済み
- 国際問題
- 火器管制レーダー照射問題
報道を見ていても判らないことが多いので、ご存知の方、詳しい方のご意見をお願いします。 箇条書きにしますが、すべてにではなく一部回答でも結構です。 感情論ではなく、冷静かつ理論的な方、よろしくお願いします。 （１）そもそも広開土大王（DDH-971）は何故日本のEEZないし日中中間水域で国旗も軍艦旗も揚げずに救助活動をしていたのでしょうか。 自衛隊が公開した写真ではレーダー（光学機器？）を撮影側に向けている様子が写っていますが、波も穏やかで艦体のどこにも国旗、軍艦旗が見当たらないように見えます。他国のEEZでこれでは不審船と思われても仕方ないのでは？私の知識が足らないだけで、これは許されるのでしょうか。また、領海ではないとしても他国のEEZで火器管制レーダーを使用するのは、周辺に航空機がいないかどうかあらかじめ確認するなど細心の注意を必要とするぐらい素人でもわかりそうなものですが、韓国ではそうではないのでしょうか。 （２）広開土大王は竹島（独島）周辺から救助に向かったそうですが、「人道的見地から使えるすべての方法を使う」覚悟があるなら駆逐艦が東に何百キロも向かう間に現場に近い日本に対して救助要請とかしているのでしょうか。 （３）広開土大王も軍艦で、しかも救難捜索活動中だったらしいです。なぜそんなときに国際VHFも緊急周波数も傍受していないのでしょう。韓国側は海自P-1が低空で接近したと言ってますが、それが本当なら無線が微弱で聞き取れないって韓国の軍艦はいったいどんな無線機を積んでいるのでしょうか。 （４）韓国側の説明では、火器管制レーダーを照射したのではなく光学機器でP-1を確認したと言っています。日の丸が見えたなら友軍扱いで捜索への協力を要請するのが普通かと思うのですが、そんなことはなかったのでしょうか？ （５）大和タイの南側ならなぜ韓国漁船ははるか離れた韓国に救助を要請したのでしょう。近くの日本海上保安庁に救助要請した方が船も捜索機もはるかに早く現場に着けるでしょうに。救助要請はあったんでしょうかね。 まさか韓国海軍の現役戦列艦が背取りをしていたわけでもないでしょうが、なにか見られて困る現場を押さえられて哨戒機を追い払ったように見えます。 海自P-1が自国のEEZで何しようと勝手だとおもうのですが。 感情論は求めていません。 冷静な考察、理論的な反応をおねがいします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題で河野さんは詐欺にひっかかった？
1993年当時の官房長官であった河野さんが韓国に「慰安婦問題で日本軍の関与があったとどうか認めてください。そうすれば私達もこのことを水に流し、今後一切外交の席でこの問題を出しませんからお願いします」と説得され河野談話となったようです。 これってその後の韓国側の執拗な賠償要求や銅像を見る限り、河野さんは「とんでもない詐欺」の被害者ではありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし
韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりました。 北朝鮮は日本人拉致問題に積極的な姿勢を見せないまま、核?ミサイルなどで日本を脅かしています。今、我々の最大の敵は北朝鮮です。この敵にどう対処すればいいでしょうか 政府レベルの対北制裁を強めるのはもちろん、国際社会と協力し、国連レベルの対北制裁を加えるために最前を尽くすべきだと思います。 悪の軸、テロ支援国、北朝鮮。このままほっておくと、また日本にとんでもないことをやらかすかもしれません。2009年、幸福実現党の「北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち落としたら」の動画が全く不可能は話ではなくなるかもしれないのです。 ネットリサーチ http://vote.nifty.com/individual/3945/34863/index.html http://research.news.livedoor.com/r/45611 韓国の哨戒艦「天安」を沈没させた北朝鮮の軍事的挑発にどう対処すべき？ 1. 軍事的制裁すべき 2. 経済制裁だけ強化する 3. 制裁する必要ない
- ベストアンサー
- アンケート
- 韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし
韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりました。 北朝鮮は日本人拉致問題に積極的な姿勢を見せないまま、核?ミサイルなどで日本を脅かしています。今、我々の最大の敵は北朝鮮です。この敵にどう対処すればいいでしょうか 政府レベルの対北制裁を強めるのはもちろん、国際社会と協力し、国連レベルの対北制裁を加えるために最前を尽くすべきだと思います。 悪の軸、テロ支援国、北朝鮮。このままほっておくと、また日本にとんでもないことをやらかすかもしれません。2009年、幸福実現党の「北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち落としたら」の動画が全く不可能は話ではなくなるかもしれないのです。 ネットリサーチ http://vote.nifty.com/individual/3945/34863/index.html http://research.news.livedoor.com/r/45611 韓国の哨戒艦「天安」を沈没させた北朝鮮の軍事的挑発にどう対処すべき？ 1. 軍事的制裁すべき 2. 経済制裁だけ強化する 3. 制裁する必要ない
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
委員会とは国会の話ですよね 国会は立法府といいまして政府(行政府)とは別物であるということを知ってください。政府のコメントに国会の承認は不要です