社会人のための大学院入学方法とは?

このQ&Aのポイント
  • 社会人が大学院に入るためには、会社の許可が必要な場合もありますが、試験を受けて入学する方法もあります。
  • 大学院では、月に一度程度先生に指導を受けることができます。自分の部署が忙しい場合でも、休日や有給を活用して勉強することができます。
  • 大学の図書館や学内のLANを利用することも可能です。社会人であっても、学生としての権利を活かすことができます。
回答を見る
  • 締切済み

社会人が大学院に入ること

40過ぎの会社員です。 昔好きだった大学の数学を勉強しています。 解析、線形代数、位相空間、複素解析までは終わらせ、ルベーグ積分と微分方程式をしていますが、の後のことで質問です。 できれば大学院レベルの数学を目指したいのですが、社会人が大学院に入るのに、社会人入学だと会社の許可とか面倒そう、というか許可が下りないと思います。 で、修士課程修了は別として、ふつうに試験を受けて入学し、月に一度程度先生に指導してもらう、というのは可能でしょうか。 まだ現役で働いているのですが、自分の部署は社内ではいわば傍流で、それほど出世もしないし、平日は忙しいけれど休日と有給はそれなりに取れ、その時間をもっと充実させたいと思います。 大学の図書館や学内LANがつかえたりしたらいいなあ、と思うのですが可能でしょうか?

みんなの回答

回答No.6

〉単発のセミナーに出てみましたが、そのレベルではなく 研究生も講座生も、そのレベルではないのですが。 主に、大学院に落ちたり、社会人で次年度受験を目指すのが研究生です。 研究室に出入りし、研究要員にカウントされ、論文にも名前が載りますが、単位や学歴とは無縁の存在になります。 言葉悪くいうと居候。 大学や大学院の講座に出て、講義を受けるだけなのが、講座生または聴講生。 講座ごとに修了の証明は貰えますが、これも単位や学歴とは無縁の学生です。 いずれも市民講座とは異なる、学生と同じ研究や講義を受けるものです。 例えば。 http://www.chiba-u.ac.jp/education/non_degree/credit.html http://www.se.chiba-u.jp/admission/schedule/research_students.html なお、大学によって違うかもですが、一つ下の学位を持っているのが前提です。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6158/18391)
回答No.5
  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6158/18391)
回答No.4

社会人向け!夜間・土日でも通える大学院30選 http://careersupli.jp/career/graduateschool/ なんだかお金も結構かかりそうですね 正式に入学すると。 大学の図書館や学内LANがつかえたりしたらいい」ということだけだったら入学しないでも入れる大学はあると思います。卒業した大学だったらOBというだけで入れるでしょう。住所のある地域では地元民という資格で入れるところもあります。

1976toshimasa
質問者

補足

理学部、というか純粋な数学関係はないですよね。

回答No.3

それ、研究生とか講座生っていいます。 ふつうにどこの大学でもある制度ですよ。 学歴は得られませんが、研究発表はできます。 ただ、ふつうに学会にはいるだけではダメなんですか?

1976toshimasa
質問者

お礼

回答有難うございます。 単発のセミナーに出てみましたが、そのレベルではなく、ちゃんと勉強してみたいと思ったもので・・・。

回答No.2

>修士課程修了は別として・・・月に一度程度先生に指導してもらう 単位もとらず,修士論文も書かず,ということですか? そりゃあ無理でしょう。だいいち,研究計画書が書けないし,面接試験でそんなことをいえば唖然とされ,あっさり不合格でしょう。大学は,あくまでも「学位を授与する機関」なんですから。 単位取得や登校のしばりがない「研究生」(あなたの学歴におうじて学部研究生か大学院研究生)になるのがいいのではないかと思います。指導教員個人が「うん」と返事し(形式的な会議承認は必要です),授業料を払えばなれます。ふつうは,大学院入試に落ちた受験生が,1年間だけ受験勉強をする身分として使うものです。

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15295/33014)
回答No.1

 今の大学院は、場所や、教えている人、組織の差、などで中身に大きな開きがあるように思います。  ですから、分野を浅く広くやる所か、狭く深くやる所か、好きなことを掘り下げさせてくれるか、先生の小使になる場所か、でお決めになるのがいいと思います。

関連するQ&A

  • 大学の数学科の数学

    私は今、物理科4年生で理論物理を学んでおり、大学院に進学予定です。 そのためかなり高度な数学も学ぶ必要があり、今苦心しているところです。 私はまだ学部生なので、そこまで高度なことは学んでないのですが、 群論、微分幾何、リーマン幾何学、リー代数、トポロジー、ホモロジー、ホモトピー、ルベーグ積分、ヒルベルト空間論、位相、多様体 などという言葉を研究室内でよく耳にするので、恐らくこういうのを今後学んでいかなければならないのだと思います。 しかし、私は、物理数学として学部時代に少し学んだだけで、ちゃんと体系的に学んできたわけではないので、数学科の人が何をどういう順番で学んでいるのかよく知りません。 上にあげたような分野も、それを学ぶ前に前提として学んでおかなければならないことが何なのかが全く分かりません。 そこで質問なのですが、数学科の人たちはどのような科目をどのような順番で学んでいるのでしょうか?そして数学科の人が卒業するまでに求められる範囲というのはどのへんまでなんでしょうか? 例えば物理学科だったら、すべての学生に求められる範囲(とその順番)は 力学 電磁気学 物理数学(微積分・線形代数・ベクトル解析・フーリエ解析・複素解析・確率・統計) ↓ 特殊相対性理論 解析力学 熱力学 ↓ 量子力学 統計力学 といった感じだと思います。 色んな大学の数学科のホームページのカリキュラムのところを見たのですが、 「代数1」「解析1」みたいな感じの名前ばっかりで、中身がなんなのかは分からないのが多いです。 そいういう大雑把な名前ではなく、フーリエ解析とか群論、みたいにある程度具体的に教えていただけると助かります。 あと、数学の体系についても少し教えてもらえるとうれしいです。 私の理解だと、数学の分野は大きく分けて、 代数学・解析学・幾何学・集合論・確率統計・情報理論 に分かれると思うのですが、大体合ってますか? 例えば線形代数は代数学、微積は解析学に入りますが、例えばフーリエ解析や複素解析はどこに入るのでしょうか?解析ってついてるくらいだから解析学ですかね? 位相やヒルベルト空間論や離散数学はどこに入りますか? また、幾何学や集合論にはどういうのが含まれるのでしょうか?特に学部レベルだと何をやるんでしょうか? 色々質問しましたが、答えたいものだけ答えていただくのでも構いませんのでよろしくお願いします。 長くてすみません。

  • 数学書の洋書の名著を教えてください。

    数学書の洋書の名著を教えてください。 語学も兼ねて、日本における『解析概論』のような名著を読みたいです。 言語は、英語とドイツ語がわかるので、その2つでよろしくお願いします。 数学は、大学初年度の微積分、線型代数、集合位相、簡単な複素解析が解る程度で、現在特に興味があるのは代数学と数論です。

  • 数学を独学で学ぶにあたって

    最近、数学(大学以上の内容)を独学で勉強しようと思いました。 そこで、自分なりに調べて見たものとして  基礎論?(論理学、集合論、自然数論)  代数学(線形代数、抽象代数、ブール代数、整数論、群論)  解析学(微分方程式、位相解析、測度論、複素関数論、変分)  幾何学(ユークリッド幾何、非ユークリッド幾何、解析幾何、射影幾何、微分幾何)  トポロジー(位相空間、多様体、グラフ理論) のようなものがありました。 分類すること自体にあまり意味はないのかもしれませんが、 すでにここに挙げたものについて言葉がおかしいものや まだ名前の挙がっていないものでこういった学問がある などアドバイスしてください。 また、先にこれは学んでいたほうがよいというような ものがあれば教えていただけると嬉しいです。 私は物理学を修了しているので多少数学はやっていましたが、 数学屋さんから見ると穴だらけの数学のような気もするので、 大学初年度の線形代数くらいから もう一度きっちり抑えていくくらいの気持ちではいます。

  • 大学数学における計算力をつける方法

    大学数学の基礎的計算力がつけたいです。 ・線形代数、微分積分 ・ベクトル解析 ・複素系いろいろ ・フーリエ解析 などなど。どのような手順・方法で身に付けるのが効率いいと思いますか? 体系的に学びやすい順序とかはありますか? それとも、かたっぱしからやるしかないのでしょうか?

  • 大学数学の基礎を理解するのに、どの程度かかりましたか?

    現在大学4年で卒論に取り掛かっている者です。 私は大学1~2年まで、あまり数学を真面目に勉強してこなかったので、ここにきて困っています。 大学3年の終わり頃から、集合や微積分、線形代数、ルベーグ積分、複素解析などの基礎を自分で勉強しているのですが、わかったようでわからないような、もやもやした気持ちで毎日を過ごしています。 周囲の人たちはほとんど勉強していないので、聞いたり一緒に勉強できる人もいません。 なので、特に理学部数学科で数学を勉強していた(している)方にお聞きしたいのですが、学部の4年間で学ぶ科目は、完全に理解しましたか?また、1つの分野(例えば位相など)の教科書を理解するのに、どれくらい時間がかかりましたか? 私は卒研のために英文のテキストを読んでいるのですが、『何がわからないかわからない』状態です。教科書の定理や定義は一応知っているつもりですが、どのように適用するのか?ということになると、さっぱりです。つまり、応用がききません。 教授に聞いてもほとんど教えてもらえないので、どうすれば理解できるようになるのか非常に困っています。 アドバイスお願いしますm(__)m

  • 英語で書かれた大学での数学問題集について

    突然の質問で失礼します。某国立大学の数学科を卒業し、現在は社会人なのですが、大学時代にやった数学の諸分野の復習をしたいと考えております。 マセマのすばらしく実力がつく問題集(線形代数、微分積分、複素関数、ベクトル解析、微分方程式)や寺田文行氏の関数論など、以下に挙げている諸分野の基本的な問題集はおおむね数冊ずつはこなしてきたつもりなのですが、まだまだ実力の不足を感じているため、同程度のレベルの問題集で、特に英語で書かれた物を中心にこなしたいと考えております。 英語で書かれた数学の専門書は、何冊か読んだことがあるので、読む分には問題ないかと思われるのですが、英語でかかれた(上記の問題集と似たような)演習書で、解説が同程度に詳しいような問題集にどのような物があるのかがわかりません。もしも、おすすめの物をご存じの方がいらっしゃいましたら、お教え頂けないでしょうか? 必要としているのは、以下の諸分野(難易度は上記の問題集と同程度が望ましい+解説が詳しいことが必要)です。 線形代数、微分積分、複素関数、ベクトル解析、微分方程式、位相空間論の問題集(英語で書かれた物)です。 何卒よろしくお願い申し上げます。

  • 大学院入試の数学について

    当方、文系学部に在学中で、外部の情報系の院を受験しようと思い 入試に数学があるのですが、自分の大学にも工学部があるので、そちらで数学の科目を履修しようと考えているのですが、試験範囲に、線形代数1問 解析1問となっており、 線形代数はそのまま線形代数学など科目があるのですが、解析というのは、講義科目名や参考書などでいうとどういったものを指しているのでしょうか?

  • 大学院の入試(数学)の勉強について

    大学院の入試(数学)の勉強について  私は今、大学3年生で食品系の学科(生化学が中心)にいるのですが、大学院の独立研究科の物理化学の分野に進学しようと考えています。  そこの入試に出る数学について、どのように勉強するべきか悩んでいます。  大学受験の時は数学II・Bまでしか受けず、大学のカリキュラムでは微分積分、線形代数を少しかじった程度です。どちらかというと数学の知識は疎いです。  入試の出題範囲は線形代数、微分積分学、ベクトル解析、線形常微分方程式、複素積分となっています。  勉強していくにあたって、まずはあやふやな高校数学から始めるべきだと考えております。高校の教科書が理解できれば、大学教養レベルに進んでも問題ないでしょうか?  また数学の勉強にお勧めな書籍があったら教えていただけると助かります。

  • 工学部での数学について

    大学1年男子です。 電気系の学科にいます。 数学関係の講義では、 ・微分積分 ・線形代数 の二つですが、 ・微分積分は、なんかまどろっこしい議論ばかりしている(収束の定義とか) ・線形代数は、なんか当たり前のことばかり のような感じがします。 工学部んの数学でどう使うのかもピンときません。 友達に聞いても、要領を得ず・・・。 学ぶ目的とか動機付けをお願いします。このあと、複素解析というのをやるそうですが、それだと楽しいでしょうか?

  • 大学数学について

    今年理学部数学科に入学する者です。 大学1年次での数学とは主になにをするのでしょうか? 微積分と線形(線型)代数は必ずやるということくらいしか知らないのですが・・・ あと微積分や線形代数でいい参考書や演習本とかないでしょうか? 基礎から発展的なものまで網羅されてるものは少ないとは思いますが 数学科であるからにはただ単位を取るだけの暗記型の勉強はしたくないです。 大学生活を浪費しないためにも良い本と出会って数学に没頭したいので・・・ 一応自分で調べたものは 「線形代数マスター30題 加藤 明史」「単位がとれる線形代数・微積・微分方程式」「線形代数入門・演習 齋藤 正彦」です これ以外でも結構ですし上記の本に対しての意見でもかまいません。 長文になってしまい申し訳ありません。 どなたか回答よろしくお願い致しします。