• 締切済み

いろんな土地購入について

質問お願いします 私は政令指定都市に住んでいます。 土地価格はさまざまです。 一坪70万前後のA地区 A 電車の駅が近い 繁華街や子供が私立中学やいずれ行く高校などもいろいろ便利 出勤も駅が近いので便利 自転車でだいたいどんな店にも行くことが出来ます 一坪40万前後のB地区 電車の駅は徒歩圏内にはなく自家用車や自転車以外ではバス 繁華街からは少し離れている 閑静な住宅地が広がります 車がないと不便です 一坪5万前後のC地区 町のはずれにありバスでいうと最終地点 出勤にはかなりの時間と労力がいる 私は一応Aを狙っています。 Aだと40坪が限界です。40坪だと駐車場と家で庭は無いです 万が一C地区を買うとなれば200坪でも買えます 広い庭はあこがれもありますが…場所が…って感じです 回答者さんの街も土地価格はさまざまでピンキリなのはわかっています 家族構成も違えば年収も考え方も違います 子供が二人居る想定で もし貴方なら A,B,Cどこを買いますか? その理由も教えて下さい

みんなの回答

回答No.3

私だったらCを選びます。 子供には広い場所で伸び伸び育ってほしいので♪

carppunipuni
質問者

お礼

大変参考になりました ありがとうございます。

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.2

多くの人がAを選ばれると思いますが、うちは20万円程度の250坪の敷地に住んでいます。 土地の広さは元々親からの相続でお金を掛けずに手に入れましたので広すぎるかもしれません。 働きだして3年程は都会のマンション住まいをしましたが、住む所とは思えず実家にに戻りました。 当然勤め先も変わりましたが、都会の大きな会社でなくても小さな会社手の方が学ぶことも多く、地元の利を生かして30代では自営を始めてそれなり収入もあります。 家の敷地内に事務所を建設しましたが建物だけですから、直ぐに返済して家賃も不要ですから、経営は楽です。 車も何台も停められますのでお客さんも気楽にお越し頂けます。 子供は3人ですが、夫々が家庭を持っても全員が楽しめ、宿泊できるような家に建て替えましたが、土地代は不要で建物代だけですから、欲しい部屋を取って行くと大きな家になってしまいましたが、家のローンは直ぐに終えて、少し贅沢な生活を楽しんでいます。 長女家族と同居していますが、別に住む2人の子供家族も含めると11人ですが、盆や正月だけでなく、年に何度も集まり家で何泊かしていきます。 DKだけで18帖、キッチンや冷蔵庫も2ヵ所、トイレはヵ所バスルームとは別にシャワールームと、大人数と5人での生活の両方が出来るようにしています。 それぞれの部屋で泊まり家族全員が仲良く、何時でも寄って来てくれる家は最高です。 皆で楽しくバーベキューをする囲炉裏やビザ窯もDIYで造り、屋根も付けて皆でいつも楽しんでいます。 仮にいくら便利な所でも敷地がたったの40坪で小さな家で窮屈な生活なんて、家族もストレスがたまるだけで、私には無理です。 家の近くにバス停有りますが本数は少なく、早い時間で終バスになりますし、徒歩で20分程度のJR駅から2駅で本線に乗り換えての通勤や通学は少し大変ですが、自転車やバイクも利用したり何とかなります。 朝早く起きる生活も子供の教育には良い事ですし、言わなくても健康管理の為に自転車に乗らず思いカバンを持っても歩いて駅まで行ったりしています。 体調が悪い等の最悪の時は家には車が3台ありますから、誰かが送迎も出来ます。 昔は兎も角、近くにコンビニもスーパーもあり買い物に困りませんし、ネットを利用すれば買い物もバンキングも出来る時代ですし、仕事ですらネットを利用して在宅で出来る場合も増えて行きます。 自然が多く空気も綺麗な所の方が子供達も伸び伸びと大きく育ちます。 駅近の家で楽をして、お金を支払ってジムへ通うより、自然に体力が付く通勤や通学も、慣れるまでは大変ですが、少し慣れれば普通の生活になってしまいます。 Cの坪5万円は田んぼの価格ですから、20万円程度までとすれば、それほど 田舎でなく、安くて広い土地と家が出来ると思います。 今までの生活に拘り過ぎずに、少し発想を変えて見直してみてはどうでしょう。

carppunipuni
質問者

お礼

大変参考になりました ありがとうございます。 広い家いいですね

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17101)
回答No.1

家族の年齢構成などにもよりますが、私でもAだけしか対象にしません。駅まで徒歩で出られないところというのは想像以上に不便です。雪が降ったり嵐が来るとバスは時間通りに来ませんし、自転車はそもそも駐輪場を確保することが困難なことがほとんどです。少し帰りが遅くなると駐輪場は閉まってしまうし、終バスは大抵終電よりも早いです。一番電車に合わせてバスがあることなどほとんど無いし、駐輪場もたいていは開く時間は遅いです。何らかの事情で早く出勤したりする必要が出てきたときは駅までの交通機関を確保するだけで一苦労になります。 実家がAもしくはBに近いところでした。子供の頃からそれが普通だったので、実家を出るまで特に不便と思ったことは無かったですが、今はそれを実感しています。

carppunipuni
質問者

お礼

大変参考になりました ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 土地購入を考えてますが。。

    初めて投稿します。よろしくお願いします。 家を建てようと土地を探しておりました。 住みたいところに土地が何件かあり区画一覧で値段を見てみました。54坪で730万ほどで売りに出てました。欲しかった地区にあった物件なので他の区画の値段をよく調べずにあわてて予約だけ入れてしまいました。 しかし他の物件の値段を見てみると55坪で890万、42坪で680万と他の物件は坪あたり16万ぐらいの価格になってます。私が欲しいと思った物件は坪あたり13万ぐらいです。この差はなぜなんでしょうか? 実際の土地も見てきました。日当たりもまわりに高い建物もないようで悪くないと思います。電気、ガス、水道もきてるようです。なのになぜここだけ坪13万ほどで販売してるのかなと疑問に思って質問してみました。15区画中、7つは坪16万前後で私の欲しいところだけ13万です。(残りは売れてしまって不明) 不動産屋に聞いて見るのが一番なのかもしれませんが素人なので何もわかってないからと適当にごまかされないか心配です。 不動産屋にどのように対応すればよいでしょうか?それと値段が安い理由で考えられることはありますか?

  • 土地の選択

    田舎の方ですが、A.上下水道あり、広さが83坪、南側道路、道路に面した方の長さが1... 田舎の方ですが、A.上下水道あり、広さが83坪、南側道路、道路に面した方の長さが13メートル、奥行きが21メートルで 駅まで約400メートルの土地と、B.上下水道あり、広さが150坪、西側、北側が道路に面していてほぼ正方形の土地で駅まで約1.7キロの土地があります。どちらの土地も日当たりが良くて申し分有りません。 価格はAの土地が500万、Bの土地が450万です。Aの土地は妻が見つけてきて、ハウスメーカーと購入の話が進んでいましたが、最近Bの土地が見つかり現在話が中断しています。 ただ、Aの土地は今子供が通っている小学校(3年と5年)まで3キロ位あり校区(小学校と中学校)が違います。 もしそのまま同じ学校に通うとしても一緒に登校してくれる友達もいなくて、私が毎日友達のいるところまで送っていかなければなりません。中学も校区が違い3キロあります。 一方Bの土地は校区も同じで、一緒に登校してくれる友達もいますし、小学校まで2キロ、中学校まで1キロの距離です。 上の子供は、おとなしくて友達を作るのがとても苦手でやっと最近友達も出来たので、私は転校させたくないのですが、妻は駅に近い方が環境が良い、Bの土地は北向きが正面になるので建物の見た目が悪いと言ってAの土地が良いと言って譲りません。 今は方向が同じなので転校させずに、私に毎日車で送って行けば良いと言います。私も今は通勤方向が同じなので送って行ってもいいのですが会社が反対方向にもあるのでいつ勤務先が変わるかわかりません。 駅が近いだけで、何故環境が良いと言うのか私には解りません。田舎の方なので車やバイクが無くては成らず駅に近いと言うメリットは少ししかないと私は思っています。 また、高校、大学に行くときに便利だと言いますが、高校生になれば1.7キロ位の距離は自転車で行けばにたいした距離ではない と私は思います。また、電車通学をするとも限りません。寮に入る可能性もあります。 私は、高校、大学に行くときの便利性を考えるより、小学校、中学校のときの環境を考えることの方が大事だと思います。 妻をどうにかして説得したいと思いますが気が強くてすぐに喧嘩になってしまいます。 せっかく良い土地が見つかって家を建てようと思っていましたが、話がこじれてきて困っています。何か良い解決方法はないでしょうか?

  • 土地購入について悩んでいます。

    土地を探し始めて2年以上経ちますが、ようやく希望地区で妥協できそうな土地が 不動産会社さんより提案が2件ありました。 (1)60坪で接道幅が4.5mで間口が6.5m   ・駅から1キロ   ・病院まで徒歩1分   ・間口が6.5mで最大幅が10m強の60坪(奥行が25m強) (2)55坪で接道幅が6mで間口が12m   ・駅から3キロ   ・病院まで車で5分    (1)と(2)の価格差は(2)の方が200万程度高額です。 みなさんならどちらの土地の方がよいとおもわれますか? やはり将来売却等を考えた場合(2)の方がよいとおもいますか? ご回答頂ければ幸いです。

  • 土地問題についてお聞きしたいのですが・・・

    昔、父から5人の子供が土地を相続しました。 土地の名義は5人の連名です。 A(長男)B(長女)C(次男)D(三男)E(次女)です。 C、D、Eはそれぞれ自立して家を離れました。 連名の土地には子供が相続してから40年以上AとBが居住しています。 現在、AとBが相続した土地をAとBの名義にしたいと希望しています。土地評価額(実質売買価格)は坪50万です。土地面積は100坪です。 これを1人当たり財産額に換算すると1/5×100×50=1000万、AとBはC、D、Eの各々に1000万支払えば名義の変更が出来ると思われます。 この条件で、坪単価を法的に下げる要求権利はないでしょうか?教えてください。 ただし、AとBには(C、D、E)からの借地代金の請求は今までありませんでした。

  • どちらの土地がよいでしょうか

    前回の質問とは少しはなれて土地の質問です。 http://okwave.jp/qa/q7611184.html 画像のAとBの土地があった場合、どちらのほうがいいですか ■A 価格:1100から1150万円くらい 広さ:87坪 坪単価:12.7万円くらい ■B 価格:1200万円 広さ:87坪 坪単価:13.8万円 おそらく南東角地は、角地の中でもよい場所で、 Bかなとは思っていますが、 ななめに切れているので、 どうも活用という意味というか無駄で、 AとBの価格差が小さいように見えて、 無駄を含めると、 Bは、 正方形部分17万円、三角形部分10万円とか計算できるような気もします (だいたい面積比率は、正方形部分:三角形部分=3:2くらいです) 一般的には、どちらの土地を選択するんでしょうか。 また、XXXというふうに見れば、Aですよ、CCCCというふうに見れば、Bですよといったように、 土地をみる視点をアドバイスしていただけたらと思います。 よろしくお願いします。

  • 土地の時効取得について教えてください。

    母の所有する土地のことで教えてください。 母は3年ほど前に祖父が亡くなった際、50坪の 土地を相続しました。その後、所有権の移転を行い現在固定資産税を納付しています。 土地は現在使用しておらず所有だけしているという認識でいます。 さて、その土地には隣接する100坪の土地があります。その土地には、Aさんという他人が住んでいて、50坪部分を庭として使用していると主張しています。 (建物を建てているというわけではありませんが) 祖父は亡くなるまで、定期的にその土地を見にいって不法に使用されていないことは確認していたらしいのですが、最近になってAさんより申し入れがありました。 もともと150坪が祖父の所有で、既に亡くなっているAさんの父であるBさんがその土地を100坪購入したとのこと。 その後残りの50坪も、祖父の妻の父(つまり祖父の義理の父)であるCが、Bさんに売却したとのことです。 しかし、祖父はその事実は認識しておらず、登記簿上の所有権は移転されていません。 現在祖父もBさんも、Cも亡くなっています。 Aさんは、Bさんが購入したのだから、当然自分に所有権が相続されると思っています。 ただし、固定資産税の納付書が自分宛に来たものを祖父に転送したという過去の経緯があり、所有権移転がされていないことを知るすべはあったと思われます。 母としては、祖父より相続した土地の所有権は自分にあると思っています。 仮にCがBさんに売却した事実があったとしても、祖父の認識のないところで、第三者が勝手に譲渡などできないはずと認識しています。 Aさんが売却されBさんの土地であったこと、もしくは現在庭のごとく使用していることにより土地の時効取得を要求してきた場合どのように対処すればよいですか? Bさんに100坪を売却し隣接する50坪を当方が使用しなくなってから50年が経過しております。

  • 農地法5条による土地取得

    こんにちは、非線引き地区、非・農業振興地域です。 所有者の異なるA;80坪、B;120坪の農地を購入して、Aに店舗兼住宅、Bを駐車場・庭 にできればと思っているのですが、住居の場合は150坪が限度でそれなりの建蔽率が必要と聞いたことがあります。 店舗兼住宅でも同様でしょうか?2筆の土地だと別々の審査になるのでしょか? 農業委員会に伺う前に少し基礎知識をいただければと思っております。

  • どちらの土地、家を購入すべきか

    ただいま、新築検討中でわからないことだらけの中、候補が2つでてきたのですが迷っています。 皆様ならどちらにするか意見がほしいです。 A、60坪の長方形の土地。角地だが横に水路あり。大型分譲地だが分譲地の横に墓あり。希望の土地は墓からまだ離れている。子供がいるのですが、学区の治安があまりよくないらしいです。日当たりまだいい。駅からだいぶ遠い。建築条件付きで見積もりを出してもらった際、希望より400万程オーバー。仕様変更や値引きで希望予算に近づけるみたいだが、担当がいまいち合わない。 B、43坪の角地だが角が丸く変形?五角形のような...説明下手ですいません。小さい分譲地だが 周りは新しい家ばかり。日当たり良。 駅から近くはないが20分程。建築条件付きで希望予算より100万はオーバーするかもしれないとのこと。担当良。学区は希望の学区。 大ざっぱで申し訳ないですがどちらも建築条件付きで別会社のため悩んでいます。 ちなみにBのほうが土地は狭いですが土地価格はAより250万程高いです。 皆様でしたらどちらをどういう理由で選びますか? 選ばない意見でもかまいません。 田舎なので50~60坪が平均です。 よろしくお願いします。

  • 60坪の土地と70坪の土地

    現在、二つの土地で迷っています。 1.60坪で現在分譲中、南向きで間口12mほど 2.70坪で次期分譲予定、次期分譲日時は未定、南向きでほぼ正方形の土地 価格は「2」の方が100万円くらい高いです。 駅までの距離、周りの環境はどちらも似たような感じです。 建坪は40坪くらいで考えていて、庭は広くとりたいと考えていました。 希望としては「2」ですが、いつ分譲されるかわかりませんので、「1」で妥協すべきか悩んでいます。

  • あなたならどちらの土地&建物を購入しますか?

    二つとも同じ分譲土地の隣どうしになります。 資金は土地、建物(外講含む)、諸費用込で3500万円で、そのうち頭金は1300万円です。 家族構成は、私、妻、娘二人(1歳、4歳)で4LDKで述べ床33坪くらいで考えてます。 設計事務所に依頼する予定。 (1)、(2)あなたならどちをらを購入しますか? (1) 土地:南側道路で62坪、間口23mの台形の土地。価格1300万円。 建物:建物(外構含む)、設計費、諸費用等が2200万円となり、この金額で述べ床33坪が可能なのかが不安・・。土地が広ので、東側が平屋なので開放的で、庭が広く取れる (2) 土地:南側道路で50坪、間口11mのほぼ正方形の土地。価格1050万円。 建物:建物(外構含む)、設計費、諸費用等が2500万円となり、建物にお金がかけれるが、庭が(1)より狭くなり、両隣に2階建ての家が建ち、(1)のような開放感はない。