• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

民主主義の対義語

民主主義の対義語は何でしょうか? 複数あるかもしれません。 よろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数1647
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

 民主主義は、権力の基盤がどこにあるか、という観点で分けられた1つの「考え方」です。  つまり、民、人民が権力を持ち、誰かがその委任を受けてその権力を行使するというのが民主主義ですので、例えば、誰か(例えばナチス)が「独裁政治」を行っても、「彼に権力を行使させる」というのが人民の意向であるならば、民主主義です。  また、帝国主義も、他国を軍事的にあるいは経済的に圧迫して利益を得ようとする「政策」もしくはそういう政策を実行しようという「考え方」ですので、その政策を行った者が、「主である人民」の意向によってその政策を推し進めたのであれば、民主主義です。  なので、民主主義の対義語は、主は人民ではなく「誰か特定の者である」という考え方、すなわち「王権主義」もしくは「貴族主義」ということになります。  「人は生まれながらにして・・・ 」という民主主義の考え方と対極にある考え方は、というと「王権神授説」かなと思います。  くどいですが、民主主義は「権力の基盤がどこにあるか」という区分けであって、「政策ではない」「どういう政策が正しいか」という考え方ではないので、例えば古代ローマ帝国のように、皇帝が人民の歓心をかうために、大競技場などの娯楽施設や大浴場を作ったり恵まれない人々にパンを配ったり(生活保護)しても、「それは民主主義ではない」ことになります。  ちなみに、「共和国」「共和制」という言葉があります。  日本語やそれから広まった国々での意味はご承知の通りですが、もともとの中国語(中国の書物で初めて登場した「共和制」。現代では一般の中国人も知らない)では、春秋時代、なにかの事情で王様が欠けたとき、次の王が誕生するまでの短期間、代表的貴族の何人かが話合って王権を代理行使したのですが、その体制を「共和制」と記録したのだそうです。  つまり、もともと「共和制」の国は民主主義国家ではなかったのです。  明治期の学者さんたちが、デモクラシーだったかな、それを日本語に訳すとき に「ともに話合って」ということに着目して現在の意味に変えて利用してしまったのが原因だったとか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

民主主義からは、正反対の独裁政治も恐怖政治も腐敗政治も生まれますね。貴族制、寡頭制、独裁制、専制、全体主義なども。 また、民主主義自体が多義的、流動的な側面がありますね。 勉強になりました。有り難うございました。

関連するQ&A

  • 民主主義って?

    一般的には多数決・三権分立・比例代表制が、民主主義の表れだと言われていますが、これらはどういう意味で民主主義だと言えるのですか? また、これらのように制度に還元できる民主主義もあれば、制度に還元できない民主主義もあります。それぞれの定義と違いを教えて下さい。

  • 民主主義と、非民主主義を併せ持つ国を教えてください><

    民主主義と、非民主主義を併せ持つ国を教えてください><

  • 民主主義とは?

    民主主義について書かなければいけない小論文に、 「民主主義―国民が中心となって国作りをしていける、素晴らしいシステムだ。通常、民主主義の国では、身体、思想、言論などの自由が保障され、人権に対する意識も高い」 と書いたのですが、なんとなく本当に民主主義ってこういうことなんかな?とかって不安になってしまいまして・・・内容的におかしいところとか、もっとこうしたほうが・・っていうとこがあれば教えてください!

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (14765/31440)

 #4です。補足です。  子孫主義

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど。 偽(二世)議員、賛成(三世)議員ばっかりですからね。 これは、一種の「貴族制」ですね!

  • 回答No.4
  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (14765/31440)

 金主主義  官主主義  忖度主義

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

今日的な、突き刺さる、造語ですね! 標準的な言い方で言えばそれぞれ、 資本主義(拝金主義) 官僚主義 臣民主義 とでもなるでしょうか ( `ー´)ノ

  • 回答No.3

貴族制、賢人主義。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 賢人主義、というのはおもしろいですね。

  • 回答No.2
  • Nobu-W
  • ベストアンサー率39% (571/1431)

http://azeway.com/2014/01/post_67.html 面白い記事があったので・・・m(_ _)m http://kokugoryokuup.com/democracy/ 上記サイトにもありますように、  『独裁制』  『専制』  『全体主義』 あたりでしょうか (#^^#)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

「絶対君主制」とか「独裁制」「専制」と、いっていますね。 勉強になりました。有り難うございます。

質問者からの補足

民主主義=多数決、と言っている辺りは残念な受験暗記的知識化です。 本当は、こう書いて欲しかった。 民主主義=多数決+少数意見の尊重 *なぜなら、人間は神ではないから、間違うものだから。個人でも集団でも。

  • 回答No.1
  • tzd78886
  • ベストアンサー率14% (2202/14888)

帝国主義 独裁体制

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

独裁体制・政治は、ありますね。 帝国主義は、なるほど独裁を含み込んでいるのでしょうね。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 民主主義について

    アメリカの民主主義と日本の民主主義ってなにか違うところはあるんですか?

  • 民主主義とはなんでしょうか?

    今日の安保法案の採決時の採決阻止の凶行は、民主主義を騙る民主党(その他愉快な仲間たち)の言う民主主義なんでしょうか? 民主党(その他愉快な仲間たち)の民主主義とはなんなんでしょうか?

  • 民主主義とは

    民主主義とは 過去の質問事例を見たのですが、更に、民主主義を加えると、余計にわからなくなってしまいます。 http://okwave.jp/qa/q331955.html 日本はどれに該当するのでしょうか?

  • 民主主義について。

    みなさんは民主主義についてどうお思いですか? 極めて抽象的な質問になりますが、自由にご意見を書いてほしいです。 漠然としたイメージでも構いませんし、民主主義について明確な思想が ある方は、それでももちろん構いません。

  • 民主主義について教えて下さい

    民主主義。。。 アメリカに代表されるその名の通り、君主や独裁者、強者、金持ちなどの一部の人間による 支配では無く、民衆が国の在り方を決めていく体制といったところでしょうか。 よく、多数決は民主主義の基本なんてことを言われると思いますが、 本来の民主主義の定義とはなんでしょうか? 対比として、正義ではないですよね。正義になり得ますが、いつも正義ではないと思います。 今の日本では、人口ピラミット(既にピラミットとは言えませんが)が逆三角形になっています。 つまり、政治家は自分が選挙で当選する為に、また指示を得るために高齢者に有利になる 政策をします。ここまでの理論は分かります。 でも、それって若者やマイノリティの意見や立場は無視することになるわけですよね。 天皇や徳川家などを中心にした君主主義から民主主義に変わったと思うのですが、 このまま民主主義の道を進むなら、日本自体が高齢化して隠居してしまいそうで 未来が心配です。 そこで、民主主義の根本とこのままで良いのかなど民主主義は至上なのかどうなのか、 見識のある方に伺いたいと思います。

  • 「民主主義」 とは何ですか? 教えて

    日本人の多くは 「民主主義」 ってものを分かってないんじゃないですかね? それ故に世間に様々なおかしな現象が出てくる。おかしな考え方が出てくる。おかしな国になる。 日本人全般の中にはこの掲示板の投稿者さん達も含まれているわけですが、民主主義とは何か、分かってます? 何故国があるのか。何故国を守るのか。国政には何が必要なのか。 日本人が(皆さんが)民主主義をどう考えているのか、詳しい人がいたらその周辺の問題も含めてお願いします。

  • やっぱり民主主義って良いもの?

    震災復興に限らず、日本は何をやらせても too small, too late ですね。 「日本は民主主義国家だから何をするにしても議論に議論を重ねる必要があるので仕方ない」 と聞きます。 また、この遅さは民主主義のコストだという政治評論家もいます。 でも国民からすると、たまったものではありませんよね。 震災地の瓦礫の山もほとんど手付かずの状態のようです。 震災復興に限らず、景気の低迷、国防問題の不透明さ、原発に対する考え方の不明確さ ・・・ 民主党も自民党も同じだと思います。 という事は、日本という国、あるいは日本民族にとって民主主義が本当に適しているのかどうか? という根本的な疑問を感じるようになりました。 何となく 「独裁=悪」 というイメージを植え付けられているのですが、本当に国民にとって良い事なら今の日本のような民主主義国家より独裁国家の方がベターではないのか? と思うようになりましたが、やっぱり民主主義って良いものなのでしょうか? 「良い独裁を選ぶか、悪い民主主義を選ぶか」 という二者択一になった場合、それでも後者にすべきという政治評論家が多いですが ・・・

  • 民主主義は、徹底的に話し合うこと、

    民主主義は、徹底的に話し合うこと、 多数が少数の権利を入れることを言うのか、 民主主義とは? これから、 民主主義はどうなるのか? 日本の民主主義は、 民主主義なのだろうか? 民主主義の 利点、欠点、限界、盲点とは? 政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • 民主主義は正しいですか?

    民主主義は正しいですか? 民主主義とは、多数決で多い意見の方を採用することですか? たとえば、1人の意見が正しくて、100万人の意見が間違いである場合でも、その意見が反映しますよね? とつぜん話がかわるけど。 いやぁ、名古屋市長の意見は正しい感じがするんですが、なんか他の議員がアレな感じなんですけど。 民主主義は好きですか?

  • 民主主義とはなんでしょうか?

    質問は民主主義とは? 日本は民主主義国家ですが、関心の無い人が多いです。 昨年、原油高で燃料高にうんざりしている漁師にテレビのリポーターがマイクを向けて、政治に求めることは?と。 燃料安くしてくれ! それだけ! の一言。 早く帰ってくれ。といわんばかり。 そんなことで安くなると本気で思っているのか? それだけで、投票に行く人は少なく、政治が悪いと言うだけで、政治には興味なし。民主主義を望んでいるというよりも、世の中社会主義のようになればいいと、自分だけがよければと、ばら撒きを望んでいる人が多すぎます。