- ベストアンサー
日本人は何故、安全の為にお金をかけない
戸別住宅には火災報知器の設置が義務づけられていますが(罰則無し)、火災で「焼死」するニュ－スが毎日の様に聞かれますが、何故設置しないのでしょうか。 壱個が２～３千円、生計が苦しくても買えない価格では無い筈ですが。
- MIKI-PAPA
- お礼率100% (209/209)
- その他（家電・電化製品）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
要は火事は絶対に起きないし、起きるはずがないと確信している 人が多いから、罰則無しの義務化をしても無駄と言う事です。 罰則ありの義務化でも、絶対に従わないと考える方も出て来ると 思いますが、今よりは大幅に少なくなると思います。 火災報知器の価格じゃないんですね。
その他の回答 (5)
- chachaboxx
- ベストアンサー率23% (412/1777)
焼死を含む火傷の防止はよりスプリンクラーが適切です。火災報知器は119通報の原因を知らせてくれるだけです。
お礼
ご回答を有難う御座いました。
- cwdecoder
- ベストアンサー率19% (197/994)
世界を見回してみても火災報知器などというハイテク設備がつけられるのはごく一部の先進国の裕福層のみです。 そんなことに金を掛けるくらいなら、今日生きるために食料を入手することのほうが需要です。
お礼
ご回答を有難う御座いました。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (447/2818)
「日本人は何故」と書かれると、殆どの日本人がそうであるように読めますが、そんなことはないですよね。今時どこの家でも火災報知器なんて付いていて、希に付いていなかった家で焼死なんて悲劇が起こるだけじゃないですか。
お礼
ご回答を有難う御座いました。 消防庁の発表では「火災警報器設置義務者の６５％しか設置していません」特に「賃貸し住宅の設置は約５０％程度です」
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1772/6772)
意識の問題もありますが、報知器自体が火災の予防にならないから、 かもしれません。 リスクを考え始めると色々なものがあります。 天災や人災、すべてに備えるには、結構な労力と気力が必要ですね。
お礼
ご回答を有難う御座いました。 私は年金生活者ですから、裕福ではありませんが「火災警報器」は各居室に設置し、石油ファンスト－ブの部屋には「CO警報器」「プロパンガス漏れ警報器」、廊下には「震感ブレ－カ－」に取り替え、居室には「地震速報機」を設置して出来る限りの「防災機器」を設置しています。
意識の問題でしょう。 防災袋だって、災害が起こった時には気を留めますが、喉元過ぎればなんとやらになります。 火災のニュースが記憶から薄れれば気を留めない。
お礼
ご回答を有難う御座いました。
関連するQ&A
- 中古住宅の火災報知器について
中古住宅（戸建）を買ったのですが、火災報知器がついていませんでした。ネットで調べたら火災報知器の設置の義務はあるけど、罰則はないとのことです。売主様に設置の請求はできるのでしょうか？また売主様が火災報知器を設置してくれない場合は仲介してもらった不動産屋に設置してもらうことはできるのでしょうか？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 火災報知器について
火災報知器について教えてください。 住宅には設置義務化になりましたが、会社の事務所は火災報知器の設置義務はあるのでしょうか？ 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 家庭用火災報知器について
家庭用の火災報知器の件で質問させていただきます。 私の住む自治体では平成２０年６月より既存の住宅にも火災報知器の設置が義務付けられます。 私のまわりでは、どうせ消防署がチェックに来る訳でもないし、罰則もないので設置しない人が多いようです。 設置する、しないは個々の問題なのですが、よく話題でなるのは火災保険についてです。現状では火災報知器を設置している場合は割引になっているのですが、義務化後はどのような扱いになるのでしょうか。 もし火災が発生した場合、報知器が未設置の為に初期消火が遅れ延焼したと判断されたら保険金に影響が出るのでは？との意見が多いです。 実際、火災保険がどのような対応するのか、ご存知の方がいらっしゃたらお教えください。
- 締切済み
- 損害保険
- 火災報知器、つけなかったら・・・？
火災報知器の設置が義務化されるとか・・・ でも、罰則もないようです。 費用もかさみますので、あわててつける気はないのですが、つけなかった場合のデメリット（たとえば万が一の時、火災保険がおりないとか）はどのような物でしょうか？ あと、平成４年に建てた家なのですが、つけるとしたらどんなものが良いのでしょうか？ ご意見、お聞かせください。 （私は今まで火災報知器がなくても不自由はしていないので、高価な物なら、しばらく様子をみようかな・・・と思っています。）
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 住宅用火災警報器の感度
住宅用火災警報器、火災報知器の設置が義務付けられました。 欧米で、簡易火災報知器の設置で火災の死者が半減しているそうなので、早速我が家でも取り付けたいと思います。 しかし、この住宅用火災警報器の感度はどんなものでしょう。 例えば リビングに設置したものが、隣の台所の煙で反応とか 和室に設置したものが、仏壇の線香で反応 なんていうことになると、つかいものにはならないですね。 どの程度の誤動作があるのか教えてください。 なお、欧米のホテルで、ポットの湯気やタバコの煙で火災報知器が作動してしまった経験が何度もあります。
- ベストアンサー
- 防犯・セキュリティ
- 住宅用火災報知器について
住宅用火災報知器が義務化されている地域にて 住宅用火災報知器を設置せずに、 Ｐ型２級の受信機を設置して、感知器を設置することは、可能なのでしょうか？ その際は、電気工事士の他に消防設備士の免状も必要なのでしょうか？ また、こういった場合も消防署への届け出が必要なのでしょうか？ 点検等は、どうなるのでしょうか？ どこに問い合わせたら明確な回答が得られるかわからず困っております。 御存じの方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 自動火災報知設備と感知器の関係
自動火災報知設備の設置基準についてお伺いいたします。ある４類消防関連の本に、「自動火災報知設備の設置義務がある場所」だからといって、必ずしも感知器の設置義務があるとは限らない、とありました。その例として、トイレが挙げられていました。つまり、自動火災報知設備としては設置義務があっても、その設備の１つである感知器に関しては省略できる、ということらしいのですが、この通りで間違いないでしょうか?
- ベストアンサー
- 消防
お礼
ご返答を有難う御座いました。 「火災報知器」と書きましたが、正確には「火災警報器」でした。