• ベストアンサー

韓国の駆逐艦は本当に照準したのだろうか?

韓国の駆逐艦は本当に照準したのだろうか? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.1

してますね。 軍や自衛隊で使われている航空機は、下記完成レーダーを照射されたと言う事は、即攻撃を受ける可能性があると言う事になります。 なので、描き完成レーダーの照射を受けた場合、即座に警報がなるような、探知システムが搭載されています。 それが鳴っていますね。 また、この駆逐艦に書き管制レーダーを照射された自衛隊の航空機は、通常の戦闘機や輸送機ではなく、哨戒機だったわけです。 哨戒機は、哨戒任務がありますので、各種の分析機器なども搭載しており、たんに火器管制レーダーを受けただけでなく、そのレーダー波の波形なども分析する装置も積んでいるわけです。 公開画像でも、そのレーダー波を覚えておくようにと言うのも出てきますね。 これは、そのレーダー波の波形を記録しておくようにと言う意味も入っています。 レーダー波は、同じ機種でも、個体ごとに違う歪みがありますので、その波形で、どの機種のどの個体から発せられたものかは、区別がついてしまうものです。 韓国との交渉で、「その艦の火器管制レーダーのレーダー波形と、自衛隊が記録した火器管制レーダーの波形を比べてみましょう。」と、言っているのですが、韓国軍側は、頑なに拒否をしているそうです。 もし、日本が、今回のレーダー波の波形を世界中に公開すれば、各国の軍はその波形を記録します。 これが行われると、「広開土大王」が、そばにいて、火器管制レーダーを照射した。と言うことがわかる訳です。 軍事的に考えれば、艦名まで特定されると言うのは、その艦の能力は推定できていますから、どんなことをやる為に来ているのか、その艦の弱点なども、わかっている訳ですから、軍事的に、作戦に使う事が出来ないとなってしまう訳です。 なので、公開されるのは、嫌な訳ですしね。 かと行って、韓国軍は、韓国では正義の軍ですから、それが国際的に非難を浴びるようなことをやった、それが恨みの日本であって、そのことに対して謝るなんて言う事はとても国民感情的に認められるものじゃない訳です。 でも、悪いことをやったのなら、謝るのが本当なんですけどね。 そもそも、自衛隊が、無線で呼びかけた時に、誤って入れば、何にもニュースにすらならなかった程度の話だった訳ですが、韓国軍としてはそれが出来ない理由(日本の排他的経済水域を、韓国と韓国軍の旗を下ろして航行しなければならないようなことをしていた。)があったと言うのも、わかる訳ですよね。 漁船を助けるのに、韓国と、韓国軍の旗を降ろす意味がわかりません。 (韓国の反論映像でも、この旗が降りているのを見る事が出来ます。)

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • 19690318
  • ベストアンサー率23% (97/407)
回答No.8

照射は間違いない事実です 実は、少数の諸外国、韓国や北韓、ロシア間では照射されたことで圏外へ立ち去るのは日常茶飯事(暗黙のルール)なのです  一種のルーティン化してしているのが事実です  恐らく韓国と日本は準同盟国なので今まで「しないのが当たり前」だったのが、駆逐艦の艦長が失念して「やっちゃつたヤベエ 忘れてた」というのが真実のような気がします そして引くに引けない状態に・・・乗組員は処分や艦長も更迭も嫌だから、口裏合わせて国防省に嘘をついているだけです 国防省も多分ウソだと知ってるでしょうけどどちらの味方をするかは言わないでも分かりますよね・・・ 国防省は頭痛めてると思いますよ・・・ あっ 韓国海上警察も巻き込まれたと思っているでしょう・・・ 意味のない画像以来、全く表に出てきませんからね

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.7

韓国の駆逐艦は本当に照準したのだろうか? ↑ 海上自衛隊P1哨戒機への火器管制用レーダーを照射したのは事実でしょう ロックオンと同時に、火器を発射するかは不明です 韓国側は、不正な事実を目撃等されない様に 哨戒機を追い払うのが目的でしょう   また 私が艦長なら、ミサイルを発射しない様に安全装置等は厳重に確認しますが 哨戒機側には、分かりませんよ 事故でミサイル発射 と言う事も有ります 火器管制用レーダー波の確認と同時に、回避行動を取るのは 世界の軍隊で共通の事です、A国等では 直ちに反撃する と情報も有ります

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.6

照射していないと百回嘘を言えば本当になると韓国の人たちは思っているのです。あなたもその被害者のようですね。従軍慰安婦も今では確かにいたのではないと考える人が日本にもたくさん出てきました。それと同じですね。でも従軍慰安婦は朝日のねつ造ですけどね。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.5

韓国は日本の艦船を日本海(韓国は東海)から追い出す事が目的ですから実際に照射したと思います。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1312/2665)
回答No.4

日本の自衛隊を信じます。これまで控えてきた検知データも部分的ではあるものの韓国に見せる用意があると言い出してます。よほど勘違いに勘違いが重ならない以上照射を受けたのは間違いないでしょう。 韓国側としてはしらを切り通せなければ、レーダー手の誤操作とか報告ミスなどにして逃げるつもりでしょう。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

回答No.3

本当に照準したと考えるのが妥当です。自衛隊が嘘をつく必要は考えられないし韓国の駆逐艦の行動は極めて不可解です。艦旗を何故掲げていなかったのか、プルトニウムを瀬取していたという説の真偽はともかく、その行動は怪しすぎます。なにか良からぬ事を実行中で、見られると困るので照準レーダーを当てて自衛隊機を追っ払ったという疑惑の妥当性は否定できません。 自衛隊機も米国の情報で観に行ったのかも知れませんネ。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.2

しているでしょうね。 あちらさんは都合が悪いと論点をすり替える特性があります。 また、時系列で見ていくと主張がコロコロ変わっていることからも一番最初に主張した「照射した」が事実でしょう。 そもそもの話になりますが、軍艦でありながら他国のEEZ付近を航行する場合には国を表す旗を掲げなければいけないのに掲げていない。 救助活動をする場合はその旨を他の船舶に知らせるための旗を掲げるのが国際常識なのにそれもない。 「救助活動」という説明も嘘である可能性が高い。

hayyuji9401010
質問者

お礼

ご回答のほど、 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 護衛艦は駆逐艦?それとも・・・

     国防とか軍事のカテゴリーがありませんので、カテゴリー違いかもしれませんがお尋ねします。  海上自衛隊の「護衛艦」は、旧海軍の軍艦に当てはめれば、何に相当するでしょうか。  昔の軍艦には「格」というものがあったと思います。大東亜戦争末期には、駆逐艦も大きいのが出てきて、戦力では軽巡より上というのもありましたが、菊の御紋もなく駆逐艦は駆逐艦でした。  米海軍には現在でも戦艦、巡洋艦、駆逐艦などの呼称が使われているようです。(戦艦は太平洋戦争時代の骨董品を仕立て直して使っていたように思いますが、もう退役してるかもしれません。したがって戦艦はもう存在しないかもしれません。)  旧日本海軍との比較が困難であれば、現在の米海軍の何に当たるかでも結構です。  それと護衛艦の艦長の階級も教えてください。

  • 台湾の買ったのは駆逐艦?

    軍事のカテゴリーがないので、ここで質問します。 台湾が買ったミサイル駆逐艦は1万5千トンとありました。 これは日露戦争当時の戦艦、太平洋戦争中の重巡の排水量と思います。 なぜ「駆逐艦」というのでしょう?

  • 艦これの駆逐艦について

    艦これをやっているのですが、駆逐艦を育てる意味が分かりません。 強いところで連れていけば、すぐ大破してしまいますし、戦力も望めません。 軽巡洋艦以上を育てるだけでいいと思ったのですが、 ある人のツイッターで、駆逐艦だけの艦隊でどこかの領域を突破した とかありました。 ??? 全く意味が分かりませんでした。 何か必要な理由があるのでしょうか? 因みに、指揮官レベル36ですが、潜水艦も持っていません。。。 いつも大体、航空機部隊と戦艦、重巡洋艦部隊で進めています。 よろしくお願いいたします。

  • 艦これ 駆逐艦主砲

    艦これも二期を迎え 一期よりも更に駆逐艦の重要性が増しましたね 去年あたりから 駆逐艦主砲の種類がものすごく増えて 勉強しているつもりなのですが、追いついていません 秋月砲は全て改修Maxにしてあるのですが 後はどれを優先して改修したらいいのか… 詳しい方はいらっしゃいませんか? よろしくお願いします<m(__)m> 秋月型は別として 当鎮守府では 朝潮型、白露型、夕雲型がメイン駆逐となっています

  • 艦これで3-2以降で駆逐艦の使い道はありますか?

    艦これで駆逐艦が必要な3-2をクリアしました。 艦の編成は改二に改造が出来る艦やレア艦でした。 とりあえず6隻は37レベルです。 3-2以降に駆逐艦が必要になる場面はあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 艦これで3-2攻略で駆逐艦6隻のレベリングに関して

    艦これで3-2攻略のために駆逐艦のみの艦隊を編制しました。 6隻ともレベルは10レベルぐらいです。 駆逐艦をどのようにレベルアップしてよいのか分からないので毎日に演習を10回してレベリングしてます。 駆逐艦をレベルアップさせるにはどのようにすれば良いのでしょうか? 助言よろしくお願いします。

  • 各国の巡洋艦、駆逐艦、フリゲート艦、護衛艦

    アメリカはアーレイバーク級駆逐艦、タイコンデロガ級巡洋艦 日本はこんごう型、あたご型護衛艦、 イギリスはデアリング駆逐艦、フランスはフォルバン級駆逐艦、 ドイツはザクセン級フリゲート、スペインはアルバロ・デ・バサン、 オランダはデ・ゼーヴェン・プロヴィンシェン、韓国のはセジョンデワン。 中国は蘭州級、ロシアはスラヴァ、キ-ロフ巡洋艦、ソブレメンヌイ級駆逐艦など これらが対空能力、対潜能力、対艦能力、対地攻撃、搭載量、レーダーシステム、防御力などを踏まえて、それぞれの魅力や対空、対艦、対地攻撃力などはどれが優位に立ちうるか教えてください。 よろしければ対空か対艦か対潜、どれが重要視されるかなども教えてください!

  • 駆逐艦 雪風

    駆逐艦雪風は幸運にして奇跡の駆逐艦といわれています。 特にマリアナ沖海戦、レイテ沖海戦、沖縄特攻などの最激 戦に参加し、生き残ったのは凄いと思うのですが、ここま ですると単に運が良かっただけとは思われません。 他の艦とは何か違ったものがあったのか? ぜひ教えて下さい。

  • 駆逐艦の種類に詳しい方、大雑把に教えて下さい。

    弾道ミサイル防衛駆逐艦、 統合航空ミサイル防衛駆逐艦、 ミサイル駆逐艦 という種類の名前が並んでいるのをふと見たのですが、 其々名前が付くほどの役割の違いがハッキリあるのでしょうか?

  • 日本海軍の駆逐艦

    日本海軍の駆逐艦で、番号501にあたる 駆逐艦はありますか? 艦名を教えてください。 501とも解釈できる番号もしくは、近い番号の駆逐艦で 戦艦大和の沖縄特攻に参加したものですと嬉しいのですが・・・・ 訳あって困っています。 できれば、根拠(参考書籍・URL)も教えていただけると、たいへんありがたいです