- 締切済み
名誉毀損や侮辱罪になるものはどれですか？
gongorogonの回答
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (705/4246)
重要なのは当事者ではないですか。 書き込み内容が事実でなく、当事者から訴えられれば罪に問われることもあるでしょう。
関連するQ&A
- 次のうち刑事罰に問われる(犯罪になる)のは
次の中で刑事罰や犯罪に問われる可能性がある掲示板の書き込みはどれですか？ (1)芸能人○○と一般人××は繋がっている(連絡を取り合ったり知り合いということ) (2)芸能人（アイドル）グループ○○と一般人××は繋がっている(連絡を取り合っていたり知り合いということ) (3)一般人××は犯罪者 (4)一般人××は前科持ち (5)一般人××は芸能人○○と繋がろうとしている (6)一般人××は嘘つきだ (7)一般人××は整形している
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉毀損、侮辱罪についてお聞きしたいのですが
犯罪者に向かって犯罪者と事実を言っても 名誉毀損、侮辱罪で捕まりますか？ 裁判で負けたりするんでしょうか？ どうか教えてくださいｍ(＿ ＿)ｍ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 侮辱 強要 名誉棄損罪について・・・
私が、日々学校生活で感じるのが、 「侮辱」 「強要」 「名誉棄損」 という刑法に反した行為を大勢の前で平然と行う人間に対して処罰（刑事的）をすることができるのかが気になります。 いずれも、立派な犯罪ですよね？ 刑事責任能力を負える年齢の学生に対し、証拠と言える物 を警察に被害届 を出した場合受理 そして処罰の対象となるのでしょうか？ 侮辱 名誉毀損 などについての証拠として 「音声を録音する」 と「目撃証言」 だけで 証拠となり得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 侮辱罪とか名誉毀損罪
侮辱罪とか名誉毀損罪って被害届（告訴状必要ですか？どちらとも）出せば簡単に立件してもらえるものなのでしょうか？ あんまり証拠十分にあっても簡単に立件してくれない犯罪だと思うのですが‥ どうなのでしょう？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- これらは侮辱罪や名誉棄損として成立しますか?
動画で特定の人の性格を、根暗、陰キャ、すぐ逃げる、ごまかす、嘘つきなどの ことを書けば名誉棄損や侮辱罪に当てはまりますか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 名誉棄損罪とか侮辱罪になるか?
次の行為は、まだ実際にはやってないのですが、もし仮にやったら、名誉棄損罪とか侮辱罪などの犯罪か何かになるでしょうか? 民事上の責任はどうでしょうか? 次の内容を、ブログ、電子掲示板などに掲載すること。 (1)ある公務員の具体的な氏名と、当該公務員が行った具体的行為を示す事実(完全に客観的に証明できる事実) (2)上記(1)の事実に基づいて、当該公務員の行為が不当であることを主張する意見の表明 刑法230条の2第3項は、公然と公務員に関する事実を摘示した行為は、(公共の利益に関する事実であり、公益目的だとみなして)、事実であることの証明があった場合はこれを罰しないと定めています。 この刑法230条の2第3項によれば、名誉棄損罪にもならず、侮辱罪(刑法231条)にもならないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 侮辱、名誉毀損
マンション管理組合の理事に立候補しました。 総会での議案審議において私はある組合員（理事長派で私と意見衝突が多い）から、あられもない犯罪（窃盗）を指摘されました。 身に覚えがありませんから証拠を示せと迫りましたが一方的に言いまくられました。 私は参加者から疑いの目を向けられ、結果として理事になれませんでした。 理事長は疑いのある人には賛成できないとして議長委任票を反対に投票したからです。 刑法、民法で訴えたいと思っています。 調べてみると、 侮辱罪（刑法231条）は、「事実を摘示しないで」「公然と」、「人を侮辱した」場合に成立します。これに対し、名誉毀損罪（刑法230条）は、「事実の摘示によって」「公然と」「人の社会的評価を低下させるおそれのある行為をした」ことによって成立します。 「事実を摘示（てきじ）」（摘示とは示すことです）したかどうかによって名誉毀損罪か侮辱罪かが区別され、摘示がなければ侮辱罪、あれば名誉毀損罪ということになります。 私の場合は事実（真実）でないことを適示されたわけですので、刑法に該当しないようにも思えますが該当しますか。該当するとすれば231条ですか230条ですか。 民法で名誉棄損、侮辱、に対する金銭要求できますか。
- ベストアンサー
- 裁判
- ネット上での名誉棄損・侮辱罪について
ネット上で他人のID晒してババァって言ったら侮辱罪と名誉棄損になるんですか？ある掲示板でそのようなやり取りしているのを見かけたんですが、それ位で訴えてたら霧がないと思うのですが。たぶん相手の個人情報とかは書いていないと思います。ID晒して叩いていただけだと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律