- 締切済み
損関係数.09でも相関がある？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nihonsumire
- ベストアンサー率27% (822/3030)
p値は、相関係数が有意であるかを判定するものですよね。低い値とおっしゃってますが、p値が通常0.05%以内でおさまれば、帰無仮説が棄却されるということです。 サンプル数が多いとp値が低くなるということは、聞いたことありません。間違っていたらごめんなさい。
関連するQ&A
- 相関関係を示すには、何を求めればよいでしょう？
こんにちは 相関関係を求める方法を教えてください。お願いします。 ある2つのデータがあるとします。この2つのデータに相関があるかどうかは、どう求めればよいでしょうか？ 相関係数を求めるということはわかるのですが、例えばこれが一定数以上あれば、それだけ『この2つのデータは相関がある』と言ってしまっても統計的に良いものでしょうか？ 自分でもいろいろ調べてはみたのですが、人によって『t検定を行わなければダメ』『相関係数の優位性の検定をしないとダメ』『回帰直線まで求めないとダメ』など、言っていることが疎らで、よくわかりません。 私の調べたいことは、2つのデータに相関があるかどうかだけです。 浅薄な質問で、大変申し訳ありませんが、どなたかお答えいただけるようお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 最も妥当な相関関係の判断は？
相関係数を使って相関関係の有り無しを判断するのに、基礎統計の本によってその基準はマチマチです。ある本によればr=0.5なら弱いながらも相関はあるとの判断基準でした。ところがある人の話では実務上「相関関係あり」と判断するのは、R^2>=0.5のときなのだそうです。これを単相関係数に直せばr>=0.7ですから上記内容とはかなり数値の乖離があるように思います。絶対的な正解はないと思いますが、このことについてどのような判断をするのが一番妥当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 相関係数について教えて下さい
算出された相関係数の見方について疑問があります。 知識のある方、教えて頂ければ幸いです。 下のようなデータがあるとします Ａ 100→200→400→800 Ｂ 50→100→200→400 Ｃ 50→150→350→750 ＡとＢ ＡとＣ、の数列の相関について考えるとします。 *ＢとＣ の相関については考えません。 Ａの数列は100からスタートして次は2倍、その次は前の数字の2倍と、倍、倍で増加します。Ｂの数列は、50からスタートして、次は2倍、その次は前の数字の2倍と、倍、倍で増加します。 ＡとＢは数の増加率が同じ場合です。ここでＡ，Ｂの相関係数を 計算すると、1と算出されました。 次にＣですが、Ｃの数列はＡの数列の増加する値と同じ値を 加算していきます。Ａは最初の100に対して、次は200なので、 100の増加、するとＣも、最初の50に対して100増加させています。 2行目以降も同じです。このＡとＣの相関係数を計算しても、1と算出されました。 ＡとＢ の相関係数は1 ＡとＣ の相関係数も1 Ｂと、Ｃ の数の増加は明らかに違うのに、両方共に Ａに対する相関係数が1と出てきてしまいました。 どのように解釈して良いのか困っています。 私が素人判断で勝手に考えていたのは、 ＡとＢは相関が一致していて、 ＡとＣは増加する傾向は同じであるが、変化量の割合に違いがある為、 ＡとＢほどには相関が高くない数字が出るとばかり思っていました。 相関係数も様々な種類があるようなのですが、変化の量も測定できるような、統計数値はありませんでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 回帰分析で「有意な相関がある」という言葉はあり得るのか
回帰分析（単回帰、重回帰）において、例えば単回帰では「2つの間には有意な正の相関関係が認められる」という日本語はあり得るのでしょうか。そもそも、回帰分析において相関関係の有意性を検定する検定方法というものが存在するのでしょうか。または、相関係数や決定係数で判断するしかない（例えばr2が0.8以上なら精度が高い）のでしょうか。 また、回帰式や回帰係数の有意性の検定といわれているものは母集団に対する検定ということですので、今回の質問の答えに当てはまらないと考えていますが、この考えは合っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 正規分布でないときピアソンの相関係数を使いたいのですが。
文献には、ピアソンの相関係数は ・連続変数 ・正規分布に従う。 時に使い、それ以外はスピアマンの順位相関係数を使うとありますが、正規分布をとらないときピアソンの相関係数を使うと問題がありますか？心理学では正規分布の条件は無視した論文もあると聞いたことがあるのですが。どうしてもピアソンで行いたいので、もし、無視できるくぐりぬけかたがあれば教えてください。 都市の「汚染物質排出量」と「イオン濃度」のあいだで相関係数を調べました。 サンプル数は２９で「イオン濃度」はおおまかに正規分布をとるのですが「汚染物質排出量」では中央が少なく正規分布をとりませんでした。 相関係数はそれぞれ、ピアソンは、0.67で、スピアマンでは0.56です。 ともにｐ＜0.01水準で有意でした。 どうか、分かる方がいましたら教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 相関係数の差の検定についての質問です。
相関係数の差の検定についての質問です。 相関係数の差の検定について調べていましたら、Fischerのz変換という方法を調べついたのですが、上司からMeng-Rosental-Rubin methodという方法があるから、その方法で検定をしなさいと言われました。知らない方法だったので調べたのですが、Fisherのz変換と同一の方法なのか、それとも全く違う方法なのか分からず、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか。 相関係数は、ある事象について、AとBの方法で評価し、どちらの評価法の相関係数がより強く相関しているのかを検定をしたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- [至急]t検定、相関解析 項目の数が膨大な場合
被験者数20人ほどから３００ほどの異なる項目に関してデータをとりました。 この20人を２つの群、AとBに分けて、 この３００ほどの項目に関して、どのような違いがあるか見たいときに、 対応のないt検定、p<0.05で有意性を見たいと思った場合に、 300項目の5%、つまり15個は項目数の多さからランダムに有意になってしまうということでしょうか？ あるいはこの300ほどの項目間に相関があるかどうかを見たいときも、 15個の項目では、ランダムに有意になってしまうかもしれないのでしょうか？ 項目数が膨大の場合に、どの項目が2群で差があるか、あるいは項目同士の相関の有無 を見るときにどのような解析方法をするのがふさわしいのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 相関係数 却求め方
初めてなんですけどぜひ皆様の力を貸してください。 問題が皆様にうまく伝わるかちょっと心配ですが・・・ たとえば今までは三つの数字ａ、ｂ、ｃの相関係数がエクセルのCORRELなどの関数を使えばＹになるのは分かったんですけど却に３番目の数字Ｃが幾つになれば相関係数がＹになるかを求めたいんですがその求め方法を分かっている先生方がいらっしゃればぜひ教えで頂ければありがたいです。 ちなみに手書きではなくＰＣかエクセルを使っての方法であれば幸いです。 例：(1) 50,100,150の相関係数は1ですね。（ＣＯＲＲＥＬ関数） 50,100、？が幾つになれば相関係数が1になるんですか？ (2) 110,130,180の相関係数は0.970725ですね。（ＣＯＲＲＥＬ関数） 110,130、？が幾つになれば相関係数が0.970725になるんでか？という問題ですが・・・ ぜひよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相関係数と回帰分析
大学でSPSSの使い方の授業を受けていますがわからないことがあるので教えてください。 私は都道府県別のコンビニの数について調べようと思いました。 ・コンビニ数と人口 ・コンビニ数と県民所得 ・コンビニ数と県内総生産 という３つの関係について調べています。 先生から教えていただいた内容ですと・・・ 相関係数を求める⇒回帰分析を行う⇒t検定をする という順番で分析すると教えて頂きました。 しかし、この場合は、 相関係数は３つそれぞれ求めてから１度の重回帰分析をしたらよいのか、それともそれぞれを回帰分析したらよいのかわかりません。 また、相関係数を求めて相関がない(0)となった場合であっても回帰分析は行うものなのでしょうか？ SPSSは勉強開始したばかりなのでなかなか理解できません。 また、分析の仕方についてアドバイスありましたらよろしくお願いします。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
