朝鮮人徴用工は給与をもらっていたのか

質問

敗戦と朝鮮独立による混乱で給与が満額貰えなかったり
あるいは給与から天引きされて積み立てていたお金を返してくれなかったりしたから
あんなに怒っているのかな、と思うのですが
実際はどうなんでしょう。

規定通りの給与を満額貰えたのか貰えなかったのかが知りたいです。

回答No.15

noname#252929

＞規定通りの給与を満額貰えたのか貰えなかったのかが知りたいでのす。
＞全員が満額貰えていたとは言えないという結論でよろしいですよね

そうはなりません。
「もらえていいなかった」ということを、肯定できる根拠がない以上、一部で「ももらえていなかった人がいるはずだ。」とは言えない。という結論にはなりません。
あなたの好きな言い方で行けば、一人でも、「もらえていない！」という人がいないわけですから、もらえていなかった可能性があるということは、肯定できないとなります。

なんか、あなたがそうかはわかりませんが、左翼系運動家の方は、こういう議論が好きな人がいますよね。
木を見て森を見ず、重箱の隅をつつく。
点での話だけに集中して、その本質の話は避ける。

あ、再度書きますが、あなたが上のような組織とかの人だと言っているつもりは全くありません。
学生の方でも、そういう話し方が好きな人もいますので。
昔の学生運動などをやっていた人、左翼などと言われていた人たちが、結構こういう、少し広げてみるのではなく、点に固執して議論をして、本来の話になる部分は拒絶してあくまで天の部分だけに固執する。
という傾向が高かったので、それを思い出しただけですので。
これは余分だったかもしれませんけどね。

そもそも、被害などを受けた人などは、その被害に対しての賠償を受けられれば良いわけで、その賠償をきちんと受けられる方法はどうすれば良いのかというのが、本来の当事者の話だと思うんですけど、上に書いたような人は、そうじゃない、と一つ一つの事象に対して重箱の隅をつつくような議論をするべきだって言われたりするんですよね。

そもそも、「給料が払われていない」と騒いでいる人がいない以上。「給料が払われなかった。」と考えるのは、おかしな話だと思うわけですからね。

結論としてまとめれば、日本の企業は、韓国からの出稼ぎ労働者に対して、日本の軍人（一般兵）などの以上の給与を支払っていた。

戦後のごたごたで一部払えずに帰ってしまった人も居るかもしれないが、それらは、国同士の条約で、韓国人に対しては韓国政府が対応する。そのお金は日本政府が韓国政府に対して、まとめて多めに渡している。
その時の韓国人の賠償は、韓国政府が行うことになっている。

と、いう話です。
こういう書き方されると点での争いで、「日本側企業が払わないのが悪い」と言えなくなるので、「あくまで点での話だと」言われたいのかもしれませんが。。。

お礼

No12の繰り返しですね