- 締切済み
マンション（標準規約・民泊について）
マンション（標準規約規約・民泊について）で聞きたいです。 住宅宿泊事業を可能とする場合において、 【家主居住型】と【家主同居型】があるようですが、その違いがよく分かりません。 お詳しい方、具体的に教えて頂けたらありがたいです！
- shinkuma30
- お礼率3% (56/1587)
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 回答数2
- ありがとう数0
関連するQ&A
- なぜ観光庁や東京都、新宿区役所は危険民泊を容認？
お世話になります。 今年６月、住宅宿泊事業法（民泊新法）が施行されましたが、 それ以前から、散策する東京都新宿内において、違法かつ危険な民泊事業を行っている処があります。 違法民泊事業が行われているのは、新築マンションの２階の部屋です。 具体的な状況は、次の通りです。 ・このマンションは昨年末に竣工した投資用マンションで、当該部屋は一度も、１か月以上の長期に住んだことがないこと。 ・入居者の募集が行われていないこと。 ・所有者等の居住の用に供されていないこと。 ・よって、民泊としての「住宅」の要件を満たしていないこと。 ・周辺の住民に、民泊事業の説明をしていない。 ・民泊事業の標識が、マンション入口付近等に設置されていない。 ・マンション１階の入口のすぐ横にはアーチ型の車止めがあり、また駐車契約している自動車が終日、駐車していて、 路地までの通路の幅が７０～８０ｃｍ程度である。 ・これは、建築基準法で定めている出入口の最少幅員（１．５ｍ）すら満たしていない。 ・マンション内で火事や病人等緊急事態が発生した場合、民泊の宿泊者や入居者が円滑に屋外に避難できない。 ・病人をストレッチャに乗せて屋外に搬出する時、入口前で直角に曲がり自動車の横を通ることになるが、 自動車やアーチ型の車止めがあるため、曲がれず、通過できない。 この違法かつ危険な民泊事業について、今年１月頃からこれまで新宿区や東京都、そして最近は観光庁にそれぞれ２回以上、連絡し、 民泊事業の宿泊者はもちろん、他のマンション入居者等の安全のためにも、 違法な民泊を即刻、中止するよう指導をお願いしてきましたが、いまだに違法かつ危険な民泊が続いています。 来日し観光を楽しみにしている外国人旅行者やマンション入居者、ならび周辺住民の生命の安全のために この民泊を中止させることが必要と考えますが、どのようなことを行えばいいのでしょうか？ お手数ですが、教えて下さい。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- マンション標準管理規約のこと
マンション標準管理規約に付随するコメントの第２５条に、「管理費等の負担割合を定めるにあたっては、使用頻度は勘案しない。」とありますが、この「使用頻度」とは何に使用頻度でしょうか？私は共用部分の使用頻度（たとえばエレベータの利用頻度等）と思っていましたが、そうではなくて居室を空き室にしていて使用していない場合と居住している場合のことである、との意見を聞きました。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 弁護士がマンション標準管理規約を法律だと言う
マンション管理会社の顧問弁護士が「マンション標準管理規約は法律である」と投稿していた。 司法界で集合住宅の建物・付帯設備（ライフライン）等の図面を読めない弁護士・判事が多い。 防犯カメラについて、個人情報保護法の最終決定者であった大御所の3人は、どの様な装置か全く知らないで、個人情報保護法の施行を決定した。後日、パナソニックの防犯カメラ事業部のデモに参画し、 同席者達から資質を疑われた。犯罪企図者を見抜く・識別する装置だと捉えていたそうだ。 単なる撮影装置である事を知らなかったし、操作の経験もなかった。 弁護士でインターネット環境を備えていて、自分で操作ができれば、マンション標準管理規約が法律では無く、参考と言う事を国交省は告示しているページを探すことができるでしょう。 しかし、一般法人（会社）では、社内規定に参考とするようなあいまいな状態の規定を社内に広報しません。 国交省は、マンション標準管理規約（三つのタイプ別）の表題の下に、赤色文字で大きなフォントで法律ではないと明示・警告をすべきです。 このマンション標準管理規約は、文言の羅列であって、分譲集合住宅の管理目的に対しては、管理標準に言及でず、絵に描いた実態には適合しない内容である。 更に、各住戸の玄関扉（鉄扉）の帰属区分については、内側の塗装と施錠装置が専有部の所有者であって、鉄扉は共用部だと、関連標準類に図示している。 鉄扉は外建具であって、躯体の様に耐力を備えた主要構造物ではなく、機能は、防犯・火災延焼防止・換気ですし、使用実態も専有部の居住者です。従って、専有部の付帯建具ですから、保全・修理費用は専有部の所有者が負担すべきです。 市販の分譲集合住宅では、玄関扉の仕様は全住戸とも同一だが、開放廊下側の塗色は個々人の選択に任せて販売するデベロッパーもある。 一方、広報宣伝等の広告を貼ることを禁止する居住用分譲集合住宅もある。 居住用ですから学習塾とかピアノ教室などの事業経営は当然禁止です。 弁護士にもレベル・費用がまちまちです。 用心しましょう。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 賃貸マンションに住んだら民泊をしていた
賃貸マンションを借りて半年です。 新築のため全世帯が同時期に契約し入居しています。 契約書には居人のみが使用するとなっていますが、同フロアで外国人に民泊として部屋を提供しているのがわかり、管理会社に連絡しました。 深夜の出入り、ワンルームに５人が泊まる、カップルの場合昼夜問わず営みの声がホールに響き渡る、出入りの際に外国人と鉢合わせすると声をかけてくる、など困っています。 セキュリティがしっかり整備された物件でしたのでそれなりの家賃も支払う価値があると思って入居しましたが、後日、家主さんから、民泊の件を知らなかった事、家主側としては住人の同意が得られればやってもいいという考えを持っているとの話がありました。 その上で近いうちに住人全員を集めて民泊について同意してもらえるかどうか意見を聞きたいので出席してほしいとの話がありました。 入居時の契約書には又貸ししてはいけないという文言がありましたし、不特定多数の外国人が出入りする事はセキュリティ面でも不安です。 上記の事は大家さんに伝えました。 その上でほかの住人が反対せず、民泊を家主が許可した場合には、入居当時とは条件が異なる事になるため、退去も視野に入れなければならないと考えますが、その場合、入居時に支払ったお金は返金してもらえるか、引っ越しの費用は支払ってもらえるのでしょうか？ また、今回入居者を全員集めて意見を聞くという事は、家主が返金をまぬがれるために同意を全員に全員がいる前で取り付けるという事なのでしょうか？ 後で、その場で反対しなかったのだから退去費用は出さないといわれたら困ります。 多分、民泊が決まれば再度差し替えの契約書にサインする形をとるようになるのではないかと思います。 知識のない私にご教授をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 所有権取得型の団地（マンション）の利用（管理）規約は有効？
お世話になります。初心者的質問で恐縮です。ふと、疑問に思ったので質問させていただきます。 通常、住宅を賃貸したときは、家主から住宅を借りている訳ですから、家主としては借りる条件を設定する（例えば、犬を飼ってはいけないという条件を附する事）は家主に対する約束事ですから、その約束事を破る時には、家主は退去勧告等出せるのは当然と思います。 問題は所有権所得型の団地（マンション）の場合にも利用規約（管理規約）というものがありますが、それには、強制力はあるものなのでしょうか？ 基本的に購入者に所有権はあると言う考えにたてば、その住宅をどう使用収益しようと（例えば、犬を飼って、近隣に迷惑をかけたとしても、それは、通常の一軒家でのご近所問題と同じレベルの問題ではないかとも考えられます。通常の所有権取得型の一軒屋では当然の如く利用規約など無い訳ですから）、それは購入者の自由であり、利用規約（管理規約）として規制出来る筋合いのものではないとも思えます。 そのような、利用規約の強制力の根拠が良くわかりません。ご存知の方、教えて下しさい。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- マンション標準規約 共有・共有持分に関して。
マンション標準規約 の共有・共有持分に関して。 ※「共用部分の共有持分は、規約？で定まるものであるが・・・・」 と記載がありますが、 具体的に上の内容は、どのような意味を指すのですか？ 共有持分の割合について、専有部分の床面積の割合と別の意味なのでしょうか？ なんだか混同してしまいますので、解説をお願いします。
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- マンションにおけるペット飼育についての規約
ペット飼育可の分譲マンションに住んでいますが、ペットの飼育についての規約が新たに設けられるそうです。その中で気になる文言があったのでそれが法律的に有効なものなのか教えていただきたく投稿しました。ちなみに自分もペットを飼っています。 ：組合員もしくは同居人が規約に違反している旨の通知が居住者からよせられた場合飼育会役員はその居室内に立ち入り調査を行うことができるものとする： その他、退去を求めることができると書いてあります。 これって法律的に有効なものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 分譲マンションの規約とは…
戸数の少ない分譲マンションに住んでいます。 先日、管理人さんから、スカイパーフェクトＴＶのアンテナをテラスにつけていますがダメなので 取り外してくださいという注意をされました。 出掛けだったので、「はい。わかりました」と答えました。 このマンションは南棟と北棟に分かれており、北棟の方は道路に面して目立った位置にあります。 うちは北棟なのですが、南棟の方の最上階の部屋にはうちと同じようにアンテナが取り付けられてるんです… これには何か意味があるのでしょうか・・？ 規約なのでしたら、マンションの棟によって規約の違いというのが、あるのでしょうか？ うちの最上階の人が結構うるさい家族なので、そこからのクレームとかで、こうゆう事も起こったり するのでしょうか？ なんだか気分がすっきりしません。住宅にくわしい方に意見を伺いたいです。。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
