• ベストアンサー

三菱はジェット旅客機の売り込みにゼロ戦を利用して

いますか。かつて米軍を震撼させた優秀戦闘機のメーカーだったことを宣伝しているのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mare5646
  • ベストアンサー率23% (108/451)
回答No.1

宣伝しなくても知られていますし、零戦を宣伝材料にしているのは聞いた事ないです。 それと零戦の性能を発揮できたのは大戦初期までで、欠点がバレてからは優位性は無くなり、トップレベルから蹴落とされた戦闘機で日本人が美化し過ぎているだけです。

kaitara1
質問者

お礼

ちょっとゼロ戦のイメージと悪い意味で重なるところもあるのでしょうか。ホンダジェットも川西の紫電改のように思えてきました。

その他の回答 (9)

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (910/4730)
回答No.10

この企画自体が問題だったと言う事にもなりかねませんね??? >>>>>>企画の問題じゃないと思います   。YSのようにやればまだよかったのでしょうか。 >>>>>>えっ YSだって官営でしょう??元々時代背景と開発根拠が違うじゃないですか しかしホンダジェットがうまくいっているようなので企業の体質でしょうか。 >>>>本田は発想から約30年ほど掛かってますからね それに設計者が超優秀ですからね もう 当初から 勝負有った って 感じ ホンダは勝負してた訳じゃないけど 初機完成後も改良してるほど 優秀ですよね だから トヨタ派とホンダ派が居るのですよ ホンダは純国産企業 トヨタは出生国:日本ですが 国内混血企業何でも食っちゃう

kaitara1
質問者

お礼

YSは一企業の企画ではなかったですね。また指導者として戦争中飛行機製作の実経験を積んだ人が参加していたのでは。

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (910/4730)
回答No.9

飛行機の事だけを考えても 余りにも差がつき過ぎて レース成んないよね 片や 改良までしてる状態の会社とは MRJは認証も取れてないし 再三の延期で 

kaitara1
質問者

お礼

この企画自体が問題だったと言う事にもなりかねませんね???。YSのようにやればまだよかったのでしょうか。しかしホンダジェットがうまくいっているようなので企業の体質でしょうか。

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (910/4730)
回答No.8

三菱のジェット機をその元請会社が作ったと言う事でしょうか。 >>>>えっと 三菱が設計して中島飛行機がoemとして製造 してた訳ですが 今回は 受注と設計製造が三菱なのですが ノウハウが無いのか? 難だか分かりませんけど MRJなので もう~  後手後手だよねホンだとは えらい 違い ただ 売込みに利用はして無いでしょう 時代も背景も今回まるで違うので かつて米軍を震撼させた優秀戦闘機のメーカーだったことを宣伝しているのでしょうか。 >>>>>>そんな影 微塵も無いよね 当時は優秀だったのでしょう? 下手すると 日本の恥だよね

kaitara1
質問者

お礼

よくわかりました。三菱の健闘を祈りたいと思います。

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (910/4730)
回答No.7

お話をちょっと理解できませんでした。すみません。 >>>>>>要は当時 中島飛行機が製造って事です 中島飛行機は現在のスバル な訳です 昔スバル360 と言う軽が有りました 現 R2の前身です そこの 元請会社が 今回直接飛行機を作ったって 事です

kaitara1
質問者

お礼

三菱のジェット機をその元請会社が作ったと言う事でしょうか。

回答No.6

スバル 今のスバル自動車 私のよく知った名前だと、富士重工です。 開発は三菱重工ですが、製造された機体の半数以上は富士重工の前身、中島製。 いろんな先頭際を開発したのは中島なので、ゼロ戦だけの手柄は言いにくいのかも。

kaitara1
質問者

お礼

他社開発の戦闘機の製造は中島にしてみれば少しプライドにかかわったというような意味でしょうか。最初の質問から外れますが大変興味のあるお話です。紫電改もやってほしかった。

  • aki43
  • ベストアンサー率19% (910/4730)
回答No.5

元々は中島飛行機だよそれを継承してるのがスバルですね 宣伝とは関係無いと思います 未だに完成して無いけど どうしたもんでしょう 優秀戦闘機のメーカーだったことを >>>中島飛行機のOEMですよ三菱は 

kaitara1
質問者

お礼

お話をちょっと理解できませんでした。すみません。

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.4

ゼロ戦の半数以上は「中島飛行機のライセンス生産」です。

kaitara1
質問者

お礼

そういうことがあったのですか。知りませんでした。それでも三菱が利用できる材料かと思いました。

kaitara1
質問者

補足

中島は自社開発の戦闘機などの製造で忙しくなかったのでしょうか。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.3

わざわざそんなことしなくても世界的に有名ですから。

kaitara1
質問者

お礼

なるほど、よくわかりました!

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.2

違うと思います。 根拠は無いですが、もしそうなら戦後今頃になってでさえ、MRJ開発でこんなに苦労はしていないでしょう。

kaitara1
質問者

お礼

ゼロ戦で救われることもないのですね。ホンダジェットと対照的な感じがしたものですから。

関連するQ&A

  • 自家用ジェット機は誰でも買える?

    将来の夢なのですが、旧式のジェット戦闘機(武装無し)の後部座席に乗って遊覧したいのですが、戦闘機は買えないのでしょうか?

  • ガンカメラで米軍機を撃墜する日本軍機

    ガンカメラの映像。 米軍のものですが、日本軍機がなすすべなくやられるものとか 残念なものが多いです。(武装の弱い爆撃機がやられていく、とか) 日本軍機に撃墜される米軍機が映っているものないでしょうか。 次善で、迎撃する日本軍戦闘機の映像とか。 (本土防空戦で撃墜された米軍機のガンカメラとかあれば いいんですがね…) 性質上、少ないのはわかっていますので、実例をお願いします。

  • 戦闘機や旅客機がメインの映画

    戦闘機や旅客機がテーマの映画を見たいと思っています。 これに該当する映画を皆さんの知っているだけ教えてください。

  • なぜ爆撃機で爆撃するのか

    イラク戦争で米軍は爆撃機や戦闘機を飛ばして重要施設を攻撃していましたがなぜミサイルで爆撃しないのでしょうか。ミサイルでピンポイント爆撃ができると思います。確かにミサイルは値段が高いですが、爆撃機の値段やパイロットの養育費はもっと高いです。しかも米軍は、人的被害をもっとも嫌います。なぜわざわざ爆撃機で爆撃するのですか?

  • ★ウクライナでの旅客機撃墜について・・・

    1,犯人はロシアですか? ウクライナですか?・・・・・ 2,民間機はなぜ、こんな危険な戦闘地域を飛んでいたのですか?・・・・・・・・・・・・・・・・

  • ジェット旅客機の謎?いろいろ・・・

    その1. エンジンの取り付け位置について・・・プロペラ機では単発機では先端に、双発機(2個、4個)では翼と決まっていますが、ジェット機はペラが無いので胴体後部両脇や垂直尾翼に取り付けられたものもありますよね。これって設計さえきちんと出来てれば取り付け位置はわりとフレキシブルなものと思ってもいいのでしょうか? その2. 747(ジャンボ)などは4つエンジンがありますが、万が一エンジントラブルで3つ止まったとして、残り1つでも飛行は可能なものでしょうか? また、全て止まったとしてスペースシャトルの様に滑空は不可能ですか? その3. ハイテク機は自動操縦(コンピュータ)で着陸は可能と聞きました。離陸は無理なのでしょうか? 以上、お願いします。尚、ご回答は全問でも抜粋でも構いません。

  • ジェット旅客機型のラジコンを探してます

    全く今まで飛行機のラジコンをしたことはないのですが、どうせやるならいつも乗っているような飛行機を飛ばしたいと思ってます。ラジコン雑誌などには載ってないのですがないのでしょうか?(B747みたいなもの) おもちゃ屋で売っているB747は見たことあるのですが、もう少し本格的なものを探しています。どうぞよろしくお願いします。

  • ジェット戦闘機

    ジェット戦闘機のVTRを見ていたところ、海上で機体後部が雲のようなものに包まれている映像があるのですが、これは何でしょうか? また、どうして起きるのでしょうか?

  • どこへ行った?マレーシア旅客機!結末は?真相は?

    一ヶ月以上経つが未だに見つからず・・・ 米軍は知ってるのちゃいまんの? マレーシア航空機の結末はいかに、想像します?

  • 【国産旅客機】の欺瞞

    【国産旅客機】の欺瞞 悲願の国産旅客機とされるYS11型機のエンジンはロールスロイス社製です。 なぜこれを純国産などとウソをつくのでしょうか。日英合作機でよいのではないでしょうか。 また最近では三菱MRJも国産だと言われていますが、エンジンはプラット&ホイットニー社製です。なぜ国産などとつまらない見栄をはるのでしょう。日米合作機ということでよいのではないでしょうか。 以前、支援戦闘機を国産で作ろう、と言う話がありました。このときも国産戦闘機だと言いながらエンジンはアメリカから提供してもらう予定だったのですが、 計画発表当時、国会議員も含め世論は「国産戦闘機だ!」「新ゼロ戦だ!」「ワーイ!ヽ(゜∀゜)ノ」などと大騒ぎしたものですから、アメリカ側から「へぇー御立派だね。ならエンジンも自分で作れ。」とヘソを曲げられて計画が頓挫し、結局国産はあきらめジェネラル・ダイナミクス社F16を元にしたF2となってしまった苦い経験があります。 ねじや電子部品など部品の一部が外国製なら話は分かりますが、 エンジン丸ごと外国製なのに国産機と呼ぶことに違和感を感じます。 自分の身の丈以上に背伸びしようとする姿は、まるで韓国人のようだと思ってしまいます。日本人ならばもっと謙虚であるべきだと思うのですが 皆さんは、どう思いますか?