- 締切済み
暴れる万引き犯・強盗犯の制圧死は犯人の自己責任か？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (933/8781)
人というのはそんなに簡単に死ぬこともあるのか・・ という部分がわからないので何とも言えないのですが、怖いのは拡大解釈されることでしょうかね。 これまでは誰も責めることができない状況が多かったのかもしれませんが、正しいから、間違っているから際限なくやっていいとなると、それはそれで如何なものなのかなと。
- 5mm2
- ベストアンサー率9% (320/3203)
判断は裁判所がするでしょう。 万引きを取り押さえようとして、刺されて死ぬことも有るので、どちらにしても素人は用心に越したことは無いですね。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2713/12237)
死んでも仕方ない人は基本いません。罪は裁かれてこそ罪なのです。万引きという大きくない罪で私人が私刑をしても問題ないとなれば、それこそ冤罪も含めて殺人が横行してしまい、本当の意味での秩序は保てなくなります。 あなたは何らかの間違い、または嵌められて「はい、万引きしたから逮捕しますね」と言ってリンチまがいを受けて死亡したいですか？「暴れたんで、制圧したら死にました」って証言されても反論できませんよ。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3862/25460)
私も致し方無いと思うんですが、羽交い締めで死ぬってどんだけの力を加えたらなるんでしょうか？ そこが引っかかりっます
一方、これが、タイやミャンマー、ベトナム、台湾などであれば、 店員に非はなく犯人の自己責任として処理される事案だと思います それは正義の味方ぶりたい貴方の勝手な推測です。 殺人をして違法行為をしたいなら、そちらの国に移住すればいい。
- 振内山（@samusamu2）
- ベストアンサー率20% (675/3228)
>>私は、犯人が冤罪ではなく、かつ、暴れて抵抗した場合、 >>制圧され死亡しても致し方ないと考えます。 私もそうおもいます。 店側が責められるってこのようなケースだと理不尽でしょうからね。 逆に店員側が有罪になったケースなどもあるんですか？
お礼
回答ありがとうございました。 墨田区の店員のその後は分かりません。 Wikipediaにの「私人逮捕」の項目に、それらしき情報が載っていますが、 事件の発生場所に関する記載が墨田区ではなく、さいたま市となっており、 店員らが有罪になったとされているものの、信憑性に疑問があります。（2018年8月現在）
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6188/18464)
日本の警察は 庶民の味方ではありませんからね 困ります。 こういう場合 被害者 加害者 はっきりとしているし 現場に残っていますから 逮捕 立件 起訴 有罪 と簡単に進められますから 警察にはおいしい仕事なのです。 事件の解決率の 分母と分子に同時に1を加えられるから。 警察官が同じことをすれば「正しい対処だった」と発表するくせに。 現行犯は 民間人にも逮捕権があると法律で決められているのですから 警察官がやったのと同じように対処してほしいですね。
お礼
回答ありがとうございました。 おっしゃる通りだと思います。 社会に報復してやりたいと考える若者はますます増えるでしょうね。w
関連するQ&A
- 私人逮捕で万引き犯を死なせた店員がいましたが
万引き犯を捕まえようとして、犯人を羽交い締めにして死亡させた店員が、警察に傷害で逮捕された事件がありました。 店員は、犯人をわざと殺した訳ではありませんが、このような過去があると、再就職は難しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 転職
- 強盗罪の刑は重すぎでしょ、それなら最近の糞店員共の万引きでっちあげも同
強盗罪の刑は重すぎでしょ、それなら最近の糞店員共の万引きでっちあげも同じような重さの刑にすべきでしょ 万引きでっちあげも強盗罪だって懲役２０年とか重いんだから同じぐらいの罪にするべきじゃない。 買い物客にとって最低の冤罪事件を行ったんだから、万引き冤罪で懲役２０年ぐらいでよいと思うんですけど。 なんで船橋のコンピニの店員を勝つ上げした犯人が強盗罪で懲役２０年なのにたいし、町田あたりのスーパーで万引きをでっちあげた店員が軽い懲役２年なの？ 万引きでっちあげされたら家族・親戚などから白い目でみられてしまい＝一生孤独感になるだろう！！ どうみても強盗罪が２０年の重い罪にするなら、万引きでっちあげも懲役２０年が当然です。 ついでに客を信頼せずに店員・店長・保安員を信頼し、冤罪に導いた該当刑事も懲役に処するべきですけど。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- （正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂）
（正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂） 店を出た後に自分は万引きをしていないのに行き成り店員に万引きしただろと因縁を付けられ、絡み合いとなり結果店員を突き飛ばし運悪くその店員が死亡してしまったら、万引きを疑われた人は万引きをしていないワケだから”正当防衛”になるんでしょうか、それとも万引きしたことによる誤認だから事後強盗殺人未遂が成立し、起訴され実刑を受け前科も付くんでしょうか？また、逆に虚偽告訴や名誉毀損で訴えることはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引き犯死亡事件‐逮捕された店員の社会復帰について
店員に抵抗して暴れた万引き男を 羽交い締めにして取り押さえた結果、 万引き男を死亡させて店員らが逮捕される事件がありました。 （平成19年9月‐東京都墨田区） この店員達のその後は報道されていませんが、 このような事件を起こして逮捕されてしまうと、 その後に無罪となって釈放されても、 ホワイトカラーへの就職はほぼ不可能だと聞きました。 これは本当でしょうか？ 日本では無罪となって釈放されても、 このような結末となるのが現状なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 万引き犯を取り押さえたとき店員が死亡した場合は冤罪の時となぜ罪の重さが
万引き犯を取り押さえたとき店員が死亡した場合は冤罪の時となぜ罪の重さが違うんでしょう？ Ａは万引きして店員に追いかけられる時にＡは店員を突き飛ばし運悪く死亡させましたそこでＡは警察に強盗致死で逮捕されました。 Ｂは万引きをしていないのに行き成り店員に万引きしただろと追いかけられらＢは怖くなり店員を突き飛ばし運悪く店員を死亡させました、Ｂは警察に逮捕されたが万引きは冤罪だったので正当防衛で不起訴処分となりました。 ＡとＢの行為は万引きしたか否かでなぜ、罪の重さが全然違うのでしょうか？ 万引きをしたＡは強盗致死なのに対し、万引きは冤罪だったＢは正当防衛でした。この差は一体なんだったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 私人逮捕の際に【羽交い締め】で犯人を死亡させた場合
抵抗して殴りかかってきた現行犯人を制圧する際に、 首を絞めずに、【羽交い締めのみ】で制圧すれば、 結果として犯人が死亡しても、 正当な逮捕行為として罪には問われないと考えて大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 友人が万引きと強盗をして逮捕されました。
友人が万引きと強盗をして逮捕されました。 とても信じられない話なんですが、僕の友人が昨日コンピニで商品を万引きした後に持っていたナイフでレジ店員を脅し、レジにあった現金１０万円を奪い駆けつけた警察官によって友人は強盗容疑で逮捕されました。今は警察に拘留中なんですが面会時に僕は何でそんなことしたのと、問い詰めると友人は家計が苦しくてムシャクシャしていたからと言っていました！！拘留中のため僕が変わりにそのコンピニに友人が万引きや強盗をしたことを謝罪して示談しました（当然万引きした代金と強盗した１０万は返してきました）、本当友人がそんなことをする奴とは思わなかったです情けないです。その後友人も反省しており示談もしているようなのですが警察からどうのような処分が下るでしょうか不安です、起訴猶予や執行猶予という処分が出されることありますか？それから今後友人に対してどう接すればいいですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 私人逮捕時の制圧死で死刑になることはありますか？
私人逮捕を行う際の実力行使で犯人を死亡させた場合、 逮捕行為に行き過ぎがあり、かつ死亡した現行犯人が二人以上だと、 相手が強盗や傷害などの重罪犯であっても、 私人逮捕を行った側が死刑に処せられる可能性はありますか？ 誤認逮捕ではないものとし、私人による現行犯逮捕が有効である前提とします。 また、私人逮捕を行う側に殺意はないものの、 万が一の際には犯人が死ぬ可能性を認識していたものとします。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
投稿ありがとうございました。