- ベストアンサー
「どんな」の語源について
形容動詞は名詞の前に「な」を付けます。 例） きれいな花 静かな街 もしかして「どんな」は「どう」が形容動詞化されるうえで 「どう→どうな→どんな」に変化したのではと思うのですが 真偽をご存じの方はいらっしゃいますか。 例） 「東京はどうですか」 「東京はどんな所ですか」 なぜそうのように思ったかと申しますと 「このケーキは、私のです」の「この」は、 昔（どれぐらい昔かはわかりません）「これの」と言っていたものが 「この」に変化したと以前何かで読んだためです。 よろしくお願いします。
- Rozsy
- お礼率99% (1459/1468)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 形容動詞「大きな」や「小さな」の語源について仮説をたててみました。
「大きな」や「小さな」など形容動詞の語源が知りたいのです。「大きい」や「小さい」と比較してより情緒的なニュアンスが私には感じられます。あなたにとってはいかがですか？もしそう感じられるのが皆さんにとっても真なら、その理由が知りたいです。考えてみたのですが、「大きな」や「小さな」はもしかしたら「大きなる」や「小さなる」の語尾の落ちた形が定着したのではないか、と仮説を立ててみました。いかがでしょうか？ もしそうであるならば、たとえば古文に、名詞を修飾する用法としてではなく、述部に表れていた例はございますでしょうか？現代の形容動詞の用法としては、述部にくることは不可能です。*今日の魚は大きな。 この文は誤りです。しかし古文では、たとえば、 けふのうをは大きなる。 といったような使い方は見つかりますか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「ひさしぶりに」の品詞は？
「ひさしぶりだ」の品詞は形容動詞と書いてありましたが，わからないことがあります． 形容動詞と[○○+だ]の違いの見分け方で教えてもらったのが [○○な～]と名詞を修飾することができる（連体形になれる）ものが形容動詞だと聞きました． しかし「ひさしぶりな」と言うでしょうか？ 「ひさしぶり」で名詞を修飾しようとすると「ひさしぶりの」になりませんか？（例：ひさしぶりの再会）なので「ひさしぶりな」にならず，[○○+だ」の形ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ＋んです
いつもはっきりしないまま 使っていますが、１、ん の意味は 何ですか。例：病院は休みなんです。大変なんです、いたいんです、やすむんです等 それぞれ 名詞、形容動詞、形容詞、動詞の例です。 ２。それから、休みなのです は言えますが いたいなのです はだめですね。これは 名詞、形容動詞だから な が付くのですね。３、次に、ね、の について 何の意味ですか。例：休みなのね、休みなの。休むね、休むの、休むのね、私が感ずるのに ん、の、な は 看んな ナ行だから 関係ありそうですが、いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古典の形容詞と形容動詞の考え方が曖昧なので質問です
古典の形容詞と形容動詞の考え方が曖昧なので質問です。 形容動詞は、「動詞」と名前が付いてますが、活用の仕方が動詞っぽいからって理由だけで、「動詞」とついたのでしょうか？ 形容詞も形容動詞も大義は「名詞を修飾」ですよね⁇ 間違っている所、追加の知識のご教授をお願いします‼︎
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 分かる方教えてください
"She drew a beautiful flower."という英語の文と、「彼女はきれいな花を描いた。」という日本語の文を比べてみよう。 英語の "a beautiful flower"は、文の中で果たしている統語的機能として見れば、そのまとまりのままで動詞 "drew"の［ ａ ］である。そして、これを直接構成素として見た場合には、句全体が名詞的であると同時に句の中に名詞 flower を含んでいるため、全体が部分を含む［ ｂ ］と分析される。 一方、日本語の「きれいな花」は、それだけでは文の中での機能がわからず、助詞「を」を後続させた「きれいな花を」となってはじめて、動詞「描いた」の対象を表す［ ａ ］であるといった言い方が可能となる。このことは直接構成素として見た場合にも影響する。もし「きれいな花」という句で考えてよいのなら、形容詞＋名詞 から成るこの句は［ ｃ ］であり、それを直接構成素として見ても、要素として名詞を含んでいるため、上の英語の例と同様［ ｂ ］ということになるが、「きれいな花を」という句で考えるとなると事情が違ってくる。この句は、形容詞＋名詞＋後置詞 という連なりで、つまり後置詞によってまとめられる［ ｄ ］であると言わなければならず、さらに、この句が文の中で果たしている統語的機能は、形容詞的でも名詞的でもないため、動詞に連なっていく［ ｅ ］な機能としか言いようがない。そうすると結局のところ、統語的な機能としては［ ｅ ］である一方、直接構成素としては副詞を含まないということで、全体が部分を含まない［ ｆ ］と分析されることになる。 言語が違っても同じことを表現することはおおむね可能だが、統語構造が異なることによる相違点は、このように様々な点に表れてくる。 ①内心構造 ②外心構造 ③主語 ④目的語 ⑤名詞句 ⑥後置詞句 ⑦形容詞的 ⑧副詞的
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「形容動詞」という名称
形容動詞は、どうして「形容＋動詞」という名称なのでしょうか。 なぜ「＋動詞」なのですか。 学者間ではその名称に異を唱えている人もいると聞きました。 その方々が代替案としてあげている名称など、もしご存じでしたらぜひ知りたいです。 私は「形容名詞」ではだめなのかな？と思ってしまいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連用形について教えてください。
国文法を独学で勉強していますが、連用形がわかりません。 連体形は体言、つまり名詞にかかるということはわかります。 例・・・「この本」の「この」 ところが連用形は用言、動詞、形容詞、形容動詞にかかるということですが、よく理解できません。 例を挙げて分かりやすいように説明して頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 不規則変化をする名詞・形容詞・副詞の名前
動詞には、過去形・過去分詞形に変える時に、語尾を -ed にしない【不規則動詞】があります。 例：do did done 可算名詞にも、複数形に変える時に、語尾を -s にしない【名詞】があります。 例：child children 程度を表す形容詞・副詞にも、比較級、最上級に変える時に、語尾を -er -est にしない【形容詞・副詞】があります。 例：good better best 動詞の場合は、【不規則動詞】と言いますが、 【不規則名詞、不規則形容詞、不規則副詞】とは聞きません。 正しい名前があるのでしょうか？ もしあれば教えてください。 もし知らなければ、皆さんはどう言っているか教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「～たいです」「～んです」の品詞について
２件、品詞について質問させてください。 日本語の丁寧形の文尾には「です・ます」があり 「です」の多くは名詞文と形容詞（形容動詞）文の後に続くと思います。 また「ます」は動詞文に続くかと思います。 では「行きたいです」「したいです」など（「行く・する」は例です） 希望をのべる際の「～たい」は 品詞でいうと、どのような説明になるのでしょうか。 また「行くん（の）です」「するん（の）です」のように「行く・する」などの動詞に「ん（の）」を加えることで「です」を続けるこの形も、 品詞を用いて説明するとすれば、どのようになりますでしょうか。 ご存知のこ方がいらっしゃいましたら、 平易にご教授いただけますと大変助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「行かない」の後に「です」が付けられる理由について
「ある」の否定形はかつて「あらない」でしたが、現在は一般的に「ない」とされています。 そしてその「ない」は「形容詞である」と学びました。そのため「ない」の後に「です」がつく理論は理解できます。例）彼は日本人ではないです。 「行く＋です」は誤りです。 しかし「行く＋の + です」であれば成立します。 この件につきましては「形容詞・名詞・動詞が元の意味を失い、機能語になることを文法化という」という理論を以前、博識な方より教えていただきました。 ではなぜ「行かない・食べない・読まない」といった否定形の後に「です」がつくのでしょうか。 否定形過去も「来なかった・見なかった・しなかった」の後に「です」をつけることができます。 しかし肯定形過去には「です」が付きません。 形容詞の活用であります「赤い・赤かった・赤くない・赤くなかった」のように 「ない」とつく時点で、ひょっとしますと、これらの動詞は形容詞化しているということなのでしょうか。 ご存じでしたら、ぜひご教示ください。 大変深く関心を持っております。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
早速のご回答をありがとうございます。 なるほど「どのような→どんな」なのですね。 勉強になりました。 ありがとうございました。