- ベストアンサー
準国歌だった海ゆかばについて
海ゆかばという名曲は戦前は準国歌でした。 ある日、ニコニコ生放送で大日本帝国という映画が上映されていて 陸軍兵士たちが海ゆかばを歌うシーンがあったのですが、 そのシーンをみた自称保守と思われる人達から非難轟々が。 理由は「海ゆかばは海軍で歌うもので陸軍では歌わない！」とのこと。 でもおかしいですよね？準国歌なら陸海軍どっちで歌ってもいいし 国民が歌ってもいいはず。 実際はどうだったのでしょうか？
- 歴史
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多分 当時の国民の愛唱歌 『海ゆかば』は，日本人なら，国民学校（尋常小学校，高等小学校などか）や旧制中学校（今の高校）などで 教えられたり，子供の頃から，日本人，特に 男子は，親しんでいた歌なのではないでしょうか‥‥‥‥この歌が 作られたのが，昭和１２年ですか 丁度 ，日中戦争が 本格的に 始まった頃ですし，昭和１６年頃までには，近衛文麿内閣などにより，配給制や，国家総動員法，大政翼賛会，大日本（愛国）婦人会やらが出来ており，いわゆる軍国主義の時代ですよね‥‥‥‥海洋国家の日本人が，こういった翼賛的な愛国歌などを，子供の頃から聞き，慣れ親しんでいたということではないでしょうか‥‥‥‥旧日本軍の陸軍兵士達も，多分，子供の頃から 慣れ親しんでいた歌だったのでしょうね‥‥‥‥ちなみに，岡田准一さんの出ていた，石油の出光興産の創業者をモデルにした映画，『海賊と呼ばれた男』でも，映画の中で，岡田准一さんや，社員達が，海を題材にした歌を，楽しそうに歌っていましたね‥‥‥坂本龍馬氏の海援隊も そうですが，昔から日本の貿易商や企業家，船乗り達にとって，海を題材にした歌は，いわゆる心の友，好きだったのかもしれません..
その他の回答 (3)
自称保守にはただの軍オタだったり、中途半端な知識で歴史的な事実を知らない奴も多いですから、気にしないことです。
お礼
わかりました！
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
実際はどうだったのでしょうか？ 『万葉集』にある大伴家持の歌で、「海行かば水漬く屍」のすぐ後後鬼「山ゆかば草生す屍」とあり、海陸に平等に触れています。 陸軍でも海軍でも、出征兵士を送るときの定番で、小学生でも子供でも、おじさんでもおばさんでも歌いました。 https://dic.nicovideo.jp/a/%E6%B5%B7%E3%82%86%E3%81%8B%E3%81%B0
お礼
やはりいろいろな人がうたえたのですね。
- EH1026TOYO
- ベストアンサー率26% (83/318)
小生、門外漢なので一個人的に想う事を書く・・! 余り難しい事はよく分らないけれど・・、 戦時中は色々な場面で統制を余儀なくされていた時代だったから、軍歌においても何某かの規律やら歌っても良い場合やらが在ったのかなと想像出来なくもない・・! けれど・・、詩の中に "山行ゆかば 草生むす屍" ・・ともある様に、陸に関する部分もあるので、陸軍兵士であっても(勿論国民も・・!)歌う事は吝かでない様な気がする・・!
お礼
ありがとうございます。参考になります。
関連するQ&A
- 旧日本軍の陸軍と海軍の非難について
戦前の日本は陸軍と海軍の仲が悪く、非難合戦がすごかったそうですが、 具体的に陸軍・海軍のどういうところが非難されていたのですか？ 私が知っているのは、陸軍は餓死者を出しすぎだとか、クーデター、 など陸軍側の問題点ばかりで偏っているので、 できれば海軍側の問題点を多めに教えてくれると助かります。 もちろん海軍だけでなく、陸軍の問題や擁護でもかまいません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 陸軍海軍どちらが金持ちですか？
こんにちは 旧帝国陸海軍ではどちらが金持ちなのでしょうか？ 戦艦１２隻空母十数隻の海軍は戦闘機も充実してますが 陸軍は人件費も豊富ですね ご存知でしたらお教えください
- 締切済み
- 歴史
- 帝国陸軍では炊事担当の兵士を何と呼んだのでしょう？
こんにちは。 私の祖父は、戦時中、満州に帝国陸軍兵士として二度出征しております。 帝国陸軍では、炊事を担当する兵士で、大変に腕が立ち、彼の地では現地の支那人から中国料理や牛など日本人が通常処理しないような家畜の捌き方まで習得して帰ってきました。 そこで、質問させていただきます。 帝国海軍では炊事場所を「烹炊所（ほうすいじょ）」と呼んだようですが、帝国陸軍では炊事場所や炊事担当の兵士のことを何と呼んだのでしょう？ ご存知の方がおられましたら、教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 帝国陸海軍は100％完全なる無条件降伏をしたのか？
帝国海軍・帝国陸軍の、旧日本軍は、100％完全なる無条件降伏をしたのでしょうか？ ポツダム宣言受諾というのは、旧日本軍（帝国陸海軍）にとっては、交渉の余地の全くない、100％完全なる無条件降伏だったのでしょうか？ ポツダム宣言受諾というのは、旧日本軍（帝国陸海軍）にとっては、第二次世界大戦時のドイツ軍やSSと全く同じ、100％完全な無条件降伏だったのでしょうか？ ポツダム宣言受諾というのは、旧日本軍（帝国陸海軍）にとって、全く交渉の余地のない、100％完全な無条件降伏だったのかどうかを教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 旧日本軍にとっては完全な無条件降伏だったのか？訂正
帝国海軍・帝国陸軍の、旧日本軍は、100％完全なる無条件降伏をしたのでしょうか？ ポツダム宣言受諾というのは、旧日本軍（帝国陸海軍）にとっては、議論の余地の全くない、100％完全なる無条件降伏だったのでしょうか？ ポツダム宣言受諾というのは、旧日本軍（帝国陸海軍）にとっては、第二次世界大戦時のドイツ軍やSSと全く同じ、100％完全な無条件降伏だったのでしょうか？ ポツダム宣言受諾というのは、旧日本軍（帝国陸海軍）にとって、全く議論の余地のない、100％完全な無条件降伏だったのかどうかを教えてください。 （前回の質問時に、『議論の余地のない、』と書く所を、『交渉の余地のない、』と間違えて書いてしまっていたので、訂正して、改めて質問し直します。）
- 締切済み
- 歴史
- カイロ宣言とポツダム宣言の違い
『“カイロ宣言” は日本国政府の無条件降伏を促した内容であったが、“ポツダム宣言” は軍隊（帝国海軍・帝国陸軍）にとっては無条件降伏を促した内容であったが、日本国政府にとっては条件付き降伏を促した内容であった。』 というのは、真実なのでしょうか？ 『ポツダム宣言は、軍隊（帝国陸軍・帝国海軍）の無条件降伏であって、日本国政府の無条件降伏ではなかった。 ポツダム宣言は、軍隊（帝国陸海軍）の無条件降伏であって、日本国政府にとっては無条件降伏ではなくて、条件付き降伏であった。 一方、カイロ宣言は、日本国政府の無条件降伏を促した内容であった。』 という話を聞いたことがあります。 （⇧）上記の事は真実なのでしょうか？ （⇩）下記の2つの事は、真実なのでしょうか？ (1) ポツダム宣言は、軍隊（帝国陸軍・帝国海軍）にとっては無条件降伏であったが、日本国政府にとっては無条件降伏ではなく、条件付き降伏であった。 (2) 一方、カイロ宣言は、日本国政府の無条件降伏を促した内容であった。 真実なのか、どうなのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 旧日本軍の兵士は、いつ頃から丸刈りするようになったのでしょうか？
旧日本軍の兵士は、いつ頃から丸刈りするようになったのでしょうか？ 太平洋戦争当時の将官や兵士の写真を見ると、陸海軍を問わず全て頭髪を丸刈りにしています。 ところが、もっと昔の日露戦争時代の、たとえば大山厳や東郷平八郎、それに乃木希典などの写真をみると、頭髪は普通の短髪です。 無論、短めにはしていますが、少なくとも丸刈りではありません。 日本兵が丸刈りにするようになったのは、いつの頃なのか、また陸軍と海軍で違いはあったのでしょうか？ 海軍の兵士は （戦争前） 軍艦で世界中を訪問する機会が多いため、西洋人に奇異に見られないように、丸刈りではなく、普通の短髪にしていたという話を聞いた事があるのですが、本当でしょうか？ あと、すみません、太平洋戦争時代の一般男性 （教師とかサラリーマンとか） も丸刈りにしていた人が多かったと思うのですが、それでも短髪にしていた人はいたのでしょうか？ もしかして丸刈りにしないと、非国民とか言われて批判されていたのでしょうか？ ちょっと疑問に感じたので質問してみました。
- ベストアンサー
- 歴史
- 終戦を経験した日本国民の心情について
以前、歴史教育について質問したものです。 暖かく回答してくださったみなさま、 ありがとうございました。 また、知りたいことができ、質問をします。 よろしくお願いします。 私はこれまでずっと日本帝国は国民に洗脳させ、 国のために利用したという気持ちが強かったんですが、 海軍兵士や神風特攻隊の、 国に対する揺らぎのない気持ちを知ってからは、 あのときの戦時下、状況はどうであれ、 故郷を守るために死んでいった方々に 私は今まで、なんという無知であったか、 靖国神社で会おうと言った兵士たちに対して、 参拝そのものが気まずいものと考えていた私を 恥ずかしく思うようになりました。 歴史は感情ではなく、 中間的な立場で見なくてはならないと思いますが、 しかし、命を懸けた方たちを考えると、 有耶無耶にせざるを得なかった敗戦後の教育を考えると、 やはり、きっちりと学ばなければならないと 思うようになりました。 しかし、ここで、また疑問が沸きました。 国のために死んでいった人たちもふくめ、 一般市民も日本を思えばこそ、との思いで 団結してきたのに対し、敗戦後の心情については、 ただ、受け入れるしかなかったとのイメージが強いです。 戦争にまけたから、東京国際裁判で日本帝国は悪かったという判決のため、 人々は受け入れるしかなかったのでしょうか。 お国のためという精神が残っていたため 国がそうなったから・・ということで耐えるしかなかったんでしょうか。 もしかして、国に対して裏切られたと思った人もいたのでしょうか。 今の時代があまりにも平穏としているので、どうも、すんなりと受け入れたという印象があります。 勉強不足で申し訳ありませんが、答えていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争中、陸軍軍人だった祖父（既に故人）が、太平洋上のインタービー
太平洋戦争中、陸軍軍人だった祖父（既に故人）が、太平洋上のインタービーと言う小島に配置されていたそうです。島内には旧日本軍の陸海軍基地があり、食料不足でもう戦争も無いので、海軍から爆雷を貰い、海に投げて魚を採ったり、芋虫を食べたりして飢餓を凌いだそうです。戦争の話は嫌がり、余り家族にしない祖父でしたが、食料を盗み処刑された部下がいた事、わざと靴を隠し「無いぞ！」と言って部下を暴行しいじめる将校、収容所ではイギリス軍に良くして貰った事、英語がぺらぺらだったのに熱射病で頭をやられ英語を忘れてしまった事だけは話してくれました。地図や資料で幾ら探しても、インタービーと言う島は見付かりません。本当にインタービーと言う島はあるのでしょうか？亡き祖父の記憶違いでしょうか？ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「海ゆかば」を第二国歌にしては？
サッカーの国際試合などは国歌が演奏されますが、「君が代」ではテンションが上がらないという意見を聴いたことがありますし私もそう思います。 そこで「海ゆかば」を第二国歌にして普通の儀式は「君が代」、試合は「海ゆかば」と使い分けてはと思うのですが、皆さんはどう思われますか？ （「栄冠は君に輝く」でも良いですが野球の歌なのでこの場合、歌詞を変える必要あり）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。やっぱり陸海軍どっちも歌ってたってことなんですよね。国民も。