ムーミンは共産主義？
- ムーミンと仲間たちの木の実拾いでのエピソードは共産主義の象徴である
- 成功者と非成功者に同じ結果を得る共産主義のメッセージが子供番組に流れていた可能性がある
- 日本でもかつて共産主義が称賛されていた時期があるかもしれない
- ベストアンサー
ムーミンは共産主義？
子供の時に見たムーミンにこういう話がありました。 ムーミンとその仲間たちが木の実拾いに出かける。ムーミンだけがたくさん拾うが、「みな同じ数だけ分ける」と言われ、憤慨する。 欲張ったムーミンがもっと拾おうとして今まで拾った木の実を落としてしまい、がっかりしていると、「みな同じ数だけ分けるんだから気にすることない」と言われ、「めでたし、めでたし」と終わる。 これって共産主義そのものですよね。成功した人もそうでない人も得られるものは同じ。こういうことを推奨する子供番組がかつては平気で流れていたのでしょうか。当時は共産主義が日本でも称賛されていたということなのでしょうか。私の記憶違いなのかもしれないですが。
- tzd78886
- お礼率17% (810/4762)
- 懐かしのテレビ番組
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
作者のトーベ・ヤンソンの経歴をみると、そうしたことを寓話的に言う可能性というのは、あると思います。
その他の回答 (4)
- 1buthi
- ベストアンサー率16% (191/1165)
共産主義という固い表現でしょうか。 誰にでもある欲、ムーミンもごく普通の生き物だと表現し、おちは、よくある道徳心で決めたと思います。よくあるパターンではないでしょうか。
- バサザード（@BASAZARD）
- ベストアンサー率26% (11/41)
ぜーんぜん違いますね。 共産主義は私有財産の否定ですから「みな同じ数だけ分ける」ではありません。共産主義では共有財産を「必要に応じて分ける」です。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6200/18493)
原始共産主義と呼ばれる 小規模の集団で成立している形です。 現代でも アマゾンの奥地に住む民族などで よく見られます。 国家共産主義と ちょっとちがうかんじですね。 資本主義の日本でも 地方交付税というシステムがあります。 東京などで税収が多く入ってきますが 一旦国庫に入れて 税所有の少ない地方自治体に 交付金として配布します。 富の再配分と呼ばれる形 ムーミンの話と似ています。
- nihonsumire
- ベストアンサー率27% (822/3030)
みな同じ数だけ分けるということを共産主義というなら、そうかもしれませんね。このお話の記憶はないです。同じ数だけ分けると言われ、なぜムーミンが欲張ったのでしょうか。 がっかりしていると、みな同じ数だけ分けるんだから云々は、ムーミン以外の者が言ったのですよね。だったら、言った者があなたの定義による共産主義ですよね。むしろ、あなたの定義を逆に拝借すれば、ムーミンは欲張りの資本主義ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 共産主義とは何だったのか？
世界のあちこちで革命が成功して、共産圏が広がりましたが、結局ソ連の崩壊で、共産主義の時代は終わったように思われます。 しかしながら終わってみて、あれは一体何だったのか？と考える人が居ないように思われます。 社会の矛盾や悲惨な社会を改善しようとして行われた革命だったとしたら、その矛盾は一体どうなったのでしょうか？ マルクスが間違っていて、共産主義が解決にならないということは解ったとしても、矛盾そのものが無くなったわけではない、と思われます。 革命と言うこと全体がそもそも意味が無かったのか？革命の仕方が間違っていたのか？など解らないことが多いと思われます。 しかし何はともあれ世界の半分を占める勢力にまで成長したことには何か、意味があったようにも思われます。 共産主義が、なぜあれほどの力を発揮したのか？についてのお考えを、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- もう、共産主義で良くね？
数十年前は、共産主義の国がチラホラあったそうです。毛沢東とか、マルクスとかが共産主義を牽引したようで、それが全部ダメになったそう。国民全員が公務員で、平等に国から仕事が降って来るのだが、サボっても給料が貰えるんだよね。んで、料理がマズくなったり、テレビがつまらなくなったり、車がすぐ壊れたりして、国力がドンドン衰えて行ったのだとか。 何かと話題のウクライナも、共産主義が嫌で、ロシアから独立したんだよね。 でも、時代は変わったでしょ。共産主義でよくね？ 食品工場で食べ物を大量生産すりゃ、ソコソコ美味しい料理が安く食べられるでしょ。はじめしゃちょーの楽しいYouTubeが無料でナンボでも見れるでしょ。自動運転が実現しているでしょ。 チョコレートが１個しか無くて、チョコレート欲しい人が２人居たら、じゃんけんして勝った方が貰うんだよね。だけど、チョコレートがいっぱいあったら、じゃんけんしなくてもいいじゃん。欲しいだけ食べなよ。まー、２つくらい食べたら満足でしょ。残りは明日のんびり食べな。 コレ、共産主義だよね？毛沢東とかマルクスの時代はチョコレートが限られていて、無い袖は振れなかったのでしょう。そんな状態で共産主義やっても、そりゃ上手く行かないよ。だけど、工場でチョコレートを大量生産するのならば、共産主義で良くね？ 今の資本主義だと、チョコレートを200円で販売するんですよ。高いから買えない人が居るんですけど、コレはダメでしょ。「カネが無いのは自己責任で、そんな奴がチョコレートを食べられなくても問題ではない」ってことかい？それは日本人の道徳心に反する気がする。工場で大量生産して、欲しい人全員分のチョコレートがあるのならば、配ろうよ。 「そんなことしたら、チョコレート工場で働いている人の給料を払えない」って、いやいや。 ・働いているのは、人じゃなくロボットでしょ。 ・少人数で人が働いているのだろうけど、たくさん給料を貰っても使い道が無いでしょ。ノルウェーに旅行して、オーロラでも見る？YouTubeでオーロラ見たら、タダだよ。 共産主義は、失敗だけして１回も成功していないようだね。だけどさ、生産性が整えば成功するんじゃね？
- 締切済み
- 経済
- 共産主義とは？
初めて投稿します。 私は漠然とした物の言い方しか出来ませんが、ご了承下さい。 私は最近よく考えます。 社会とは何なのか。 政治とは何なのか。 生きるとは何なのか。 幸せとは何なのか。 そんな時にある思想と出逢いました。 "共産主義"です。 社会全体で人の幸せ・生き方を説くこの思想に、私は傾倒していっているようです。 しかし、現在の共産主義はソ連・北朝鮮などの例を見てもわかる通り、抑圧の象徴となっているような気がします。 なぜこのような状況になってしまったのでしょうか。 共産主義の本質と何なのでしょうか。 そもそも共産主義とは何なのでしょうか。 これ関わりある事なら構いませんので、私に皆さんの意見を教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 自分は共産主義向き？資本主義向き？
日本人でも人によっては共産主義向きの人や資本主義向きの人ってのがあると思います。 日本は資本主義ですがやっぱ資本主義じゃ生きにくい人も多々居ると思います。 ワタシは訳あって共産主義向きです。(特技も何も無いし競争が苦手で社会に対する実力が無いしノウハウもカネも無いから努力のしようが無い) 日本が共産主義のほうが生きやすいです。 皆さんは自分は共産主義向きだと思っていますか？資本主義向きだと思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 共産主義の何が悪いのですか？
共産主義の何が悪いのでしょうか？ その職に就きたい人と職の需要とのバランスで所得を決定すれば良いのでは。 わざわざ皆で等しく貧しくなる必要もないでしょう。 みんながやりたがらない職業ほど儲かる。 そういう格差ならあっても良い。
- ベストアンサー
- 経済
- 社会主義、共産主義を勉強すると・・・
社会主義、共産主義を勉強すると・・・ みなさん、ご存知のように、 現在の日本は社会主義思想の政党が政権を握っています。 その政権も１年近くたち、 その政党の強引なやり方にも、国民も、だんだんと慣れて行っている状態ですが、 実際問題、頭のいい方は、なぜか、社会主義、共産主義に傾倒して行くと思うのですが、 普通の人も、社会主義、経済主義を勉強すると その素晴らしさに目覚めるということってあるのでしょうか？ 経済学部に進学した人が、みな、社会主義に傾倒して行くことはないので、 そうはならないのかとも思うのですが、 現在の日本の状態を見ると、社会主義、共産主義って 素晴らしいものなのかと見誤ったり（？）してしまいそうで、正直、恐怖を感じます・・・。 私は、社会主義、共産主義については、 正直、反対です。 けど、それはあくまで、見聞した状況での話であり、 正直、社会主義、共産主義を勉強したことはありません。 それなので、もしかしたら、こんだけ、よく思っていない思想なのに、 いざ、勉強したら・・・って考えることがあるのですが、 実際、どうなのでしょうか？ 勉強してみたら、やっぱり、違うなこれ、って思えるのか、 それとも・・・。 もしよかったら、助言を頂けたら幸いです。 追伸 だったら、勉強してみろよ！ って言う回答は控えて頂けたら、幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- (*_*) 資本主義がダメなことが証明されつつある時代？……共産主義は、ぜんぜんいけないんでしょうか？
なんでも競争原理でうごく資本主義は、他人の失敗は自分の成功になりますから、とげとげしいふんいきのなか、みんなライバルどうしになり、敗者・落伍者もたくさん出て、犯罪も多くなります。貧富の差はますます開き、テロもふえるでしょう。子供の心も荒れます。 それよりも、競争原理でうごかない社会主義とか共産主義のほうが、やっぱりいいんじゃないでしょうか？ 共産主義の国々はほとんど崩壊した、ダメなことが証明された、とか言われますが、あれは指導者がもうひとつだったりして、ようするにやりかたがまずかっただけじゃないでしょうか？ いまは、資本主義がダメなことが証明されつつある時代？ まあ、なにごとも一長一短があるんでしょうが、総合的にみて、共産主義のほうが資本主義よりもいいかなあ、とか思ってますが、この考えかたは、いまどき通用しないんでしょうか？ あほな考えでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 貧しい→豊かになりたい→共産主義を目指す→豊かにならない
学校で世界史や政治・経済、現代社会などを勉強していて 疑問に思ったことがあります。 貧しい→豊かになりたい→共産主義を目指す→豊かにならない 上のようになってしまうのは何故だろう、ということです。 上図が正しいか分かりませんが、社会主義って豊かに なるはずが、結果的に国民が貧しくなっていて、 格差も（？）生まれていますよね。 これってどうしてなんですか？ やっぱりあくまでも理論でしかないんですか？ それと、マルクスは自分たちは科学的な考え方をしていて、 何人かの考えを空想科学主義って呼んだりしていましたよね。 でも、実際には、社会主義はうまくいっていない。 マルクスやエンゲルスの考えを否定するような人は いなかったんですか？ どうして、マルクスやエンゲルスは評価されているんですか？ さらに、何かで、うる覚えではっきりとしないんですが 「戦後の日本は唯一成功した社会主義だった」 というような文を読んだ覚えがあります。 これってどういうことなんですか。 すべてじゃなくても良いので、教えてください。 回答待っています。
- ベストアンサー
- 政治
補足
質問題名の「ムーミン」は、個人名ではなく、番組名です。紛らわしくて済みません。